不明白有些人的看法是什么

老抛说的不错，这个帖子隐藏的没道理

以前见过你这种设计风格.
不过更精巧一些.
但内心中不是很喜欢.
想要看看这个东西有什么好处与不足.
如果有机会可以一起聊聊

讨论这种框架纯粹就是浪费时间。更何况，原帖的质量并不高，投隐藏也没什么问题。

如果你个人觉得好用，用就是了，拿出来讨论有什么意义？你的目的是希望大家都来用，还是让大家对你喷口水？

稍微有点开发经验的人都用脑子想想，一个功能能用一句SQL来完成吗？我们所谓的业务逻辑，仅仅是类型转化那么简单？我们为什么要开辟一个业务逻辑层，为什么要开辟持久层，为什么要开辟表示层。这些前人讨论得不要再讨论的问题，还有什么价值拿出来讨论？

那也不需要投隐藏吧，就算LZ那个写的不好，重要的是讨论的过程，真理越辩越明，很多东西只能从失败从学习。否则的话，大家都看书不就行了，还开这个论坛干啥？

隐藏不是我投的，不过如果有机会，我也会投一票隐藏。

真理本来就很明，不需要辩。像这样低质量的帖子就不应该存在于论坛。如果连非常基本的原则都搞不清楚，有什么好多讨论的？先回去看书把概念搞清楚再来讨论。

论坛就不应该存在.....
大多数问题都只需要看看书就可以了
如果书上没有还可以给写框架的人写邮件.
问问他怎么想的.

PS:原则是生下来就刻在脑子中的某个bios中的么?

比这个该隐藏的帖子太多太多了。

你的逻辑真是混乱到了极致了。论坛存在的意义是讨论有价值的哲学问题，而不是讨论这种毫无价值，被讨论过无数次的错误观点。

什么是Javaeye的原则？不是鼓励某些人发错误观点来误导视听，更加不是鼓励某些人通过大量发帖来获取钻石。Javaeye需要更多有质量的帖子和前瞻性的观点。

1.哲学问题 ?你确定?
2.楼主实践过.......但讨论没见到过.....您给个传送门?(我非常想看到有关这个理论的相关讨论)
3.错误?其实我不太明白....哪里错了(其实我发贴子的目的也是想知道这个方法哪里错了.)

有关质量与前瞻性....我不是很清楚明白标准是怎么样定立的.

某些项目使用这样的框架可能是最佳选择，不是每个项目都需要分层的。不要什么都一棍子打死。