锁定老帖子 主题:我的创业体会和大公司的做事比较
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-04-20
确实不错,大公司所有东西太流程化了,没有意思..
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
感触颇多~
我原来也是在管理非常规范的公司呆着的,后来来到北京来到一个创业的小公司发现很多东西都不灵了,小公司需要的是很强的执行力,需要快速的做出成果,所谓的流程、文档等等其他东西往往不是最重要的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
楼主 写道 你能够拿幼儿园那种教育方法来教育成年人吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
关于开发规范:
问题不在于具体某个规范,而在于一个开发团队必须有统一的规范。比如楼主说的jsp和ssh问题。如果一个团队中,有人jsp有人ssh,那就杯具了。从过程改进的角度来说,这个规范不应该是一个人拍脑袋定下来然后强推给大家,而应该是一个团队(至少是核心骨干)在合作过程中形成的默契和共识。当然,这个过程可能是由某个人牵头来做的。 关于制度:同上。 至于沟通和信任,我想,在上面的前提下,这个不再是问题。 我有这样的感悟。当一个研发团队超过5个人时,必然会出现核心成员和非核心成员。不管多么大的团队,核心成员可能只有3、4个,包括了各个方面。核心成员必须专注于自己的领域,利益一致,互相有共识和默契,互相开放,互相认同。至于具体的方式方法,我认为一个健康的团队,即使要经历弯路,但是会自己成长改进,找到最适合自己的方法。 这样的核心团队的要求其实是挺高的,现实中,招聘是很难得到这种团队的。如果你的核心团队人不具备这样的素质,ok,那么你要做的是,认清楚团队能力的上限,不安排给其超越上限的任务。一般来说,搞搞企业应用这种劳苦命项目是没问题的(这也是大多数公司的现状)。但是,如果要创业,要成功,那么,就我的经验来看,大多会是杯具。 从更高层的管理角度来说,找到这样的团队成员,给他们必要的条件和资源,帮他们排除干扰,他们自然会达到最好的结果。如果你自己想成为核心成员,那么,你要自问是否达到了以上要求。 软件发展到今天,虽然有很多方法论互相pk互相争论,但是大部分还是有主流认知的。比如过程,比如设计思想,比如技术框架。但这些方法论都是有适应场景和前提条件,有不同的具体实践方式。大多数人学习这些方法论,都只是看到手段,而不知道背后隐藏的条件和思想。比如前面说的jsp和ssh,都有各自优缺点,各自适应的场景,没有绝对的优劣。所以,真正合格的人才凝聚成的团队,在信息平等的情况下,对于这些问题是很容易达成共识的。坚持主流认知之外的人,大多数要么是视野狭隘,要么是人品有问题。当然,很小概率下,也有可能是理念超前的天才。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
smalllixin 写道 感触颇多~
我原来也是在管理非常规范的公司呆着的,后来来到北京来到一个创业的小公司发现很多东西都不灵了,小公司需要的是很强的执行力,需要快速的做出成果,所谓的流程、文档等等其他东西往往不是最重要的。 拿文档来说,你知道文档的目的是什么吗?大多数情况下文档是分析、沟通和取得共识承诺的载体。什么情况下可以省略文档呢? 1、项目复杂度够小,需求和设计都可以在脑海中思考清楚(也就是生命周期不超过一个迭代的项目复杂度,否则,没有文档你自己都没办法把问题考虑清楚); 2、需求、设计、开发、测试等各方沟通非常紧密顺畅,不会出现误差(比如敏捷中对团队物理条件和客户参与的要求); 3、在沟通不会有误差的前提下,大家没有利益差别,互相信任(比如内部项目,除了问题,投资方不会责怪追究你); 4、在过程中通过不断确认来保证方向(持续集成,快速交付,否则交付时间稍微长一点,你自己都记不住当初的要求了)。 如果你的团队或项目环境(有时候后者是主要矛盾)没办法做到以上几点,那么所谓抛弃流程和文档,只是缺乏控制能力和偷懒的借口。成果必然不佳。 流程同理。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
楼主要知道一个问题:现在的社会是讲究现实的社会,不要说什么工作开心不开心有没有前景。。。。有句话说:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人。只有永远的利益”我觉得,待人也好,带人也罢,千万不要亏待别人,谁也不是傻子,激烈的社会竞争,如果我们年轻人都像你想的那样都去和你一起打拼,那我们的保险何在?一个人的价值有多少,你就应该给他多少。。。这样再来待人,我觉得这样成功的几率会更大,因为每个人心里都有一本账
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
我补充两点吧:
1、文档 我们最重原型,也许因为我们是旅游电子商务网站,与业务员、设计师、开发人员沟通都是它(看附件)。 2、利益 管理的本质就是管理利益,只是没必要挂到嘴边,每个人的利益追求都不一样,薪水只是一种利益。团队成员是否开心,会有一种自然的流露。比如,我从不限制我们团队上网,只是告诉他们,要是有很想下载的大片,建议限速到100k。我们团队始终是自觉在上班时间将QQ隐藏或是不开,多数时候还是我提醒开一下QQ。我从未看到有人专门去浏览娱乐资讯,有时我可能会发一些好文给他们。我也会告诉他们,要是哪天晚上没睡好,就迟些来,因为状态不好和怠工没啥差别,对自己和公司都不好。比如今天中午大楼停电,我告诉他们:等电来,还是现在回家,你们自己决定吧,我走了。因为我要去公司业务部门沟通。 总之,我的责任,就是挖掘他们的潜力,让他们热爱自己的工作。另外,他们进公司时,薪水都是他们告诉我一个期望值,然后我满足他们,并且还超出一点,没有一次我砍过价。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
很赞同LZ的观点,尊重下属,培养他们的独立解决问题的能力,而不是强硬的要求;我也是和同事一起创业,也很注重员工的培养,薪水的东西基本上也是尽力满足他们,从不砍价;
我觉得一个公司真的要长久的发展,一年给员工加个1000的工资也没有什么,十年也就1万,能在公司待十年的,说明公司在管理方面也是成功的; 我的关键点在于员工的能力是否能给公司创造更大的价值;如果每个员工都因为薪资的问题而带着情绪工作,那到最后很真的得不偿失; |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
最后修改:2010-04-20
zwchen 写道 我补充两点吧:
1、文档 我们最重原型,也许因为我们是旅游电子商务网站,与业务员、设计师、开发人员沟通都是它(看附件)。 2、利益 管理的本质就是管理利益,只是没必要挂到嘴边,每个人的利益追求都不一样,薪水只是一种利益。团队成员是否开心,会有一种自然的流露。比如,我从不限制我们团队上网,只是告诉他们,要是有很想下载的大片,建议限速到100k。我们团队始终是自觉在上班时间将QQ隐藏或是不开,多数时候还是我提醒开一下QQ。我从未看到有人专门去浏览娱乐资讯,有时我可能会发一些好文给他们。我也会告诉他们,要是哪天晚上没睡好,就迟些来,因为状态不好和怠工没啥差别,对自己和公司都不好。比如今天中午大楼停电,我告诉他们:等电来,还是现在回家,你们自己决定吧,我走了。因为我要去公司业务部门沟通。 总之,我的责任,就是挖掘他们的潜力,让他们热爱自己的工作。另外,他们进公司时,薪水都是他们告诉我一个期望值,然后我满足他们,并且还超出一点,没有一次我砍过价。 原型法。。。。 如果需求稍微复杂一点点 就看出它的能力太有限了。。。。 去年有个项目 100多页的PPT (几乎每个按钮都有中英文说明) 最后结果是项目几乎重作。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-20
zwchen 写道 我补充两点吧:
1、文档 我们最重原型,也许因为我们是旅游电子商务网站,与业务员、设计师、开发人员沟通都是它(看附件)。 2、利益 管理的本质就是管理利益,只是没必要挂到嘴边,每个人的利益追求都不一样,薪水只是一种利益。团队成员是否开心,会有一种自然的流露。比如,我从不限制我们团队上网,只是告诉他们,要是有很想下载的大片,建议限速到100k。我们团队始终是自觉在上班时间将QQ隐藏或是不开,多数时候还是我提醒开一下QQ。我从未看到有人专门去浏览娱乐资讯,有时我可能会发一些好文给他们。我也会告诉他们,要是哪天晚上没睡好,就迟些来,因为状态不好和怠工没啥差别,对自己和公司都不好。比如今天中午大楼停电,我告诉他们:等电来,还是现在回家,你们自己决定吧,我走了。因为我要去公司业务部门沟通。 总之,我的责任,就是挖掘他们的潜力,让他们热爱自己的工作。另外,他们进公司时,薪水都是他们告诉我一个期望值,然后我满足他们,并且还超出一点,没有一次我砍过价。 我从这里面能感觉出“无为”的思想,真希望以后会有你这样的成就,嘿嘿 |
|
返回顶楼 | |