安心的看到RUP继续被IBM呵护着

点右键看了一下：

原来RUP2003的文档54Mb
RUP 7.0里large project的文档143Mb
RUP 7.0里Small Project的文档74Mb

很不精准的反映出Largg Project 和 Small Project的区别，以及IBM的工作。

工作量上去了
你用着有什么感觉么?

对于RUP软件来说
这是种RUP思想的体现
首先它体现的完整么

我现在的头，将以往混沌的“项目计划”过程，分成了“工作过程定义”和WBS两步：

每个项目开始前，先做"工作过程定义"，使用RUP进行剪裁，定义要做什么（一份过程定义），和怎么做（一堆工作指南），然后才根据过程定义进行传统的WBS，我觉得挺好，挺舒服的。

我认为作事之前要把事情分成可描术的几部分....

那样作起来就不用考虑其它部分...

以上

我对RUP这个软件没什么概念
而且我正在电驴下载

但是我想了解一下
这个东西是从什么样的东西发展过来的?

比如uml是由白板发展过来
这个是否是由甘特图转过来的?还是从wiki转过来的?

RUP可以提供关于软件开发的框架指南，确实有很多可圈可点的地方。但它仍然需要改进，这也是它的创始人Ivar另立山头的原因。

RUP本来就够厚，使它更厚，不会带来更多的益处，相反会使更多人产生畏难情绪。

将基本和扩展，必选和可选分开，确实是一把不错的钥匙。

RUP文档已经够多了，根本就用不上。

现在讨论的不是文档
而是基于RUP的软件

看了一下，它并没有更厚，只是改进了不少内容和流程的编排而已，文件大小变化可能是使用的技术不同造成的，另外最失望的是所有的图都重画了，但丑了很多很多。

RUP最重要是帮IBM赚钱，。。国内有多少公司能够用得起IBM的Rational的一套软件。
对于小型开发团队实用吗

反映到申诉委员会，又成了几个人的民主了。

产生民主暴力的最根本原因，就是没有责任心，还不能正确地实行自己的权利。

Kent Beck或者Ivar看到这种话，我估计该抓狂了。

这种帖子也能良好？ 我只恨我没有及时投出我的票数，把这个帖子给隐藏掉。民主的暴力就是让这么差的帖子成为良好。