|
锁定老帖子 主题：如果JBOSS开始收费，你还会使用它吗？
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-02-13
以前使用的是WebSphere，因为软件的费用太高，而且目前的市场竞争越来越激烈，所以我们新的产品线准备架构在免费的JBoss/EJB3之上。今天打电话到Redhat上海办事处询问相关支持的费用，被告知jboss-4.0.5开始收费，大概是每个CPU每年的费用是几万，这个价格虽然比其他的收费应用服务器便宜不少，但是离我们的预算还是高出太多。
据说jboss的相关产品，比如hibernate的新版本如果商用的话，也会收取一定的费用，简直太恶心了！ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
hoverruan 写道 以前使用的是WebSphere，因为软件的费用太高，而且目前的市场竞争越来越激烈，所以我们新的产品线准备架构在免费的JBoss/EJB3之上。今天打电话到Redhat上海办事处询问相关支持的费用，被告知jboss-4.0.5开始收费，大概是每个CPU每年的费用是几万，这个价格虽然比其他的收费应用服务器便宜不少，但是离我们的预算还是高出太多。
免费的j2ee服务器一大堆。websphere也有免费版本啊。
据说jboss的相关产品，比如hibernate的新版本如果商用的话，也会收取一定的费用，简直太恶心了！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
推荐使用Websphere Application Server社区版（WASCE）
目前最新是1.1 以前公司用WAS 5.1，后来放弃了升级，迁移到了WASCE上 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
hoverruan 写道 以前使用的是WebSphere，因为软件的费用太高，而且目前的市场竞争越来越激烈，所以我们新的产品线准备架构在免费的JBoss/EJB3之上。今天打电话到Redhat上海办事处询问相关支持的费用，被告知jboss-4.0.5开始收费，大概是每个CPU每年的费用是几万，这个价格虽然比其他的收费应用服务器便宜不少，但是离我们的预算还是高出太多。
据说jboss的相关产品，比如hibernate的新版本如果商用的话，也会收取一定的费用，简直太恶心了！ 你要自己下载使用JBoss是免费的，但是得不到Red Hat的订阅服务。 付费使用JBoss的目的在于购买了订阅服务，有support。如果你不在乎support，在多少颗CPU上面用JBoss，也不需要付费。至于你们已经想要商业支持，还想让免费，不厚道啊。 Hibernate是LGPL协议的，建议你先搞清楚LGPL协议的内容。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
robbin 写道 hoverruan 写道 以前使用的是WebSphere，因为软件的费用太高，而且目前的市场竞争越来越激烈，所以我们新的产品线准备架构在免费的JBoss/EJB3之上。今天打电话到Redhat上海办事处询问相关支持的费用，被告知jboss-4.0.5开始收费，大概是每个CPU每年的费用是几万，这个价格虽然比其他的收费应用服务器便宜不少，但是离我们的预算还是高出太多。
据说jboss的相关产品，比如hibernate的新版本如果商用的话，也会收取一定的费用，简直太恶心了！ 你要自己下载使用JBoss是免费的，但是得不到Red Hat的订阅服务。 付费使用JBoss的目的在于购买了订阅服务，有support。如果你不在乎support，在多少颗CPU上面用JBoss，也不需要付费。至于你们已经想要商业支持，还想让免费，不厚道啊。 Hibernate是LGPL协议的，建议你先搞清楚LGPL协议的内容。 1、我们希望的商业支持，是可以支付费用的；但不是类似于购买其他应用服务器那种按照CPU收取费用的形式 2、包括目前的jboss-4.0.5.GA的License是LGPL的，但是上海办事处的人说4.0.5开始收费 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
引用 1、我们希望的商业支持，是可以支付费用的；但不是类似于购买其他应用服务器那种按照CPU收取费用的形式
2、包括目前的jboss-4.0.5.GA的License是LGPL的，但是上海办事处的人说4.0.5开始收费 既然其他AS是按照CPU收费的，为什么JBoss的商业支持就不能按照CPU收费呢？说到底还是一个价格问题。我没有仔细去问价格，好像是WebLogic价格的一半吧？ JBoss可以直接从sourceforge上面自由下载的，遵循LGPL协议，你要是不要商业支持，没有人可以阻止你自己用啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
robbin 写道 引用 1、我们希望的商业支持，是可以支付费用的；但不是类似于购买其他应用服务器那种按照CPU收取费用的形式
2、包括目前的jboss-4.0.5.GA的License是LGPL的，但是上海办事处的人说4.0.5开始收费 既然其他AS是按照CPU收费的，为什么JBoss的商业支持就不能按照CPU收费呢？说到底还是一个价格问题。我没有仔细去问价格，好像是WebLogic价格的一半吧？ JBoss可以直接从sourceforge上面自由下载的，遵循LGPL协议，你要是不要商业支持，没有人可以阻止你自己用啊。 现在的问题是，即使我们不需要它的商业支持，只要我们将jboss捆绑在我们的产品中用于商业用途，我们就需要支付你所谓的“商业支持费用”。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
redhat那边的报价（万元/4个CPU/年）是：
JBossAS 15 Hibernate 4.8 jBPM 15 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
hoverruan 写道 现在的问题是，即使我们不需要它的商业支持，只要我们将jboss捆绑在我们的产品中用于商业用途，我们就需要支付你所谓的“商业支持费用”。
JBoss Application Server 5.0.0.Beta1 Beta 2006-11-17 LGPL JBoss Application Server 4.0.5 Production 2006-10-18 LGPL http://labs.jboss.com/portal/jbossas/download License: GNU Library or Lesser General Public License (LGPL) http://sourceforge.net/projects/jboss 动动脑子有那么难吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-13
gigix 写道 hoverruan 写道 现在的问题是，即使我们不需要它的商业支持，只要我们将jboss捆绑在我们的产品中用于商业用途，我们就需要支付你所谓的“商业支持费用”。
JBoss Application Server 5.0.0.Beta1 Beta 2006-11-17 LGPL JBoss Application Server 4.0.5 Production 2006-10-18 LGPL http://labs.jboss.com/portal/jbossas/download License: GNU Library or Lesser General Public License (LGPL) http://sourceforge.net/projects/jboss 动动脑子有那么难吗？ 从新版本开始使用新的License，具体jboss是从4.0.5以后的版本开始。 还不至于不知道 LGPL |
| 返回顶楼 | |
