谁告诉我，究竟为什么老外总是想通过model产生一切？？？

首先说明一点，我也做过分析，也做过设计，也做过架构，也做过项目管理。当然，接触的项目可能不是非常大，但也是差不多几千万人民币的。也就是说我还算有点经验。

我有疑问的是为什么有人要用model产生UI这层的东西？？？

比如xml+xslt的方式产生html。
假设xml给的是model。

为什么没有人这样做，我用struts来说，就是先做页面，然后产生form+action等等东西呢？？？

.NET就是这样的吧

我就不明白了为什么老外总想用模子作玻璃器具？用吹的不好么？
用model是种进步，可以让工人更快的上手作软件而不是国内的三年经验。。。

What do you mean by "老外" and what do you mean by "总是"?
Rickard Oberg always says "FXXX MDA".

老实说我除了中文是一个字也没看懂.MDA?是哪个东东的缩写
是不是Model Driven Architecture （架构）

yes

我想问的是Fxxx是什么
Rickard Oberg
是谁

我想表达的是，为什么我们总是在跟老外的思路走？
而且我赞同MDA的思想，可惜，现在没有好的实现方法。



我说的是“model产生一切”，model是否可以产生一切。
你觉得从model可以很好的产生UI这块的东东吗

model是相对稳定的，而UI是非常动态的，虽然我们认为由不变可以应变，比如系统设计建模的时候我们的到相对稳定的领域模型，然后在此基础上进行发展。
但是在UI这块，假设，我们把form认为是model，你从form产生jsp，这个可行性有多大？？？
从struts写代码的顺序看，是先有form，再有jsp。

另外，难道你觉得国内的三年经验就比国外的差吗？即使差，难道我就不能想问题，一定要做别人思想的傀儡？这样的话，地球到现在还是宇宙的中心  

F words 是粗话的意思，
国外人力成本比较贵，希望让人做更有意义的事情，格式化的东西机器做，
国内三年经验可以作很多东西，国外希望能够找个人就能干活，不需要什么经验，要求非常低，因为有经验的非常贵。

是的，基本上，这种现实差距是很大的。
但是和这里想讨论的问题稍微有些距离。