谁告诉我，究竟为什么老外总是想通过model产生一切？？？

一个工人从不会到会
国内要浪费大约
一至三年时间
去把一个大学生变成一个高程，
费用大约是2000*(12-36)*(2-4)这么多人民币。。。（48000-228000）

国外要用一到三个月时间
将一个大学生变成一个蓝领工人
费用大约是2000$*(1-3)*(2-4)（4000-24000）

总的来说外国人工比较贵
（由于2K$比较低了。。。）
但是成本比较好控制
（干不好可以在三个月内辞退）

生产力不一样就是收入不一样的根本原因。。。

PS：人员成本是工资的的两到四倍

恩，西方的管理成本相对低很多。

“人员成本是工资的的两到四倍”这个是怎么来的？

一个作航运的人说的。。。
他说一个飞机上的空姐要给的工资远小于公司用来运她们的费用。。。
少一个空姐就可以多载重N公斤的说，
还有休息地方，
还要有管理的部门，
还要有。。。。。
远大于一般管理的两到四倍。。。

一般人力成本核算方式，大型的公司都会取工资的4倍左右。

楼主的问题是 为什么不是通过UI来生成form，action这样的东西，是这样么？

一般认为model是对问题域的抽象，是对问题域的简化描述，相对稳定不容易改变的。而展示方式是可以千变万化的，不能描述本质问题。

1.人力成本:原来是这样，长了知识。所以我觉得以后都是SOHO，在家搞，所有大集团都不是现在这种作业模式。N年以后，N大于20

2:是的。但是，这里还有一个问题是，假设这里的struts只是在表现层，不包含业务逻辑，那么，这个时候的form和action是否足够稳定，或者说，他们的稳定性是取决于下方的业务层，还是表现层的？？？

大体过程model->view->controller,
如何可以view->controller->model呢？


问个问题，UI form上的数据域如何映射到model上。

中间必须要mapping，以前是大家分层后，然后把这个mapping分给每个层去做了。我在java区刚回了一个帖大致有说一点。
下去打球去，晚上回来我再说明一下。

ROR
还有就是开发过的一个系统
先N个美工写html页面组。。。。
之后再写代码。。。
所有的需求都是从图上看出来的。。

恩，页面元素设计也是需求的一部分，也能反映model。

我在想另外一件事，既然规律性的东西，应该就可以依靠这个规律搞定一切，现在的误区是全部直接拿model当作这个规律了。model不应该是这个规律，就如同view不应该是这个规律一样。
我认为应该有一个上层的设计来搞定model，和view，和其他东西，而不是象现在这样，给model太多不属于它的职责，尽管在诸元素里它离规律最近。