JAVA 需要引入闭包吗

关于OO不想多说
下面有一个关于OOP的介绍
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=面向对象的程序设计&variant=zh-cn

OO世界里当然不光有JAVA， 我从没这么说
但我不认为java 的 OO 很弱

“这就是典型的为了OO而OO，而且只是为了“所谓的OO”。”
不为了OO而OO，那为了什么。？

 

什么时候名词也有比较级了？更OO，怎么样叫做更OO？你的OO机制相对较弱衡量的准绳是什么？

java不需要，要用闭包，可以去玩ruby，groovy，java引入闭包只会让代码更含糊。

OO是名词吗？Object-Oriented怎么看也不是名词吧？

我并不喜欢比较哪种语言更OO，但是谁能告诉我为什么闭包不OO？

我说Java的OO机制弱可是针对它自己的宣传语"everything is an object"，事实上在Java中"a lot things are not objects"

那你能否解释一下为什么我们需要OO？
你不要回答：因为我们需要OO！

你还没回答我的问题啊。。？
“这就是典型的为了OO而OO，而且只是为了“所谓的OO”。”
不为了OO而OO，那为了什么。？

很简单，最终都可以归结到一点，为了提高生产力。

JAVA 引入闭包就一定能 提高生产率吗。？

当然可以，不过闭包在Java中的作用不算太明显，如果闭包结合一些其它FP特性如currying、匿名函数之类将更强大。
但是改进总是一步一步的，不然大家都用汇编好了，为什么需要C呢，为什么需要Java呢？

回复上贴：
c 是 汇编吗，java 是 汇编吗
汇编被淘汰了吗（汇编有汇编的优势）
垃圾回收 这么好， 为什么 C++ 没有这方面的改进

java 也不是 ruby，Lisp
你怎么能 肯定 引入闭包 会让java 提高生产效率
引入闭包 的代价和收益 你权衡过吗。