|
锁定老帖子 主题：学术技术与工程技术是两码事
精华帖 (3) :: 良好帖 (1) :: 灌水帖 (1) :: 隐藏帖 (5)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-19
ddd 写道 night_stalker 写道 ddd 写道 没有爱因斯坦他妈，就没有爱因斯坦。
所以可以推出爱因斯坦他妈才是发现相对论的关键。 逻辑不错。 谁更本质，不等于谁是谁他妈。你可以说印论文那台机器才是发现相对论的关键。 没有A就没有B，A就是B的本质？ 没想到支持数学万能论的人（不光你一个）居然会有这种逻辑（也不是你一个人有这种逻辑），说点啥好呢 赞，旗帜鲜明地反对数学党。软件开发本身就是一门很深的学问，数学含量的多少并不能用来衡量学问的“高低贵贱”。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
night_stalker 写道 ddd 写道 数学是单纯的，世界是复杂的。任何对真实世界的抽象都是片面的。
在需要驾驭复杂性能力的场合下，数学能力近似于无用。 当然，并不是每个场合都需要驾驭复杂性的能力。 数学解决不了的问题，任何软件程序都解决不了，或许忽悠扯淡可以解决吧。 不过大喊技术无用论的一干人等，认真去学忽悠扯淡的我看貌似也没几个啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
最后修改：2009-05-29
-----------------
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
人人人 写道 把数学扔了，像幼儿一样思考。[/size] 惊现反智派幼儿教 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
人人人 写道 计算机科学的未来在哪？
并行、多核、云计算？？？！！！！ 这些鸟概念算根葱。 数学也就这样了吧，别去碰了， 再以数学的思维去研究人类智能的产生机理只能是死路一条。 3月大的幼儿不知道1+1等于几，却能从一个女人的背影认出是他老母，哭着要喝奶。 而号称运用了无数paper的google却不能过滤掉天真娇的赤裸裸的大奶照。 把数学扔了，像幼儿一样思考。 兄弟，搞出个理论啥，一定好好拜读 机器能像幼儿一样思考，那已经很牛了 可是我实在不知道幼儿是怎么思考的 给指条明路啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
最后修改：2009-05-19
ddd 写道 night_stalker 写道 ddd 写道 没有爱因斯坦他妈，就没有爱因斯坦。
所以可以推出爱因斯坦他妈才是发现相对论的关键。 逻辑不错。 谁更本质，不等于谁是谁他妈。你可以说印论文那台机器才是发现相对论的关键。 没有A就没有B，A就是B的本质？ 没想到支持数学万能论的人（不光你一个）居然会有这种逻辑（也不是你一个人有这种逻辑），说点啥好呢 没有A就没有B,没有B就没有C,不能推出A是C的本质. 可以推出,没有A就没有B,A就是B的本质是错的? 这就是你的逻辑? 原因的原因的原因不是原因，这是最基本的逻辑原则. 赞，旗帜鲜明地反对数学党。软件开发本身就是一门很深的学问，数学含量的多少并不能用来衡量学问的“高低贵贱”。 赞,旗帜鲜明的反对软件设计党.扫大街本身就是一门很深的学问，架构设计的多少并不能衡量学问的"高低贵贱". |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
lambda 写道 人人人 写道 计算机科学的未来在哪？
并行、多核、云计算？？？！！！！ 这些鸟概念算根葱。 数学也就这样了吧，别去碰了， 再以数学的思维去研究人类智能的产生机理只能是死路一条。 3月大的幼儿不知道1+1等于几，却能从一个女人的背影认出是他老母，哭着要喝奶。 而号称运用了无数paper的google却不能过滤掉天真娇的赤裸裸的大奶照。 把数学扔了，像幼儿一样思考。 兄弟，搞出个理论啥，一定好好拜读 机器能像幼儿一样思考，那已经很牛了 可是我实在不知道幼儿是怎么思考的 给指条明路啊 人类创造了机器 让机器的行为模仿自己的思考方式 上帝创造了人类 让人类的行为模仿自己的思考方式 so 让机器像人类一样思考 ＝＝ 把人类升级为上帝 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
最后修改：2009-05-19
楼主讲得太深奥了，不懂，但是robbin的话，后一半我是不赞成的。如果高薪是1万到2万的话，并不需要什么高手，你只要熟悉业务+喜欢读书+认真负责，足够了。
因为几乎所有的东西书中都有答案，你的智商只要看得懂书就够了。 剩下的为数不多的东西，留给真正的高手吧:) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
王者之剑 写道 楼主讲得太深奥了，不懂，但是robbin的话，后一半我是不赞成的。如果高薪是1万到2万的话，并不需要什么高手，你只要熟悉业务+喜欢读书+认真负责，足够了。
因为几乎所有的东西书中都有答案，你的智商只要看得懂书就够了。 剩下的为数不多的东西，留给真正的高手吧:) 显然不是。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
引用 所以,你想要赚大钱,就要把自己在公司中的地位搞的越来越Inreplaceable。行业经验也好,数学也好,都是最好的敲门砖.一个职位的价格行情是与她Inreplaceable程度成正比的.自己去zhaopin,51job上拉一下行情就知道了.其他的不说吧,俺们这里有一个牛人计划,凡是ACM国内或者国际得过奖的工资上不封顶,别的国际大公司研究院的工资上不封顶.貌似这几个月跟google打抢人战打的正欢.出技术考题的几个这两天都拿着TOACP和算法导论折腾呢.我就跟他们说你们难为人也不带这样的吧.他们说没办法总不能被google比下去出什么字符串匹配,排序之类的低级题目吧. 看着眼馋吧,流口水吧.搞什么Java,Rails呢.苦哈哈的写代码,面试的时候还要跟别考官人事斗智斗勇.回写JavaRails,你就敢开年薪20万?你就等着白眼吧.所以么,在软件这行吃饭,要是想赚钱如果觉得自己的嘴皮子功底和性格都合适做销售,那就恭喜你,在这个宅男扎堆的圈子里你天生就比别人有优势,不说是鹤立鸡群起码也是鸡群里的火鸡了.赶快跟着金牌销售混个几年.掺和着自己的技术老本和销售经验去咨询,去架构,去忽悠.要是觉得自己是特内向看到女生就脸红的那种.就抱着算法，数学书死啃吧.虽然未必能比科班出生的博士硕士强.但是起码肯定比下面一大票,每天以捣鼓JavaRails为乐的人强的多. 很好，大家都去啃数学吧，就可以“Inreplaceable”了。 数学牛人都是可以造词的，---》》Irreplaceable。 好吧，肯定有马甲说我吹毛求疵了，上过高中的扫大街的民工会不会写错呢，保留意见。 |
| 返回顶楼 | |
