锁定老帖子 主题:大学教育正与负
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (7)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-04-05
javaeyexp 写道 tutu1982 写道 对比一下
读书和不读书的成材率就可以了嘛 成材率的简单比较并不能说明问题。 打比方如下: 从一万个高中生中通过高考选出前一百名的,然后让他们担了六个月的大粪。多年之后我们比较这一万个人的成材率,发现这一百个担过大粪的成材率高一些,然后我们宣布:“担大粪更有利于人材的成长”. lz无意比较任何大学的强弱,有些回复只是受不了某些回贴的刺激。再次声明自己的观点:‘最后的成材率并不能说明一切,就像不能简单地说担大粪更有利于人材的成长一样。’ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-04-06
不过上海一蝼蚁,杭州发达与你何干,上海腾飞又与你何干,貌似都不是你家吧?
|
|
返回顶楼 | |