锁定老帖子 主题:医学四大经典著作之一《黄帝内经》
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 灌水帖 (1) :: 隐藏帖 (7)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-03-09
yuxie 写道 yanly_9 写道 经络你认为不存在的话,那么我们在数脉搏的时候为什么能够按到?我肤浅地认为这个就是经络。
还有,我们小的时候每天做的眼保健操,其实前面4节都是对穴位的按压,在我们工作中 如果累了,稍微做一下,都会感觉轻松的。难道不存在么? 也许解释不了为什么,但确实实实在在的效果。 牛顿是比较厉害,解释了苹果往下掉的原因。但这对于摘苹果的应用有多大好处呢? 他不解释,苹果就不往下掉么? 汗。。您真有勇气问第一个问题。。现在不知道为什么能按到脉搏的人应该不多了吧。。 至于眼保健操,我从来没觉得按完轻松过 术业有专攻,请你解释一下第一个问题。另外,你觉得眼保健操没用,难道你一直就是个。。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
ozzzzzz 写道 tihualong 写道 subwayline13 写道 yanly_9 写道 说中医没有用的,先去了解一下中医吧。
我身边很多人一听见中医两个字就嗤之以鼻, 再问他从哪了解的中医没用, 他说,听惯了电视剧里的偶然风寒。。。。 我不是学医的,但觉得中医在药理学,经络学方面还是有很高的价值的。 臭鸡蛋不一定非要吃下去,闻闻就知道中医是个臭鸡蛋。 中医价值体现在大量的中药,它们的确是有效的,但是应该科学的研究,我一同学小时候身体不好,就是吃中药,结果吸收能力超强,喝水都长肉,现在想这种中药可能有激素。但绝不是扯淡的中医理论,现在解剖学都到分子级了,怎么还没有发现经络存在的证据呀。其实在人死掉的时候,动脉血会自动排空,所以在解剖人体时候,古人发现了有血的管子(静脉),和没血的管子(动脉),动脉是空的,所以运行的是“气”,就是经络,所以中医理论就有了气血这两个概念,可悲的是两千多年来还没有修正这个错误,现在也是死不改。 纱布,拿西方科学的标准来衡量中医,你咋不说西医不符合阴阳五行呢。孤立的看问题,解剖学就算发展到量子级也发现不了经络的存在。解剖学还发现不了内功的存在呢,别你没有内功就说内功是骗子。 你这么说也不对。其实现在已经证实,人在入静的状态下,身体状态会发生变化,大脑的电流和热图也会有变化。而也证实,经过训练,人的身体会有某些改变,比如手上的热度会发生变化。 而本身内功,也不应该是武侠小说里面那些东西。其主要作用还是通过意志力训练,增加身体协调和完成某种动作的能力,以及面对某些场景的应激反应。这本身没啥神秘的,现在很多运动员训练也是有类似的做法的。 现在其实反对者和支持者,很多都是在把吹的神乎其神的误解做目标,而不是那现实的东西做目标。这样的做法很没啥意思。 大哥,我也没说内功就是武侠小说的那些东西啊。不过内功也没你说的那么肤浅,他的作用不只是增加身体协调的能力,还可以增加身体的抵抗力,治疗身体的某些隐疾等等。我练了好几年的桩功了,对此确实有一些体会。 不像有的纱布,一说内功什么的,就直接跟轮*子,跟迷信挂钩了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
最后修改:2009-03-09
subwayline13 写道 wangdi 写道 subwayline13 写道 yanly_9 写道 说中医没有用的,先去了解一下中医吧。
我身边很多人一听见中医两个字就嗤之以鼻, 再问他从哪了解的中医没用, 他说,听惯了电视剧里的偶然风寒。。。。 我不是学医的,但觉得中医在药理学,经络学方面还是有很高的价值的。 臭鸡蛋不一定非要吃下去,闻闻就知道中医是个臭鸡蛋。 中医价值体现在大量的中药,它们的确是有效的,但是应该科学的研究,我一同学小时候身体不好,就是吃中药,结果吸收能力超强,喝水都长肉,现在想这种中药可能有激素。但绝不是扯淡的中医理论,现在解剖学都到分子级了,怎么还没有发现经络存在的证据呀。其实在人死掉的时候,动脉血会自动排空,所以在解剖人体时候,古人发现了有血的管子(静脉),和没血的管子(动脉),动脉是空的,所以运行的是“气”,就是经络,所以中医理论就有了气血这两个概念,可悲的是两千多年来还没有修正这个错误,现在也是死不改。 唉。。。。怎么说你呢。。。 人的认知世界是有过程的,也是有局限的。。 不说中医说牛顿吧,多牛的人啊,可是,他的理论放现在谁都晓得某些地方能用某些地方不能用。。。 中国古时候有阴阳八卦去认知,现在的科学用数字去描述,你可又知道现在科学的数字是描述不了很多东西的。。。 如果带着这个观点去看中医,包括古时候中国很多的哲学观点,你会明白的。 中医根本问题在于他是“辩证”的,也就是,中医理论是永远正确的,不能证明他是错误的。再说经络的例子吧,写黄帝内经的哥们为了自己的书好卖,并没有把他发现经络的过程告诉大家,而且把当时流行阴阳五行理论融入进来,OK,从此中医理论上升到哲学的高度,无懈可击了!而且你不能证明经络是不存在的,因为你首先不知道先人是怎么发现的经络,实验不能重现,但是你们先证明经络是存在的行不?这东西能指导医生如何治病吗?能告诉你用什么方法治疗SARS吗?SARS是“阴阳不调”还是“风毒”,用什么药?不能吧。 中医治病还是靠经验的,中药就几千年人体实验下来,还是具有相当有价值的,中国是最早发现牛痘可以预防天花的,是用中医理论得到的吗?我看中国人自己发现的,然后中医在用中医理论解释之,作为一种能自圆其说的辩证法,什么都可以解释的通的。 还提到了牛顿,为什么说牛顿的经典物理学是科学的,因为它是可以证伪的,因为用万有引力定律计算水星轨道和观测的结果有偏差,因为以太这种东西根本不存在,所以有了相对论,但是相对论也是有漏洞的,根据广义相对论,可以推论出黑洞的存在,但是黑洞内部又不符合广义相对论,所以早晚相对论也会被新的理论所取代,科学理论是不能自圆其说的,因为他们的漏洞,才可以推翻和才能进步,科学虽然不是真理,但是不断的接近真理。而中医理论,2000多年也不会有变化,永远不会有进步,中西结合本来就是很荒谬的,科学和迷信根本就是对立的。 人类一思考,上帝就发笑,呵呵。最近经济危机,我觉得经济学理论和中医理论,怎么着都是他对,啥问题也解决不了,事后诸葛亮。 无奈了。。。谁说黄帝内经是把当时的阴阳五行理论融入进来的。。。 阴阳五行本来就是黄帝内经首先提出来的,是脱胎于黄帝内经的。。。大哥 而且中医也是一直在发展的,也没有一成不变,固步自封。中医四大经典《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》也不是同时写出来的,《伤寒论》《金匮要略》是东汉张仲景所著,《温病条辨》是清代吴瑭所写,另外还有《脉经》《千金要方》等等这些,都对之前的中医理论做了补充和修正,还提出了自己新的理论。而宋金元明时期,虽然没有巨著问世,但是是中医史上最辉煌的一段时间,火热论,攻邪论,脾胃论,相火论等各种理论层出不穷。不要以为西医才有发展。中医就是一成不变的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 嗯嗯。。科学是经常不大可靠。。不过到目前为止人类还没发现更可靠的东东可以信赖亚。。异常发现了吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
最后修改:2009-03-09
subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 .....在没有科学之前神学也可以是辨证的. 还可以证明一个针尖上有多少个天使. 另你想想你说的哪一点经过证明? 黑洞? 西医是可以冶病的? 被洗脑洗的.....一点思考能力都没有 yuxie 写道 subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 嗯嗯。。科学是经常不大可靠。。不过到目前为止人类还没发现更可靠的东东可以信赖亚。。异常发现了吗? 人类一般对自己的世界观深信不疑. 而且以此为行为准则. 当某个科学家提出了测不准原则之后 大多数被观察的事物....更不可靠了. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 爱因斯坦要是迷信科学的话,还会有相对论么? 人类的科学很多时候是在否定自己的前提下发展的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
最后修改:2009-03-09
yanly_9 写道 subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 爱因斯坦要是迷信科学的话,还会有相对论么? 人类的科学很多时候是在否定自己的前提下发展的。 科学就是求实.... 相信科学, 当对它有怀疑时去证明它. 而不是对书本上的话不放, 凭空否定别人. 这与烧死魔女没什么区别. 当你没能力证明,请不要轻易使用你否定的权力 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
现在还有很多科学解释不了的东西,本身这就是辨证的说科学不全是对的,既然如此,何以用科学来证明中医不行呢?
非要把中医往这个辨证的科学上靠,干嘛不把科学往中医上靠? 其实中医和中国人很像,很多东西都是不能言传,只能意会的东西,跟中国文字一样,难道那位同学也来说中文无用论? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 yanly_9 写道 subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 爱因斯坦要是迷信科学的话,还会有相对论么? 人类的科学很多时候是在否定自己的前提下发展的。 科学就是求实.... 相信科学, 当对它有怀疑时去证明它. 而不是对书本上的话不放, 凭空否定别人. 这与烧死魔女没什么区别. 当你没能力证明,请不要轻易使用你否定的权力 怀疑中医不代表迷信西医吧。 怀疑?你怀疑了么 前面我从没看到过你说过怀疑.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-09
subwayline13 写道 yanly_9 写道 subwayline13 写道 抛出异常的爱 写道 subwayline13
原话就不引了. 我早就说了你:你迷信科学... 我的确迷信科学,对科学的方法论很葱白,科学改变了人类生活,但是,是好的还是坏的就不一定了,没准哪天粒子对撞机制造个黑洞,太阳系毁灭。 爱因斯坦要是迷信科学的话,还会有相对论么? 人类的科学很多时候是在否定自己的前提下发展的。 引用 可证伪性被用来表示由经验得来的表述所具有的一种属性,即:这些结论必须容许逻辑上的反例的存在。 大哥,你明白不?牛顿的经典物理学是运行反例的存在的,我上面说了,以太,和水星轨道的观测结果和计算结果不一样。科学发展不就是不断否定自己的过程吗?再往前说,亚里士多德时代,物体质量越重,下降速度越快,还有地心说,也是具有证伪性的。 不具有证伪性的科学是伪科学。题外话,科学社会主义不具有证伪性,不是理论不对,是你们执行的不好。 本来写了一个长篇大论,但是感觉太刺激就删了。 不过还是说一句,你这个即能证明又能证伪是啥东西。要是没这个即能证明有能正伪行不行。而有了这个即能证明又能证伪,是成了科学了还是成了伪科学。 辩证论治也是这么一个东西了。其实现代医学不是也从辩症论治,向辩证论治过渡吗。这个有啥好当个事情拿出来讨论的。 你这个同志跟其他几个其实都该回去好好研究研究心理学里面的认知学,特别是逻辑这块。搞了半天,你们自己就糊涂。 中医就是一个因为某种特殊条件保留下来的历史产物,是被吸收消化的一个东西。你证明他是宝贝也是错误的,证明他是废物也是错误的。好的保留,不好的废弃,不就完了。你们偏偏要跑出来证明啥东西好,啥东西不好,你们又没那个专业能力,还信誓旦旦啥科学,啥科学态度。方方自己态度就不科学,你们都看不出来,还跟着他乱跑。 现在有些人利用误解和迷信搞宣传,搞商业,错在他们。你不能说他们利用了中医,中医就不好。他们还利用西医呢,也利用美容医学呢,还利用了物理学呢,化学呢,是不是这些你都要一股脑来批一边。要批就批他们,批他们的错误,而不是他们的一切。你们没这个能力做到,也没有这个水平做到。 |
|
返回顶楼 | |