如此部署！? 征集点信心 or 判个死刑

1.有人说了，没必要双向热备，我很好奇，楼主难道不能在公司里做一个模拟低带宽下的实验么？不是2MB，可以假象各种恶劣环境下的低带宽时的场景。

2.“空调有，UPS有，还有两个你没想到的。 发电机！！！汽车电瓶！！！ ”这些都有了，为什么还考虑放在公司里呢？难道你们公司是双线机房么？电信、网通互通的问题怎么考虑的？

而且看起来你们老板要省钱，那你们公司自己上网的线路、服务器提供服务的线路、备份的线路全都是共享2MB带宽么？如果是的话，就这条就可以直接把整个方案枪毙掉了。

我回答一下。
1、这个模拟确实不好怎么去模拟，我们工作区是不能上网的，东西也不能随便下载就传到工作区。有试过网内大文件拷贝的时候去做热备，但那种情况上根本就完完全全不能达到效果。留给Mysql的带宽依然很大。
我想弄个“聚生网管”之类的软件来限制两台机器的带宽，但那个有点类似于“病毒”，不允许传到我们“干净”的工作区来。-_-!
限制那么多，所以懒得去花口水把东西弄进来。

2、网通的话我们BOSS想都没想过这回事。至于为什么要放在公司。帖子里面有写。“A地主机　做为我们的主力服务器。就放置在公司的机房，目地在于维护方便，开门就能拆机器，不用跑到客户那边去。”
他想到了主板烧掉的情况。

带宽嘛。最开始的BOSS是说2M，但是后面又换成小区宽带，我没用过这种，好像闲时带宽会比较好，人多了带宽就会不怎么样。
我想，如果尽尽只需要加宽带宽就能解决这样的部署问题，那么也算是一个比较好的结果。

专线机房a

基本上明白了。
基本上，就是所有东西都用最便宜的，什么小区宽带、动态域名啊。。。
但还想要专业的效果。。。
基本上，是不可能的。。。除非是试验性、或者很小流量、或起始阶段的网站。

"金盾"是不是GFW,在ssh下,或ssl隧道里,就没啥大事.
明码的,一般都会被其解包封包一次 ...

Boss的各种容灾策略,有忽悠客户嫌疑,告诉客户多么安全可靠.
而实际效果,是自找麻烦,出了灾,依然解决不了大问题.

建议你们自己搞个测试环境,你们boss的要求,一般人好少碰到.

"金盾"是不是GFW,在ssh下,或ssl隧道里,就没啥大事.
明码的,一般都会被其解包封包一次 ...

你有测试过？
SSL那个证不是好贵的么。如果不买的话那个弹出来的红红的不受信认的证书很难看哦。有什么办法解决这个问题不？
SSH~~没弄过。je里面一搜~~都是“整合SSH......”=_=!
搜openssh有找到一篇有用点的。能给点资料么？谢谢了。

http://www.chinaunix.net/jh/14/838622.html
参考这个贴吧,是我们公司的实例.
不用ssl的话,可以使用ssh tunnel做端口转发
ssh != SSH (现在的缩写真多)

讨论了4页，为什么大多数人都不问问应用规模？还有那些说风凉话的，好像提到异地热备，言必称sina带宽，IDC级机房，你们的脑子都生锈了吗？

如果开心网或者JE用这个方案，的确会十分可笑。
但如果是小型应用环境呢？例如，A、B、C三地各有一个100人规模的分公司，每个分公司有两个财务人员（6个日常用户），这是一个小型核算系统，每天的票据总量低于1000张，五天工作制，周一早关上周的帐（有两天的数据同步时间），那么，这个方案能不能用？

说实话，我不觉得LZ的方案不能用（但mysql这么配没亲手做过），2M的带宽这个应用是够了，问题出在响应速度（PING值）和动态IP带来的不稳定，如果系统设计时考虑到这些因素，完全不会有问题，谁都知道大带宽好机房跑起来爽，但钱呢？

哈哈，也可以理解二位把事想拧了，我这么说：如果这个方案可行，就可以用5k、7k的机器、动态域名做到这么“重量级”的可用性、容灾能力！

你们又有什么意见？

1.你没有明白我的意思，我还没有深入你的备份方案的带宽问题，我是在质疑你们的主机提供服务的带宽。

2.即使不考虑备份和你们自己使用所占用的带宽，即使用的是个人用户独享2Mbps带宽，但这个带宽是从你们公司出去的带宽，不是进来的，也就是说网友客户要访问你们的服务的带宽是你们的上行带宽，多半只有512Kbps，哪来的2Mbps。

3.再加上小区带宽往往是整个小区共享100Mbps，高峰的时候就是龟速，你们的BOSS简直太搞笑了，正二八经的正常服务都没有搞好，还考虑什么容灾备份？简直是本末倒置。

4.然后，你们最好测试一下512Kbps（56KB/s）带宽下，你们的双向备份是否正常，测试的时候最好跑个自动测试工具，同时对两台服务器做业务数据提交，看看结果和效果如何？呵呵。。。