如此部署！? 征集点信心 or 判个死刑

是要在服务器上安装LoadRunner测试么？(为什么会涉及64位系统安装LoadRunner的问题)
只要在你自己的电脑上安装上loadrunner，跟服务器直连（这样网络延迟方面的影响就很小了），这样测就可以了。

装东西是要有许可的。这个很麻烦。
不过晚上同事在家跑了一下。500并且去操作我们的日常业务。服务器都不卡~~~~
之前在内网有试过是会很卡。
怀疑loadrunner版本有问题，角本没录对。

额额……有空再去处理这些好了。烦哪。
神经病一样，哎。快受不了了。

逻辑场景疑问一：

如果用户访问B地主机，并新增业务，熟料刚新增完，B地地震（或其他灾害），但是用户新增的业务刚入库，还没有同步到A地主机。

用户无奈转而访问A地主机，发现先前新增的数据看不到，于是又新增了相同的业务，按楼主的策略，B地主机恢复后，两地一同步，是否会出现两条一模一样的业务数据呢？

恕我直言，开发者觉得其他人（比如用户、销售、甚至搭档，当然也包括老板）愚蠢是很大的毛病！

其实从业务设计到编码测试本来就要考虑数据同步的可行性，只是技术人员有了一些现成的工具可用而已，系统设计就那几板斧，OO的结果就是大量的框架、模式、结构可以套用，过惯了衣来伸手、饭来张口的懒日子，就觉得永远不用考虑煮饭了。成本不是技术人员应该考虑的东西，这么说的技术人员只是怕麻烦而已。不得不提醒的是，怕麻烦，就没有机会吃更好的，就这么简单，成功不是随便来的。

我说“未尝不可”的前提是，这是一个新思路，LZ如果能证明这个方案可以成功，就做到了别人做不到的事情。你能做到别人做不到，或者你能先于别人做到，换句话说，就是竞争力！竞争力不用解释吧？吃的好些不难理解吧？何蠢之有？

觉得这个BOSS蠢的人，是否问过当年YAHOO和GOOLE创始人是否也蠢？当年Gates，Jobs哪个不蠢？

不了解你的宽带设备是什么，两台MODEM？还是直接是RJ45头直用根网线就能跑？
有没有测过两台机之间真实可用带宽是多少？PING值是多少？
如果能够验证带宽确实只有2M的话，那么现阶段至少可以获得结论：这个方案在指标充足、性能稳定的小区宽带线路上可用，具体性能要拿到A、B地链路性能实测数据之后才可以验证。
网络性能有两个指标，一个是带宽，一个是响应（各种尺寸数据包的ping值），前一个决定最大数据流量，下一个决定响应速度。

这个方案还是有风险，做为技术人员必须把握的是要充分预计风险，如实向BOSS表达进展情况以及风险，不要夸口，这样才不会把自己弄的很难受。

在发生灾难的时候，应该在双向热备中做选择一个（例如A）做主，抛弃其中一方（B），通告用户复核特定时间段（如12小时内）的所有业务并补录。恢复时直接通过A->B方式重建B，之后启动双向。

1.愚蠢不愚蠢，这个就不深入了，大家都知道，yahoo和google是不是大家都认为愚蠢自有公论。退一步说，即使boss剥削员工，如果方案和设计的好，员工还是会说好的，即使应该3个人做的事情，压倒一个人身上，也不能否认方案本或设计本身就是好的。

2.我说的愚蠢还包含一层意思就是，楼主的BOSS表面上认为这样做能节省硬件成本，但是间接的是浪费公司的人工。当然BOSS可能知道这点，硬件成本相对是固定的，人工么，可以压榨剥削的啊。

3.愚蠢主要还包括方法论上的问题，低带宽下的实验调研还没有做，就开始实施方案，有这么实施项目的么？

楼主有条件的话，用蓝牙就能测试了，两台机器用蓝牙对联。

蓝牙理论1Mbps带宽，加上一些无线传输的损耗，差不多就可以模拟512Kbps的真实情况了。

怎么聊到人际关系上去了，再说下去有些跑题了，哈哈。
最后再说几句，如果觉得和老板合不来，找机会换个老板试试，如果换来换取都遇不到好老板，那你绝对是个做老板的材料，创业吧...
（其实哪个老板不是从工仔做起来的？也许等到你当了老板，才会发现原来事情不是那样，但不做老板，又如何能知老板之苦呢？）

给LZ和各位讨论的朋友拜个年吧，祝大家工作开心，新春大吉，牛年牛气冲天。

   
    不是吧，我所接触过的项目，从设计到编码，考虑的充其量就是数据的单向同步、集中式的。像这种分布的、双向同步的。你们要是从开始就这样考虑了，那除非是系统有特殊的需求。否则，那真是太过了。如果做实习作品，我倒会考虑一下。

    楼主在标题中说了“or 判个死刑”，说明大家也是可以投反对票的。是吧？

   
    不是什么毛病，我猜测只有两种人从来没提过其他人“愚蠢”，一种是很油的（滴水不漏），另一种是很“老”的（爱咋的咋的）。
   
    不是懒不懒的事，实施本身相对来说要保守一些，而且楼主也传达了这样一个信息——他们需要保守一些。

    成本一定就低了么？除非你不把人力、时间以及维护成本算进去。我在前面的留言已经说了，业务楼主最清楚，这种双向同步倒底有多麻烦，怎么样的测试才算完备，这得知道业务的人才知道。当然，后来楼主说了，他们两块儿客户的业务的数据相交很小。

    很喜欢楼主的分享精神。
    最后楼主可能测通了，而且系统也好好的跑着。但我认为这只能说明这样做没问题，并不能证明可靠性就一定比单机的高了。成本就一定低了。