论坛首页 综合技术论坛

这样的团队有没有能力开发100万的项目?

浏览 70872 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (3)
作者 正文
   发表时间:2008-12-17  
还行吧。
以前认识一哥们,连hibernate,spring什么ioc都不懂,不照样做千万的项目 。。。
你做好自己的事情就行了。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-17  
shuai45 写道
看了楼主的抱怨我也发表一下:
首先 从楼主的语气中我看到了楼主的浮躁。
1》类名写错 我想是没有参见工作的人写的,如果有共走经验的写成这样 那很无语
2》底层技术的搭建只要符合需求就行,扩展性好就可以了,什么“贫血”之类的,除非你自己够NB写一个大家公认的,问题实你有这个能力吗?
3》关于异常的捕获:这也实你操心的问题?的确缺少一个公共的异常处理类,你然你看到了你为什么不去写一个呢,于其在这抱怨不如放在实际行动中
4》事物放在dao中怎么了,放在哪不实问题,只要你的项目或你的程序够硬。
100万的项目怎么设计,不要发牢骚,有这时间如果你能力可以的话自己设计一套大家公认的。说了一堆只能证明自己的 懦弱。项目开发中 发牢骚的实弱者!
  团队的合作就实互相配合,或许你看到的只实目前状态可以改变,但从楼住的语气总否定了所有人的能力,吧自己弄弄的高高在上。
  现在我没看到你组员的不行,只看到了你的浮躁,一个眼高手低的浮躁。、至于目前技术底层设计无非几种,因为你认同大部分人的做法 所以坚定认为目前的一切都实垃圾。其实没有一个标准,标准实什么 就实组员的努力配合项目的需求而制定的高校的 高扩展的程序准则。
   
      只能说 浮躁!

顶。  我觉得lz还是做好自己的事情先。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-18  
本人经历过最离谱的项目,乙方项目总负责人不会项目管理,最后甲方的总负责人管理整个项目;部分失败的设计由甲方的总负责人重新设计;项目奖金的合理分配由甲方的总负责人提出。最后项目成功上线。与之对比鲜明的是一些甲方都不大清楚自己需要个什么样的系统的项目,大部分失败告终。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-18  
是金子总会发光的,不要过于抱怨环境!
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-18  
赞同楼上的说法!!!!
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-18  
楼主说的这些,我们身边都存在,也许要过n久以后才会慢慢改善的,光说说确实也没用,有时候是习惯问题,也有时候是时间问题,总之,要想达到理想化的状态是需要所有人员共同努力相当一段时间才能近似达到的.
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-18  
我们现在水平估计和你说的那些差不了多少,三个人干200万的项目都可以顶得住.最重要的是如何满足客户的要求.
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-19  
shuai45 写道
看了楼主的抱怨我也发表一下:
首先 从楼主的语气中我看到了楼主的浮躁。
1》类名写错 我想是没有参见工作的人写的,如果有共走经验的写成这样 那很无语
2》底层技术的搭建只要符合需求就行,扩展性好就可以了,什么“贫血”之类的,除非你自己够NB写一个大家公认的,问题实你有这个能力吗?
3》关于异常的捕获:这也实你操心的问题?的确缺少一个公共的异常处理类,你然你看到了你为什么不去写一个呢,于其在这抱怨不如放在实际行动中
4》事物放在dao中怎么了,放在哪不实问题,只要你的项目或你的程序够硬。
100万的项目怎么设计,不要发牢骚,有这时间如果你能力可以的话自己设计一套大家公认的。说了一堆只能证明自己的 懦弱。项目开发中 发牢骚的实弱者!
  团队的合作就实互相配合,或许你看到的只实目前状态可以改变,但从楼住的语气总否定了所有人的能力,吧自己弄弄的高高在上。
  现在我没看到你组员的不行,只看到了你的浮躁,一个眼高手低的浮躁。、至于目前技术底层设计无非几种,因为你认同大部分人的做法 所以坚定认为目前的一切都实垃圾。其实没有一个标准,标准实什么 就实组员的努力配合项目的需求而制定的高校的 高扩展的程序准则。
   
      只能说 浮躁!

也不能说只有浮躁,有心来想这些问题就是可贵的了,这倒觉得是一种急切地想成长的心情。
对于那些说只要管好自己的事就行了,别的不用想的人来说,看到别人有这些想法,总是心理上很犬儒地想问题。那些真的高人中的高人,那个没有点偏执和完美主义,没有这些,就只是混,眼低手低,难道就好了么?
对于楼主,他只是没有那么多经验,过于简单地否定一些事情。如果是说团队中的态度问题,我甚至同意一些说法,有的问题就是态度问题,不是技术问题。技术层面上,我不同意一定要高深和巧妙的代码,因为做的是应用,是一个项目,不是纯技术问题,要根据实际情况来定,例如:有一个jsp+bean的系统,经过多个项目,至少在测试上没什么大问题,和一个不会用struts的团队来配合,难倒非要强制用ssh的架构吗?这位说的有一定道理,你做的了么,你了解所有吗,你能统一代码吗,你NB吗?如果没有,我建议楼主以研究为主,开发上不要过于激进,这是项目,不光是代码,要考虑的问题还很多。所以,谈是可以的,过于抱怨和否定,要在你有个能力之后,起码要在你知道需要什么能力之后。最后,不在其位,不谋其政。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-19  
确实是需要运气,快毕业那会也是一个6人的团队,用的delphi,2个老兵带4个新兵单子,老兵里还算是有牛人的,做的是公交公司的项目,项目需求来来回回的改,没有个尽头,直到我毕业了,工作两年了回来问问,居然还没做完:)
PS:项目经费60W
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-19  
datuo 写道
我们项目还有中文方法名,中文字段名(JAVA)。

这个倒是还真没见过呢...
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics