精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-11-08
如果你使用原生的ExtJS容器控件等效果还是不错的,但是如果你是生成页面后用ExtJS进行改造,你会发现很多的兼容性问题.
总的认为,JQuery和ExtJS,JQuery的学习曲线比较平缓,但是Extjs的学习曲线会很陡. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-08
又拿jQuery和ExtJS比了....
如上面有些网友说的, jQuery适用于website ExtJS开发出来的目的就是web app 你说的不用框架用原生js, 框架的目的就是为解决原生JS的问题,有它存在的价值 至于用不用框架,用什么框架,这就要看你的项目来定. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-10
楼上的观点不错
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
标题党,跟人民解放战争有个啥的关系呀。
不用jQuery,你就去拿菜刀,或者像地雷战里一样,自造土雷。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-17
peacock 写道 应用不一样,没有可比性
Web Page首选JQuery Web Application首选ExtJS Web Application首选为什么不是Flex? ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-17
最后修改:2008-11-17
这个帖子不讨论别的,只讨论JQuery和ExtJS,至于JQuery的UI,简直可以用一个乱字来形容,各式各样的都有,不能形成统一,不像ExtJS,有自己统一的标准和风格,而且相当的优秀,完全可以做到OAOP(One Application One Page)。
实际上在做Web Page中,几乎都会选择用JQuery,而不会考虑ExtJS,但是如果要做Web Application,ExtJS无疑是最佳选择! 至于说Web Application之争,那就是JS、Flex、SilverLight、JavaFX之间的争夺,抛开视频方面,实际上主要还是JS与Flex,SilverLight也会有很好的发展,不过与Flex比起来,还有很多地方需要加强,而JavaFX起步更晚,像个新生儿,目前还未看到曙光。 Google Chrome让JS死而复生,使得JS的生命力相当的强,也使得MS把矛头从Flex转向了JS。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-18
没有更好的,只有更适合的,只看你怎样去衡量和选择了!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-18
Extjs用熟了能提高开发效率
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-18
条条大路通罗马,技术那么多,都拿来用学习成本太高了,到最后什么都了解,什么都不精通
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-18
elstage 写道 Extjs用熟了能提高开发效率
jQuery用熟了能降低开发效率 |
|
返回顶楼 | |