|
精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-10-31
可以这么说，
1、ext和jquery是兼容的 2、把ext中的component都去掉，功能并不比jquery弱~~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
反正都是框架 用起来熟悉就可以
用来用去都差不多 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
mootools 带effect效果
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
呵呵，楼主分析的角度还蛮有...“从人民解放军战争来.."
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
jquery的UI也不错，是不是传说中的3级。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
Web Page 用 Mootools 或者 JQuery
Web Application 用 Ext 不如直接用Flex |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-10-31
sp42 写道 如果从框架角度分级的话，可以有以下分类：
希望这样的分级对大家的理解比较清晰。 p.s Thanks to javaeye guys 感觉分级得不错。。。 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-01
不学就不学,还给自己找理由,还是这么牵强附会的理由.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-01
shgen 写道 JQUERY不学了，觉得它只能打游击战，不能打歼灭战和阵地战。
所以学JQUERY的人很多，毕竟游击战更多些。 所以不能看学什么的多就去学它，而是要看自己想打什么样的仗。 我要是去打游击战的话，用原生的JS就可以了，不用背框架的包袱。 不知道这样理解JQUERY和EXTJS对不对？ 不对呗，jquery这么简单，学不学都费不了你多少功夫吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-01
sp42 写道 如果从框架角度分级的话，可以有以下分类：
希望这样的分级对大家的理解比较清晰。 p.s Thanks to javaeye guys 谢谢sp42，解释的简单明了，我这个js框架的门外汗一下就明白了。 |
| 返回顶楼 | |
