锁定老帖子 主题:[水帖]仲裁委员会第一个仲裁的帖子
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-09-29
juyin 写道 以下是我关于一个webwork讨论的帖子,结果被评为隐藏帖,请各位看看,如果觉得有问题,
并给予支持,谢谢! http://www.iteye.com/post/142229 而且隐藏了也不知道是谁评的,无故少了50分。。。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
好戏可能要上演了。
增加文章数的好机会。 如果本主题或置顶的那个主题被搞成隐藏……:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
这个是都可以发表评论的旁观贴? great,自由辩论期。都可以发言。 我觉得,不应该隐藏。 这同一个Action里面的不同方法,对应不同Request。和Rails的一些做法有类似之处。做法可能不对Java Action的主流路子。也算是一个尝试。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
寒,怎么有两个。我的意见已经发在另外一个帖子里了。呵呵
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
foxty 写道 寒,怎么有两个。我的意见已经发在另外一个帖子里了。呵呵
这个是水帖,每个人都可以发言,置顶的是仲裁委员发言的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
哈哈,这下可热闹了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
很显然不该隐藏
需要先让隐藏这个帖子人先说他们隐藏的理由 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
匿名投票是权利。不必说明理由。不然,无法保持投票人的独立性。 这个投票理由很容易猜想,这个问题已经有一定的规律和惯例可循。可能会有人觉得讨论意义不大。投票表达自己的立场而已。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
建议不要搞什么隐藏了,不好的帖子自然会沉的
另外,对于沉底的帖子不要一有回复就跑顶上来,而是一点点浮上来 但这又会导致沉底的帖子很难上来,于是我又想到一个点子:有回复时短信通知所有参与过的人,让他们过来讨论,把帖子顶上去。 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-29
冤案,苦主申诉了,要打官司了,哈哈
|
|
返回顶楼 | |