|
锁定老帖子 主题：[水帖]仲裁委员会第一个仲裁的帖子
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-29
苦主已经胜诉了。 大家请在此对本案大放厥词和谬论。谢谢。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
挣颗钻石好难哦，都不容易亚。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
开这个例子后肯定会影响到以后：以后肯定倾向于不隐藏。
并且申诉都是自己掂量过的，所以我判断：以后80%以上的申诉都会成功！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
好象还是隐藏贴
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
如果以后出现赞成人数==反对人数……
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
仲裁贴只能发一贴，所以在此解释一下：
juyin 写道 tianxinet 写道 5、针对WW Action提出的几点疑问之技术基础，是否在瞎掰？ >>为此，我专门又花一个钟头阅读了opensymphony上WW手册的Action部分，以及《webwork2开发指南》的相关章节。认为楼主没有在不了解WW Action的情况下乱置疑或瞎掰。但还是有些明显问题，比如楼主是否注意到ModelDriven Action？这个隐藏的不深的东东，对楼主“实例变量”的疑问应该是有帮助。 虽然我贴子中没有使用ModelDriven 模式，但我action属性中注入的也是对象（product），而不是列出页面获取的单个控件的值啊（id,name之类的）。 而且我觉得两种方式也没什么本质的区别吧？不对之处还请指教。谢谢！ 很简单，你的方式和WW已提供的方式越相似，越没有在该点上提出疑问的必要。 指教谈不上，交流，呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
ddd 写道 如果以后出现赞成人数==反对人数……
9人仲裁，不可能出现这种情况 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
有弃权的……
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
ddd 写道 有弃权的……
那第9个人不准弃权，必须投票 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-29
》那第9个人不准弃权，必须投票
够狠！！ |
| 返回顶楼 | |
