论坛首页 招聘求职论坛

写给面试者--来至一线面试官的忠告

浏览 63171 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2008-05-09  
anthon_lx 写道
[size=large;]忠告 3:expert , master,精通这样的词汇要慎用[/size]
除非真正是expert,否则在简历中不要出现这样的词汇,这样写,会使考官对你有一个非常高的期望值,往往问的问题也会偏难,如果学艺不精,连续几个问题都答不出来,会使印象分大打折扣,本来作为一个普通的developer可以hire的,但是由于第一印象太差,也可能失去机会。如果是那方面的专家,或者那个方面很擅长,在面试的时候一样可以表现出来.



但是不写这些~你们这些考官还会看么?

我的前几年简历上到是写很多精通,现在变成了熟悉。但是工作好找多了。
说到底,这个单词不重要,重要的是经历。
一个项目经验为0的人,写精通,我也不会当真!
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
xellos 写道
gaoran2008 写道
我觉得楼主说的很中肯。不知道为什么这样的话也可以让你们跳起来。服了。


我来告诉你,因为你也是一个理想主义者.

很明显.不写精通,不写master,连你们公司hr那一关都过不了,简历到不了技术主管手中,有什么用?
(也许有的人会说,并非所有公司的hr都这样.OK,这种拿个例与普遍现象对比的人,我不与他讨论)

貌似中肯的"忠告".在这个不那么理想化的社会里,起的是什么作用?

天下谁不知道"诚实一点"是好的,但教有别的路可走,谁愿意吹牛欺骗别人?不是每个新人都那么牛,可以不用吹嘘的.但是每个新人都需要吃饭,需要找到一份工作.

你很了解HR么?招人主要看学历,专业,工作经验,人品。公司需要的技术只要有所提及就可以了,至于写什么程度,大家都知道,不可信。而且就算master,里面也分很多程度,大家理解不一样,没法判定。如果你高中毕业,那么写什么精通都基本直接被拒。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
jimmy_c 写道
我很奇怪的是不论是拍砖还是拍手的,都没人回答我的问题。

jimmy_c 写道
第三点见仁见智,就不说了。我要是面视官就不会那么钻牛角尖。就像gigix说的,自己的评价本身就没太大的意义。
我比较奇怪的是第四点:
引用
这位老哥是过一关一个价,有点飘飘然了,结果可想而知。

难道薪水不应该是老板或者人事负责的么?怎么会“过一关一个价”?楼主的公司每个人对别人挣多少都很好奇?工资对每个人是透明的?
就算他要得高,也应该给出一个公司的价格,然后再问一下:你能否承受?怎么莫名其妙就淘汰了呢?是不是没有定价权的人看人家要的多,就直接开掉了,省得将来眼气?


这个问题很重要啊,兄弟们。我认为它决定了一家公司值不值得去的问题。

另外,我认为楼主作为面试官是有问题的。因为我们必须搞清楚一个事实,即使被面试者回答不上来你的多数问题,并不一定意味着人家“不值这个价钱”。很可能是他在某些方面的能力你没有发现,而在技术领域里,值钱这个词意味着专才。而专才的价值,只有对口的专家才能发现。
我可不认为java,ruby,Design Model,Spring/Hibernate之类的考核就可以发现所有的人才。
不可否认被面试者的素质普遍需要提高,不过楼主的说法:
引用
忠告 4:不要看着公司打就漫天要价,在要价之前先看看自己是否值这个价钱
听起来是非常刺耳的。也许90%的情况你是对的,但这不能掩盖你态度傲慢的事实。而在剩下的10%的人眼里,你就是另一个愚蠢的面试官。
我一般的说法是:“很遗憾,我觉得你不适合我们的要求。”或者“我个人认为你可能更适合XXX职位(领域),而我们公司要求的是XXX职位(我们公司做的是XXX领域)”。在面试这件事上,你的态度代表着你的公司的形象,不是么?


谢谢您的提醒,你说的没错,我的表述值不值这个钱确实不太恰当,对那些心灵受到伤害的同志们表示歉意。

针对这个case,事情是这样的,一个刚毕业1年的学生来我们这里面试,如果单纯从技术上讲,他目前的水平跟我们的要求不是很match,在面试中从他的交流可以看出他学习能力比较强,而且是那种对新技术充满渴望同时愿意学习专研的那种人,我们决定给他一次机会,毕竟他才工作一年,经验缺乏是可以理解的,我们看中的是他的那股冲劲,并且他目前的薪水比我们给他的低很多。我们想把他当作junior developer招进来,好培养下,也许会是个很不错的人才。但是我们从interview中不能完全确定他的学习能力,所以给他留了个家庭作业,让他在规定的时间内做完,题目是他肯定没有接触的题目。这个学生也有同学在我们公司,所以他要求的薪水跟我们junior developer的薪水很match。

在评估家庭作业的时候我们的评价是他的学习能力不错,能够在短时间能学习并使用一些新的技术,本来要hire了,但是他突然提出要在原来的基础上再加某个数目的薪水。让我们感觉本来我们给他机会就会承担了一定的风险,但是他自己在过了关后又要涨价,这个不可以接受,因为我们花这些钱可以hire到比这位更加qualify的员工。

其实我绝的面试有些方面跟做买卖一样,你能提供什么给我,我能提供什么给你,大家都觉得合适,成交,马上要签协议了,你突然说“你要再给我每个月10%的回扣,否者我不干”,我同时又能找到跟你一样甚至比你好的,又不要好处费,我为什么要跟你签协议?
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
我就是不敢乱要价,感觉被HR的给黑了。还是要像chinata说的那样记住市场是永远正确的
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
一家之言,可以看看。
不过不同的面试官的心理和水平是不一样的。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
xellos 写道
chinata 写道
基本上,我发现网络上所谓给XX人士的忠告都是为了自己爽,不是为了XX人士爽:
比如做HR的忠告大家不要跳槽,做老板的忠告大家不要看短期利益,做招聘者的忠告大家要老实、尊重考官不要漫天要价。总之大家都做到这些忠告了,他们就爽了,至于对象是不是能爽到还是很可疑的。
其实只要记住一点就够了:市场永远正确
学着忠告这些忠告者一句:如果不能保证屁股坐在中间或者换位思考,就别乱用忠告这个词。
PS:没有针对LZ的意思,作为一个面试官,当然分享自己的心得对于新人是很有帮助,但是这些看法未必是面试官里面皆准而且适用于市场,遵循这些建议真的可以为那些受忠告者带来最大化的利益?



非常支持这个观点.




非常支持这个两个观点


工作机会都是忽悠出来的。工资只是一个忽悠于反忽悠博弈的结果!
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
麻辣苦瓜 写道
我就是不敢乱要价,感觉被HR的给黑了。还是要像chinata说的那样记住市场是永远正确的

市场正确的前题 是你要顺应市场规则。
感觉不爽。试用期随时可以走人。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
Ivan Li 写道

谢谢您的提醒,你说的没错,我的表述值不值这个钱确实不太恰当,对那些心灵受到伤害的同志们表示歉意。

针对这个case,事情是这样的,一个刚毕业1年的学生来我们这里面试,如果单纯从技术上讲,他目前的水平跟我们的要求不是很match,在面试中从他的交流可以看出他学习能力比较强,而且是那种对新技术充满渴望同时愿意学习专研的那种人,我们决定给他一次机会,毕竟他才工作一年,经验缺乏是可以理解的,我们看中的是他的那股冲劲,并且他目前的薪水比我们给他的低很多。我们想把他当作junior developer招进来,好培养下,也许会是个很不错的人才。但是我们从interview中不能完全确定他的学习能力,所以给他留了个家庭作业,让他在规定的时间内做完,题目是他肯定没有接触的题目。这个学生也有同学在我们公司,所以他要求的薪水跟我们junior developer的薪水很match。

在评估家庭作业的时候我们的评价是他的学习能力不错,能够在短时间能学习并使用一些新的技术,本来要hire了,但是他突然提出要在原来的基础上再加某个数目的薪水。让我们感觉本来我们给他机会就会承担了一定的风险,但是他自己在过了关后又要涨价,这个不可以接受,因为我们花这些钱可以hire到比这位更加qualify的员工。

其实我绝的面试有些方面跟做买卖一样,你能提供什么给我,我能提供什么给你,大家都觉得合适,成交,马上要签协议了,你突然说“你要再给我每个月10%的回扣,否者我不干”,我同时又能找到跟你一样甚至比你好的,又不要好处费,我为什么要跟你签协议?

所以这里就会误导很多的人。我觉得如果有人理解有误,不敢叫价,耽误人家一个月少挣几千块钱还是很大的罪过的。
我觉得这里对于求职者来说应该:小心求证,大胆要价。
引用
这个学生也有同学在我们公司,所以他要求的薪水跟我们junior developer的薪水很match。

这个人在开始做得就很好。但是
引用
本来要hire了,但是他突然提出要在原来的基础上再加某个数目的薪水。

这就比较离谱了。就算买东西也没这么干的。即使你再次要的价仍然在对方认可的范围内,恐怕也没有人会再要你了。出来混,信誉还是很重要的。
针对这个case,我觉得是否有这种可能:应聘者比较看好你们公司,但忽然又有了一家给价更高的。他不想失去到你们公司任职的机会,也不想经济上受到损失。
不过这种做法应该是不可取的。我觉得最好还是要给公司说清情况,看看有没有加价的可能,或者直接说清楚不能去了。
不打电话说明本来就很糟糕,像这名应聘者的做法就给人不太地道的印象。毕竟都在一个圈子混,低头不加抬头见,这样的行为很可能将来某个时候会付出代价的。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
    以前面试的时候经理说,刚出来的人要吃苦,不要在乎钱多少,关键要学到东西。后来知道我的工资水平在办公室里快垫底了。
    简历上你写了解,说你没自信。你写精通,说你太浮躁。那你说到底应该写什么?
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-09  
myyate 写道
    以前面试的时候经理说,刚出来的人要吃苦,不要在乎钱多少,关键要学到东西。后来知道我的工资水平在办公室里快垫底了。
    简历上你写了解,说你没自信。你写精通,说你太浮躁。那你说到底应该写什么?


其实我觉得“精通”、“了解”这些词汇都太泛泛了,我刚开始也这么写,后来我就不这么写了,俺直接写“使用XX技术XX时间,使用XX工具XX时间”,我觉得这样客观一些,我说“精通”,你觉得“不够精通”,那有求的意思
0 请登录后投票
论坛首页 招聘求职版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics