Jet - Jaskell Server Page

无语……这么霸道的框架，这样来看，每一次我写value.myField，还要胆战心惊的去查查看这个框架有没有这个myField内置函数，哦，没有，万幸……嘿，框架升级了，增加了更多的内置函数，又要来心惊胆战一次……恩，还不是一次，恐怕还要把整个项目的代码全部翻一遍，谁知道哪个地方用到了与内置函数同名的field

受体?动作
主体.动作
这里只是为了说明在freemarker中，?与.反映到java code的情况下，对象是属于调用主体还是作为参数的关系，不是要咬文嚼字。一就是一，二就是二，不存在说法不同

要这么说，你连java也别用了。在java里面，不能定义一个和某个instance方法相同签名的静态方法，那么也是霸道的框架了？
无符号数都没有，更加霸道。
操作符不能重载，简直霸道到极点。

我记得java justify这些抉择的理由是：
1。这些东西不是那么有用
2。没有它们语言会简单很很多。

习惯是个很强的理由了已经。不必要拿一些牵强的理由为了习惯辩护。

回答问题：
"abc".toLowerCase()里面的"abc"在你的哲学里面是主体还是受体？

咳，使我不对，用词引起误会，这样说吧
在freemarker中
value.string 对应的java code 是 value.getString()
value?string 对应的java code是 fmUtil.getString(value)

嗯，嗯。versioning确实是个问题。是我考虑不周。
不过这个?还是太丑，而且很容易让人误会是逻辑判断什么的。为什么不用"->"，感觉漂亮很多。

还有，freemarker method和built-in有什么区别？为什么要存在这两个东西？还是说只是两种调用语法，实际上都是一样的？

freemarker主要就下面4样东西
${} 输出
<# /> 内置宏
<@ /> 自定义宏
? 以自身作为参数调用内置函数 （Built-in）

其中，自定义宏可嵌套。准确说没有这个freemarker method的说法，可以看作内置宏吧。

http://fmpp.sourceforge.net/freemarker/dgui_datamodel_method.html

at the above page


and at this page
http://fmpp.sourceforge.net/freemarker/dgui_template_exp.html#dgui_template_exp_methodcall


自定义的java函数

什么意思？为什么不是obj.repeat(..)，而是repeat(..)，不象java函数啊。

刚才特别试验了一下，才知道freemarker支持method作为变量，当然也可以传递到macro中去。

例如有
obj.someMethod(......)，

<#assign xxx=obj.someMethod>
${xxx(......)}

明白了。

不过还是不喜欢这个?语法。

jaskell 0.9开始，支持"->"语法。

freemarker的name?html可以写成name->html。感觉舒服些。

当然，这纯粹是语法美观问题。