到底要招什么样子的人?

大学前99%的人都不懂程序设计..
大学后98%的人还是不懂程序设计
有多少大学计算机专业的能符合你们的招聘要求?

工作十年以上的人里找找估计能找的到.....
刚毕业?只有0%懂程序应该怎么设计

培训完了？就懂程序设计了?我没毕业的时候去当培训老师了，而且老师里面很多都是我这种没毕业的。请问，我们都不懂程序设计，你们作为我们这些废物的徒子徒孙，光荣个啥劲？

他们完全可以不来掺乎软件这个混水。本来中国软件业就够穷了。
干点什么能饿死？

刚才没看见，现在我拍，
第一，什么样的算大学，很多2本，2本学校不太能起到大学的作用，这个是事实。
第二，大学是干什么的？比如大学有数学系，物理系，全球一共有多少数学家，物理学家？
那么剩下的人怎么办？难道去死？或者全去搞基础教育？大学本身的方式就是开放性的，给你提供一个知识和能力的平台。让你在这个平台上自由发挥。而不是培养一个符合现代工业标准的工人。按理说工人是由技校培养的。but，大学扩招导致，很多不配上大学的人也上了大学。这就是问题的症结所在。
还是我前面说过的，大学培养的是你学习的能力，学习的方式，以及找到学习方式的思维方式。而不是具体的某种技能。越是好的大学，越是在锻炼你的综合能力以及基本素质，甚至进行着某种残酷的淘汰。
如果你觉得华为残酷，关注一下mit里面学生的生活方式，绝对不比华为幸福。
至于工作技能，本来就是基础上面衍生出来的很简单的东西。

刚才没看见，现在我拍，
第一，什么样的算大学，很多2本，2本学校不太能起到大学的作用，这个是事实。
第二，大学是干什么的？比如大学有数学系，物理系，全球一共有多少数学家，物理学家？
那么剩下的人怎么办？难道去死？或者全去搞基础教育？大学本身的方式就是开放性的，给你提供一个知识和能力的平台。让你在这个平台上自由发挥。而不是培养一个符合现代工业标准的工人。按理说工人是由技校培养的。but，大学扩招导致，很多不配上大学的人也上了大学。这就是问题的症结所在。
还是我前面说过的，大学培养的是你学习的能力，学习的方式，以及找到学习方式的思维方式。而不是具体的某种技能。越是好的大学，越是在锻炼你的综合能力以及基本素质，甚至进行着某种残酷的淘汰。
如果你觉得华为残酷，关注一下mit里面学生的生活方式，绝对不比华为幸福。
至于工作技能，本来就是基础上面衍生出来的很简单的东西。