论坛首页 综合技术论坛

有关日外包或印度外包的设计,请进来说话

浏览 45139 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2006-01-06  
引用
體力活!!!!!!!

我唯一的體會,日本人對樣式要求最高,其中的技術含量極低


      编码机器人!  唯一的好处是代码写得机械式的规范、然后注释写成婆

妈的详细。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-06  
感觉日本人做软件的态度还是很值得肯定的,当时我做的时候,我是负责用户界面的,用swing,当然编码格式都是经过培训的,哪些方法可以用,哪些方法不可以用,都是说好的,比如说大家说好了都是用一种布局方式,比如,大家都用Integer声明变量,那你如果用int是不行的,当然计算的时候,你再转过去,呵呵。总之就是一个团队的所有的代码都是一个样的。对bug的测试也是异常严格。还有就是做的每个页面都是在excel中画好的,每个框中的变量的定义也是定义好的,我们有专门的人负责定义整个工程的变量命名。有一次问项目经理(听说现在已经成部门经理了)为啥都已经设计的这么详细,还让我们来做,在日本做不就完了,经理说,这叫运作,如果不把东西外包出去,交易额是上不去的,在董事会没法说。日本的软件依靠的是他们国家强大的经济,有个朋友做丰田在中国的销售系统,都做了2年了,还在做,想想就知道,丰田公司现在这么火,在华销售不断增加,车型也多,系统肯定总是要做了。行业软件是依靠国家的其他产业的,国家不发展,或者发展的慢,或者那个行业本身就是垃圾,做那个行业的软件又怎会有前途呢,还不如去做外包呢。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-06  
jetever 写道
感觉日本人做软件的态度还是很值得肯定的,当时我做的时候,我是负责用户界面的,用swing,当然编码格式都是经过培训的,哪些方法可以用,哪些方法不可以用,都是说好的,比如说大家说好了都是用一种布局方式,比如,大家都用Integer声明变量,那你如果用int是不行的,当然计算的时候,你再转过去,呵呵。总之就是一个团队的所有的代码都是一个样的。对bug的测试也是异常严格。还有就是做的每个页面都是在excel中画好的,每个框中的变量的定义也是定义好的,我们有专门的人负责定义整个工程的变量命名。有一次问项目经理(听说现在已经成部门经理了)为啥都已经设计的这么详细,还让我们来做,在日本做不就完了,经理说,这叫运作,如果不把东西外包出去,交易额是上不去的,在董事会没法说。日本的软件依靠的是他们国家强大的经济,有个朋友做丰田在中国的销售系统,都做了2年了,还在做,想想就知道,丰田公司现在这么火,在华销售不断增加,车型也多,系统肯定总是要做了。行业软件是依靠国家的其他产业的,国家不发展,或者发展的慢,或者那个行业本身就是垃圾,做那个行业的软件又怎会有前途呢,还不如去做外包呢。


说的不错。可是作为外包产业链下游的我们,是否应该感到一丝悲哀呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-06  
jkit 写道
ddandyy 写道
大连有个同学做日本项目 里面每句话怎么写 点几个标点都已经写好了 
结果按照上面的写出来 发现最后少了一个 "}"
我同学就自己给加上去了  后来日本人翻文档又翻到了这个BUG  结果一看程序 和文档中不一样啊 后面有 "}" 的
给中方的BOSS好一通训  说 遇到这种情况 应该写QA  他们回复后 才可以按他们回复的改........

据说 日本人是拿做汽车的方法来做程序的


问题在于他们没有按照式样写,而且也没告诉日本人。
有个问题的存在,说明可能还有很多没有按照式样也没有告诉日本人的地方。
虽然此处私自增加这个}是对的,但是谁能保证其他没有按照式样写的地方也是对的?因为文化等差异,我们认为是对的东西在实际业务上有可能就是错的。


根本就是个面子问题,这有什么不理解的。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-06  
不是面子问题
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-07  
rock.shen 写道
高质量+高开发成本+低维护成本
高成本+低质量+高维护成本

感覺下面比較像,日本人這関不好混過,還是拿我上個項目講,現在還在不停的改(我的觀點是前期設計沒作好)。。。表面成本很低,可是時間也是成本亞!!!

剛進公司那時,聼過一個故事,一個項目組照式樣書做事,日本人照式樣書雁收,在日本運行了一段時間,突然造成大片銀行癱瘓。然後在拿來修改(維護),這個成本(損失成本)也很大亞\r

偶當時說“日本經濟就是這麽被搞垮滴“^ ^


这没有什么奇怪的呀!
有谁说过 日本项目都是0 bug吗?再者说 这个世界上有0bug的软件项目吗?

我得看法还是:
如果完全按照式样和设计作的开发,出了问题也是制作式样和设计者的责任。
如果没有按照式样和设计做开发,出了问题就是开发的责任。
如果你在开发的时候发现了这个问题而没有发QA,那就是设计倒霉而你的工作态度有问题。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-07  
chengren 写道
rock.shen 写道
高质量+高开发成本+低维护成本
高成本+低质量+高维护成本

感覺下面比較像,日本人這関不好混過,還是拿我上個項目講,現在還在不停的改(我的觀點是前期設計沒作好)。。。表面成本很低,可是時間也是成本亞!!!

剛進公司那時,聼過一個故事,一個項目組照式樣書做事,日本人照式樣書雁收,在日本運行了一段時間,突然造成大片銀行癱瘓。然後在拿來修改(維護),這個成本(損失成本)也很大亞\r

偶當時說“日本經濟就是這麽被搞垮滴“^ ^


这没有什么奇怪的呀!
有谁说过 日本项目都是0 bug吗?再者说 这个世界上有0bug的软件项目吗?

我得看法还是:
如果完全按照式样和设计作的开发,出了问题也是制作式样和设计者的责任。
如果没有按照式样和设计做开发,出了问题就是开发的责任。
如果你在开发的时候发现了这个问题而没有发QA,那就是设计倒霉而你的工作态度有问题。


该明白的都明白,不会比你少知道些,没有人说过“0bug"这种话

注意,我讲的是“照式樣書做事,日本人照式樣書验收“,中间的“QA过程一步都不少的“。

你不用如此生气,好像那个跟你有关似的。

在有,你愿意做外包,并以此为荣,没人拦你。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-09  
rock.shen 写道
chengren 写道
rock.shen 写道
高质量+高开发成本+低维护成本
高成本+低质量+高维护成本

感覺下面比較像,日本人這関不好混過,還是拿我上個項目講,現在還在不停的改(我的觀點是前期設計沒作好)。。。表面成本很低,可是時間也是成本亞!!!

剛進公司那時,聼過一個故事,一個項目組照式樣書做事,日本人照式樣書雁收,在日本運行了一段時間,突然造成大片銀行癱瘓。然後在拿來修改(維護),這個成本(損失成本)也很大亞\r

偶當時說“日本經濟就是這麽被搞垮滴“^ ^


这没有什么奇怪的呀!
有谁说过 日本项目都是0 bug吗?再者说 这个世界上有0bug的软件项目吗?

我得看法还是:
如果完全按照式样和设计作的开发,出了问题也是制作式样和设计者的责任。
如果没有按照式样和设计做开发,出了问题就是开发的责任。
如果你在开发的时候发现了这个问题而没有发QA,那就是设计倒霉而你的工作态度有问题。


该明白的都明白,不会比你少知道些,没有人说过“0bug"这种话

注意,我讲的是“照式樣書做事,日本人照式樣書验收“,中间的“QA过程一步都不少的“。

你不用如此生气,好像那个跟你有关似的。

在有,你愿意做外包,并以此为荣,没人拦你。


嗯,您误解了我得意思, 我绝对没有成心找茬的意思,也没有必要生什么气 。我只是在陈述我得想法而已。有得罪的地方请多多见谅。

在我遇到的日本人里大多很笨很官僚,但是有一点,他们都非常的敬业。
同时我也很欣赏我所在项目组中的各种职位 职责权利明晰的特点。

最后我要说的是,我热爱我的工作(无论是外包还是自主开发),也热爱我所在的行业。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-09  
同时我也很欣赏我所在项目组中的各种职位 职责权利明晰的特点。
---------------------------------------------------
这个也是日本风格吧?明确的上下级关系
0 请登录后投票
   发表时间:2006-01-26  
看来上javaEye的人真的很少有在对日外包干过的,可能因为都比较忙,成天加班还干不完呢,哪有时间上啊。
我干过一年的对日外包,按照我的感觉上面的兄弟对“式样书”的说法还是很实事求是的。日本的式样书确实可以详细到只要你会基本语法就可以做程序,所以在很多对日外包公司,评价你是什么地位,什么薪酬等这些东西时日语比计算机知识所占的比重大得多,我们也会经常听到做对日外包的同行说他们老大除了日语和催手下交文档之外其他的什么都不会(当然是比较夸张的说法)。
所以我觉得日本项目对设计者的要求非常的高,设计一坏,基本上就要玩完,连改过的余地都很小(提QA,等答复,开会,如此循环n次,项目提交时间早过了)。对设计的重视目标就是流水线化的“生产”而不是“开发”,什么东西对这个目标有利什么东西就有市场,当初的vb和现在的.net在日本这么有市场就是这个原因。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics