真正的程序员天生爱数学(转)

数学说白了，是种严密的思考世界的方式。程序也是。

把mm也需要严密的思考方式，否则把Rose喊成Rosa会死人的。

现javaeye社会杰出港口水奖获得者：抛出异常的爱 认为，如果真正的程序员他必需要长的帅，长的不帅都是伪程序员。

逻辑是逻辑，数学是数学。逻辑和数学有关联，但是不能说数学好逻辑就一定好，反之也不能说逻辑强数学就一定强。

问题是中国的大多数学生没学过逻辑学
不得不用数学来当练习。
就如同美少女梦工厂里上不起礼仪，就去学舞蹈

因此才会有csdn，而这篇文章恰好就来自csdn。

说话太阴损了。。。

谁说没有学过，基本上所有国家的人，逻辑启蒙都是从平面几何学起到。如果平面几何证明你能把逻辑弄清楚。你的逻辑能力差不到哪里去。

mathematics is more interesting than programming in that anyone can play with it without any restraint on hardwares.

不知道这个叶帆的数学水平与程序能力究竟如何，毕竟微软MVP，代表的是价值，而非能力。
就从这篇文章来看，这个叶帆的逻辑思维能力，大有问题。

1、“从事软件开发十余年”，能够说明他是“地地道道”的程序员吗？一个人从事多少年的软件开发，才算是地地道道的程序员呢？多少年以下，就不够地道呢？

2、一个地地道道的程序员，与一个真正的程序员，是等价关系吗？

3、叶帆很喜欢数学，姑且认为他已经是一个真正的程序员，能够推论出：“真正的程序员，天生就应该喜欢数学”吗？

4、“所以我认为真正的程序员，不存在应不应当学习数学的问题，只要工作需要，随时都可以深入学习。”叶帆如是说。
如果按照叶帆的逻辑，在工作不需要的时候，程序员还需要去研究、深入学习数学吗？
如果工作中没有需要，这个程序员，如何体现出自己喜欢数学呢？————因为我当年参加过学校组织的数学竞赛（注意，是学校组织的）

5、在“大部分实现还是借鉴了现成的代码”的情况下，叶帆同学的数学能力体现在哪里呢？

6、至于一般程序员，叶帆认为“只要具备高中数学基础就已经足够。”
那么，一个从事了十余年软件开发的一般程序员，算不算真正的程序员呢？
一个“只具备高中数学基础”的程序员，算不算天生就喜欢数学呢？

7、喜欢数学，还得是天生？后天喜欢的都不行？

8、最后一个问题：计算机先驱如约翰冯诺伊曼（John von Neumann）和阿兰图灵（Alan Turing），是程序员吗？