|
锁定老帖子 主题：真正的程序员天生爱数学(转)
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-11-08
抛出异常的爱 写道 草履草最高
大哥.....什么意思？没明白！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-08
protti 写道 抛出异常的爱 写道 草履草最高
大哥.....什么意思？没明白！ 之后是多细胞 。。。。 脊柱 两栖 爬行 哺乳 猴子 人 。。。。 如果人不被进化掉的话 怎么对的起早就到顶的草履虫前辈呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-08
抛出异常的爱 写道 protti 写道 抛出异常的爱 写道 草履草最高
大哥.....什么意思？没明白！ 之后是多细胞 。。。。 脊柱 两栖 爬行 哺乳 猴子 人 。。。。 如果人不被进化掉的话 怎么对的起早就到顶的草履虫前辈呢 这杠抬的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-08
抛出异常的爱 写道 草履虫单细胞生物，
之后是多细胞 。。。。 脊柱 两栖 爬行 哺乳 猴子 人 。。。。 如果人不被进化掉的话 怎么对的起早就到顶的草履虫前辈呢 《4400》、《Heroes》，我喜欢的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-08
protti 写道 dengyin2000 写道 ray_linn 写道 bcccs 写道 总有某种经验在起作用。不可能穷举。
应该说人脑不是电脑,电脑算鸡鸭同笼每次都会穷举一遍,人脑会cache结果. 你也可以让电脑cache 结果。 hibernate的query cache。 我认为人发明出来的东西永远不可能比人聪明。 我觉得这话只能说是发明出来的东西永远不会比发明者更聪明，但是比其他人聪明还是很容易的:) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-09
chinata 写道 protti 写道 dengyin2000 写道 ray_linn 写道 bcccs 写道 总有某种经验在起作用。不可能穷举。
应该说人脑不是电脑,电脑算鸡鸭同笼每次都会穷举一遍,人脑会cache结果. 你也可以让电脑cache 结果。 hibernate的query cache。 我认为人发明出来的东西永远不可能比人聪明。 我觉得这话只能说是发明出来的东西永远不会比发明者更聪明，但是比其他人聪明还是很容易的:) ~~！又说的我没脾气........... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-09
 其实数学就是数学就是用来买菜的，程序和数学是不搭界的。同志们，认识的最高境界就是这样。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-10
yx06 写道 其实数学就是数学就是用来买菜的，程序和数学是不搭界的。同志们，认识的最高境界就是这样。good，sigh！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-11
又是一个微软MVP对数学泛泛而谈...让我突然就想起了曾毅...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-11-12
数学知识够用就好了
不必精通 很多时候如果你觉得数学知识不够可以去现学 所谓的数学不过是逻辑的表达 逻辑思维清晰的人未必是数学好的人 数学好的一般逻辑不会太差 所以说程序员爱数学这个命题应该算是一个弯弯绕 现代数学从上个世纪开始已经非常非常庞大了 在上个世纪初叶我们还可以看到精通很多个分支的数学家 现在基本上已经看不到了 所以说还是够用就好 顺便说一下在《数学：确定性的丧失》这本书里面 作者提出了好几类人：纯数学家和应用数学家 前者代表任务是哈达等，认为数学家应该不关注应用 后者是大家数学的莱布尼茨、笛卡尔等基本上数学家知识副业 主业都是物理学家或者天文学家地理学家哲学家 作者的倾向很明显：实用主义，够用就好 |
| 返回顶楼 | |
