敲响OO时代的丧钟！——DJ对于数据持久化的支持(3)

看了半天，觉得没什么新意，而且标题哗众取宠。

正如前面很多网友所说，你所提出的新语言的部分特性，在一些开源项目中早有人研究。人家都没好意思说自己非常先进，强大，更多的只是默默无闻，踏踏实实的研究。更不说象MS这样拥有n多语言设计大拿的公司，集众人之力辛苦好几年才搞出一个c#。在你身上，我只看到中国软件浮躁的一面。

很纳闷是不是大家都看懂了dj，这么多人讨论的热火朝天，批评者也煞有介事。反正我是没看懂。


具体哪些特性？哪些开源项目？



搞个语言不容易，但是也不是说只有n个大拿在一起才能搞。ruby是一个人搞的，D也是一个人。讨论技术就讨论技术，别扯没用的八卦。


反正不是老庄浮躁，就是你浮躁，这点我敢确信。

1. 使程序简单,不一定要来自语言的支持
2. 语言本身不可能解决所有问题, 也不要试图让语言去解决所有问题, 除非语言本身限制了问题的实现
3. 有各种思想去解决问题, 但, 没必要所有的思想都在语言这一级去解决.
4. 语言应当稳定.AOP,IOC不是一个较普遍的解决方案,放到语言这一级会带来问题. 用API实现反而更好, 同样适应于你的DJ中的事件机制, CRUD的简化.
同样, ruby, 我不觉得它比java更好, 反而他有更多不足, 比方加大编译时对错误检查的困难, 而且,所谓简化, 我都可基于java, 用API去实现相关功能, 不但简单而且更加灵活.

有一定的道理！

我一直认为：语言是强框架，框架是弱语言。
至于一个特性，应该在语言级实现，还是在框架级实现，那就是见仁见智的事情了。