论坛首页 Java企业应用论坛

敲响OO时代的丧钟!——DJ对于数据持久化的支持(3)

浏览 192918 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2005-07-20  
你这里的方法同前面的datatype是什么关系?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
partech 写道
你这里的方法同前面的datatype是什么关系?


datatype,是一个语言的数据类型定义的语法呀。

方法,就是操作各种数据类型的方法呀。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
方法必须归属于一个datatype?
或者他们只通过方法参数关联?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
一个方法定义,包含接受参数与返回参数两个部分。

这两种数据,都可以是普通的java类型,或者是使用DJ的datatype语法定义的数据类型。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
赫赫,老庄逗我玩?答非说问  
我的问题是方法同datatype之间的关系,不是他们
是什么,也不是方法的参数是什么。
明白?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
这种把 test case 等 放置在类里面 的方式。有些特点。不错的想法。
如果几个类的 test case的某些code需要重用呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
buaawhl 写道
这种把 test case 等 放置在类里面 的方式。有些特点。不错的想法。
如果几个类的 test case的某些code需要重用呢?


test case 可以调用其他函数的呀。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
partech 写道
赫赫,老庄逗我玩?答非说问  
我的问题是方法同datatype之间的关系,不是他们
是什么,也不是方法的参数是什么。
明白?


DJ中的方法,与java中的方法,有一个最大的不同,就是他的校验机制。

除了check与test部分的校验之外,即使是没有check/test的方法,也有校验机制。

方法的返回类型自然是要符合datatype校验机制的。

方法的输入参数,如果在方法内部被修改了的,也必须符合原来的datatype校验定义。

这就是方法与datatype定义的关系。

不知道你想要知道的关系,是不是这个?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
buaawhl 写道
这种把 test case 等 放置在类里面 的方式。有些特点。不错的想法。
如果几个类的 test case的某些code需要重用呢?

赫赫,这种模仿硬件,渴望把类型作为自测试的构件,固然可以理解。
但是类型同依赖它的测试稳定度并不一致,因为针对特定类型理论上可有多个测试。
实际上,随着开发的进行以及BUG的反馈还有可能增加新的测试,但是被测试的对象始终只有一个。这也是需要将发布产品的包同测试产品的包分开的原因。
一句话,两者的稳定程度不同,决定把他们放在一起是不恰当的。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-20  
庄表伟 写道

DJ中的方法,与java中的方法,有一个最大的不同,就是他的校验机制。

除了check与test部分的校验之外,即使是没有check/test的方法,也有校验机制。

方法的返回类型自然是要符合datatype校验机制的。

方法的输入参数,如果在方法内部被修改了的,也必须符合原来的datatype校验定义。

这就是方法与datatype定义的关系。

不知道你想要知道的关系,是不是这个?

也就是说一个方法不必归属于一个datatype?两者是多对多的关系而不是包含关系?
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics