敲响OO时代的丧钟！——DJ对于数据持久化的支持(3)

一切都是对象显然很难破解，但是有一个实际问题却可以讨论，就是OO是描述世界的最好方法吗？难道不应该在不同领域使用不同方法来描述世界吗？

名词即数据。再例如“关联”，同样是一种数据。但数据，无非是一组自洽的操作接口而已，即数据也是操作。因此名词/动词最终都可以归结到操作。

前面的讨论太长了，还涉及到哲学，我没有看，只看最近的一篇OO和数据库的blog：



这段话基本上是无稽之谈，对象与对象之间的关系描述是非常清楚，并且一目了然的，庄偷换了一个基本概念：把接口契约偷换成了接口实现代码，所以结论是荒谬的。



对象相等语义是指他们的内存地址是一样的，在Java中，使用对象的hashCode来判断。hashCode就是OO的PK。看来庄子的Java基本功有待加强。



ODMG就是OO数据管理规范，ODMG1.0是1993年发布的，覆盖了C++，smalltalk，Java等面向对象编程语言，现在ODMG规范已经到了3.0。在Java的O/R Mapping中，如JDO和Hibernate都使用了该标准。可见ODMG不但由来已久，而且已经规范了n多年了。

前面的帖子没有怎么看过，不过这个最新的blog实在漏洞百出，很多基本问题都搞错了，实在看不下去了，只好跳出来指正一下。

小失误.hashCode不是pk，它可能重复。java没有一个函数能保证返回一个pk。

不过obj1==obj2够用了。

In distributed computing environment, it's not enough.

也对。饿了还不能当饭吃呢。

以个人的愚见,《一切都是对象》改为<一切都是联系>就对了,就像质点没有形状和大小一样,单独的对象什么也不是,但可代表任何事,只有当它与其它对象发生联系时它在某方面的特征才被确定下来(这个特征取决于关联它的对象).
个人认为真正意义上的对象是不存在的,只是联系发生的交汇点.

everything is object 的小示例

背景: 文本输入框是常用的交互控件,可以满足一般的信息录入需求,但是很多需求并不满足于此,比如说数值输入,要求只能接受数值输入。
要解决数值输入框的问题，最少有四种解决方案。

方案1：一般事件处理，对于有数值输入要求的文本输入框，只需要捕捉事件进行处理即可
TextBox tb = new TextBox();;
tb.TextChanged += new TextChanged(text_changed);;

void text_changed(object sender);
{
	TextBox tb = sender as sender;
	// check text
}

方案2: 方案1解决了问题，但是代码复用只能用copy, paste方式，所以我们将检查工作移交给TextChecker，不过这种方式常被批评为过程式的OO设计
TextBox tb = new TextBox();;
tb.TextChanged += new TextChanged(text_changed);;

void text_changed(object sender);
{
	TextBox tb = sender as sender;
	// check text
	TextBoxChecker.CheckNumeric(tb);;
}

class TextBoxChecker
{
	static void CheckNumeric(TextBox tb);
	{
		// check text
	}
}

方案3: 方案2虽然解决了检查方法复用的问题，但是每次去写事件响应代码并不是件令人愉快的事情，这次采用标准的继承方式解决问题
class NumericTextBox : TextBox
{
	NumericTextBox();
	{
		this.TextChanged += new TextChanged(text_changed);;
	}
	
	void text_changed(object sender);
	{
		TextBox tb = sender as sender;
		// check text
	}
}

// usage:
TextBox tb = new NumericTextBox();;

方案4: 使用继承必然会带来继承树的问题，为了避免这种情况，将数值检查职责对象化，解除继承依赖关系
class NumericChecker
{
	NumericTextBox(TextBox tb);
	{
		tb.TextChanged += new TextChanged(text_changed);;	
	}
	
	void text_changed(object sender);
	{
		TextBox tb = sender as sender;
		// check text
	}
}

// usage
TextBox tb = new TextBox();;
new NumericChecker(tb);;

“everything is object”实际上指的是“everything都可以是object”，只要有天马行空的想象力，everything is possible，这就是OO设计的精髓，理论和原则只能灵活运用，而不是用来套的。

一种新的语言(1)

http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!302.entry

一种新的语言(2)

http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!303.entry

庄子的新语言终于出来了。:D  千呼万唤始出来。

Check 部分，相当于contraint吧。post-check after setting properties?
CheckMethod 都是静态方法？



as 是否相当于 多重继承？是否具有多态的特性？



: 表示继承？

数据 和 操作 之间是多对多的关系。
操作（方法代码）可以重用，数据本身（不是包装成类的object）也可以重用。
是这样吗？