|
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-09-22
我的想法比较朴素，目前还是招SSH的人要比EJB3+JSF容易。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-23
江南白衣 写道 我的想法比较朴素，目前还是招SSH的人要比EJB3+JSF的人容易。
不喜欢用jboss的东西，虽然俺觉得他们很用功了，但是真的努力有余，才气不足 但是他们的产品线里面的各个部分永远都不是市场上最容易用的那个（从web server到portal到Jboss mq），除非真的需要用到J2EE的大多数方面（EJB和JMS以及各个J2ee标准间的粘合），俺还是宁可自己去拼装一下。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-24
之前看Seam Ref的时候有种感觉，Seam的conversation保存了大量的上下文信息在服务器上，个人认为在这种有状态的情况下想做负载均衡就显得麻烦了点。
至于JSF嘛，没用过所以不太好说，记得最早是被Struts逼出来的，现在应该已经有很大不同了吧，对它的事件驱动有点兴趣。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-24
呵呵..JSF确实很适合传统的C／S的开发人员转向B／S开发..它的思想就是很自然...才用上它一段时间..发觉不自然的爱上它了...
特别是1.2版本.比以前有了很在的改进...易用性也比Struts好很多.. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-24
No.1 我看上面的人没有用过JSF开发一个应用。
No.2 如果用过JSF，就会明白Seam解决了什么问题。 No.3 如果不了解,请看一下JSR 299. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-25
我们也装备用jsf+ejb3.0搞新版本的应用了.SSH.总感觉不正统.卖不了好价钱.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-26
假如测试那些都可以抛开Jboss,用glassfish等等就好了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-27
ssuupv 写道 我们也装备用jsf+ejb3.0搞新版本的应用了.SSH.总感觉不正统.卖不了好价钱.
搞笑，价钱和框架没有直接关系吧，哈哈 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-27
ssuupv 写道 我们也装备用jsf+ejb3.0搞新版本的应用了.SSH.总感觉不正统.卖不了好价钱.
客户居然还关心这个？真是爱好技术的好客户啊，即使是SSH，你也别用Tomcat啊，用一堆Weblogic,Sun V490之类的，就自然水涨船高了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-28
kyo100900 写道 ssuupv 写道 我们也装备用jsf+ejb3.0搞新版本的应用了.SSH.总感觉不正统.卖不了好价钱.
搞笑，价钱和框架没有直接关系吧，哈哈 你们难道没碰到过这样情况吗?奇怪.看来.不是搞市场的.同样功能,.net价格,跟j2ee不一样.同样功能基于开源框架,跟基于商业框架,报价也是不一样的. |
| 返回顶楼 | |
