|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-01-31
KimHo 写道 终于等到了第一篇大作，好好读下
感觉spring in action 第三版中文版，2012年中会面市 这本书的英文版我看过了，如果是为了Spring MVC部分买这本书的话，你会失望。因为这部分内容只有40多页，而且讲得非常浅，比“hello world”的程度也不过多了一个表单提交 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-01
liupopo 写道 看这样的好文章真是心情舒畅啊。
讲的确实挺不错的，有了理论才能更好的学习。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-12
suyulin6688 写道 delphixp 写道 REST 本身就非常注重 URL 的设计（这是REST的根基），如果引入 REST 风格的机制，而不将这个根基引入，这岂不是空中楼阁？。。。
事实上，所有精巧、灵活的东西，就越是建立在某种规范或设计基础之上。。。所以，如果使用注解方式来 Map URL，而又不事先对 URL 进行设计规划，任由开发人员发挥。。沟通和维护成本自然会大于 XML 配置方式。。 +1 使用SpringMVC引入Rest，然后指定合理的URL规范和SpringMVC的规范，新人入手看规范就可以了，实践后还是觉得优于XML配置式。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-05
继续关注下期。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-06
很是不错。。拜读。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-06
作者说“而Struts2却迟迟无法在单一配置源的问题上形成突破。”
struts2也可以用注解的方式实现配制,怎么成了单一配置源，对上面这句话有很大个问号 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-07
fhx007 写道 作者说“而Struts2却迟迟无法在单一配置源的问题上形成突破。”
struts2也可以用注解的方式实现配制,怎么成了单一配置源，对上面这句话有很大个问号 如果你去看Struts2的源码，它最终会对PackageProvider所解析出来的数据结构做一次rebuild。在这个过程中，一旦你同时拥有XML配置或者Annotation，由于它们来自于不同的PackageProvider，所以往往会在这里形成namespace级别的冲突。这就是我说的单一配置源，你要么选择XML，要么选择Annotation。两者同时选择会带来很大的困扰。 所以当你选择Struts2插件，使用Annotation进行配置时，往往package level的XML配置就不再使用了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-07
好帖，把MVC精髓抽取出来了，细细拜读
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-21
一直听说SpringMVC，但一直没有用过，这次压迫好好跟楼主学习一下。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-21
给补精华啦 哈哈哈
|
| 返回顶楼 | |
