|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-01-08
downpour 写道 evanzzy 写道 和楼主有点小的不同看法：我倒是认为Struts2比SpringMVC要来的更革命性一些，SpringMVC本身和Struts1的用法很像，就是简单的跳转，功能没有Struts2那么多的。
我也比较推荐Spring3 MVC，原因有Spring3 MVC的跳转使用的是字符串，开发过程中字符串易于包装改造，可以在跳转的层面做出不少新鲜功能（例如未经系统明确定义的跳转，而Struts2必须是在xml里面配置好的跳转路径）；另外Spring本身基本上是一个必选的框架，使用Spring3 MVC，学习成本比Struts2要低不少，而且性能上比较有保证。 从革命性角度，两者走的是不同的路线，无从比较。学习成本两者差不多，Struts2上手快，但精通难。性能上两者差不多。所以其实选择还真不好说，根据实际情况来吧。 太浮躁 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
支持，盼望来个《Spring MVC 技术内幕》
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
支持楼主，也只有这三种技术都深入使用过，才能有这么深刻的总结呀
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
young_suse 写道 Struts2后来也有了Annotation机制，采用convent plugin来实现零配置。
Struts2最早是struts2-codebehind-plugin实现struts的零配置，后来使用struts2-convention-plugin代替。Struts2插件很多，struts2-config-browser-plugin也是常用的一个插件，对于SpringMVC有没有这个功能不太了解。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
期待下文 赞
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
佩服楼主的真知灼见，
请教楼主一个问题， spring MVC是否跟struts1一样存在线程安全的问题呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
young_suse 写道 Struts2后来也有了Annotation机制，采用convent plugin来实现零配置。
struts 验证，早被jquery 和ajax秒杀。 struts标签，效率低，而且可能会导致页面的兼容性问题。 估计那时候想一揽子解决前台后台的所有问题。 除去这些，差别就不是很多了。 主要在于 springmvc把request参数与方法挂钩，而不是struts2的 基于类变量的set方法。 还有一个是rest风格。 注解和xml 无非是一个实现问题。 不是很多人一直认为 xml 容易定位么，易于维护。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
supben 写道 young_suse 写道 Struts2后来也有了Annotation机制，采用convent plugin来实现零配置。
struts 验证，早被jquery 和ajax秒杀。 struts标签，效率低，而且可能会导致页面的兼容性问题。 估计那时候想一揽子解决前台后台的所有问题。 除去这些，差别就不是很多了。 主要在于 springmvc把request参数与方法挂钩，而不是struts2的 基于类变量的set方法。 还有一个是rest风格。 注解和xml 无非是一个实现问题。 不是很多人一直认为 xml 容易定位么，易于维护。 Annotation但从技术层面确实比较好，但是考虑到整个项目的维护，新人的介入确实很头疼，小弟以前刚进项目组的时候 上千个类的注解，相当的奔溃。 还有个问题请教楼主， Annotation注入的话会不会比XML配置形式 实现起来效率会低？(愚人未试验过，弱弱的请教一下) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
膜拜学习中哦，LZ 期待您的新作品早日问世
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-01-09
LZ有没有在大一点的项目中完全使用SpringMVC的注解来完成配置？比如一个项目中至少存在300个以上的请求，10人以上的开发人员。。。
我始终觉得，在项目规模比较庞大、开发人员比较多的情况下，使用注解这种精巧、灵活的配置方式，沟通和维护成本太大，新人很难界入。。。我更喜欢使用XML这种集中式的配置方式。 另外，注解方式的性能表现我始终心存疑虑。 |
| 返回顶楼 | |
