|
锁定老帖子 主题：QA真的能保证质量吗？
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-07
楼主说的不对吧？感觉你所说的是SQA，专管流程的。个人认为QA还是负责具体方面的，比如设计test case，编写自动化测试脚本等等。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-07
vreal 写道
楼主说的不对吧？感觉你所说的是SQA，专管流程的。个人认为QA还是负责具体方面的，比如设计test case，编写自动化测试脚本等等。
您真逗，您说的是测试吧？QA翻译成中文叫质量保证，哈哈…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-08
现在仍有不少公司把测试叫做QA.
不过一般来说这个术语已经比较统一了.CMM(I)或者PMBOK等都把QA定义为对流程的保障. 测试(testing)一般就直接说测试. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-08
QA必须要求有系统分析/设计/开发的经验,真的要提升软件质量,应该还是要这样的QA的,至于成本问题,可以让一个QA对应多个项目,然后给QA配成本较低的QA助理.
|
| 返回顶楼 | |
