商业J2EE中间件价值何在？

负载均衡通常就是cluster，这可是个好东东，要是你开发的软件不稳定，时不时的当机，没有cluster就出丑了。

我们公司实施的一些项目，欧洲/日本以及东南亚的几个富国，用的都是weblogic/websphere/oracleIas等产品，人家就信这个。人家不差钱。再说老外的人工很贵的，搞一大堆opensource，谁来维护/管理。人家用的软硬件都是有排他性的，不会几个不同厂商混在一起，为的就是节约管理成本
倒是印度等的不发达地区，倾向使用tomcat这种免费的服务器。

商业中间件的最大价值在于成功的创造出了一个属于他们的生态环境,围绕这东西有很多的外围厂家来生存.
举个对应的例子吧,可口可乐的价值难道在于那点水妈,不是,是品牌,以及附在其上面的文化,这才是真正的核心,不过这个核心必须有个载体来承载罢了.

相对而言,商业中间件的成功之处是商业上的成功,技术次之;而开源中间件的成功在于爱好与思路,与商业基本无关.

很多商业中间件之所以做成那个样子,不是技术问题,而是商业问题和政治考虑问题.

大概分下类：

##IT公司：opensource比较多（技术力量比较雄厚），像douban，ebuy，淘宝，youku等

##非IT公司：商业软件比较多

##有钱的公司：一部分全走商业解决方案，一部分用opensource并开发自己的中间件（较高的人力成本），像三大运营商，金融，政府机构。

##没钱的公司：opensource比较多，省钱

不知道大家是否同意？

这倒是实话,以前我们公司卖给别的的软件就用jsp+servlet 就行了,但数据库和web服务器非搞 oralce 9i+weblogic不行
,结果是显而易见的因为客户对技术一窍不通,所以怎么吹是由我们说的算

一般来讲，在中国，做那些客户，尤其是牵涉到政府采购（社保，医保）的项目的喜欢用WebLogic/Oracle，这里有Oracle公司大量的公关工作在里面，这样的公司，绝大多数时候都用这些东西，那么即使做小项目，也一并用了。反正都很熟悉了。

还有像农业银行之类的公司，大小项目都喜欢用WebSphere。这里是IBM公司的地盘，用IBM的软件对他们的管理人员来讲有好处的。第三方做他们的项目，你必须会用WebSphere，不好用也得用！如果你说难用，那是你技术不行。

其实商业J2EE中间件价值要在于2方面：技术价值 and 商业价值。
说白了，技术价值不大，那些东西繁琐，速度慢，稳当也不好。
商业价值，大，很大，流行技术综合体，大公司品质保证的感觉。注意这是领导的感觉，不是下面技术人员的感觉！

但是技术人员中间也存在分化现象，有的人就说WebSphere很好用，如果你不会用，或不喜欢用WebSphere,而他会，领导则认为他技术比你强。

不要跟傻逼辩论，他们会把你智商降低到他们的程度，然后用丰富的经验打败你.....