不同的公司环境会培养出不同的员工，程序员也不例外，由于大公司的开发框架十分成熟，稳定，而且充满盈利能力，所以开发者容易陷入拿来主义思维，而底层代码的编写能力正在逐渐退化。
前段时间，@developerworks在微博上向大家推荐了一篇引人深思的文章《程序员困境》，这篇文章的作者描述了在招聘内核程序员时所遇到的一个现象，一些来自大公司的“高级”程序员，却连最简单最基本的问题都无法回答，这不禁引发了作者的思考，下面是笔者的简译：
最近，我为招聘内核程序员而面试了数万个应聘者，有一些是来自有名的大公司，比如非常有名的芯片/嵌入式系统开发公司。许多人的简历制作的非常完美——涉及的各种项目、获得的各种奖项等，并有一些人声称，他们在内核研发上有10多年的工作经验，然而，令人惊奇地是，他们却无法回答一些基本的问题：当调用标准的malloc函数时，内核发生了什么？
别吃惊，当我让一个应聘者编写一个基于glib哈希函数的LRU缓存框架时，他首先声称自己从未使用过glib，于是我向他演示glib哈希API页面，并且详细地解释，然而一个小时后，他只写了几行凌乱的代码。我不知道在其它国家是否会有类似的情形，但在中国，或者更具体地说，在北京，这就是现实。那些“高级”程序员，在有名的外企工作几年后，连一些简单的、基本的问题都无法实现。
为什么？
我愈加思考就愈加认为，这不仅仅是与程序员自身有关，更与其所在的公司环境有关。这些公司通常会提供稳定的堆栈代码，并且多年来一直沿用着，几行没有任何变化。程序员整天围绕着这些代码工作，按照已有的思路去开发，无需自己动脑、去思考。如果长期在这样的环境下工作，并且也没有在外部进行提升和开阔，多年以后，你会发现自己处于很可怜的位置——在公司内部或团队里声称是“专家”，然而不幸地是，你却不能在市场找到一个与之平等的工作。
这就是所谓的“专家陷阱”。在当程序员的第一天，我们就梦想着成为团队/公司的专家，然而，当这一天到来，大家却陷入了困惑。越深入到当前的代码中，陷的就越深。渐渐地，我们丧失了那种从头开始创建完整项目的能力，因为现有的代码如此稳定。更糟糕的是，如果我们的主要工作仅仅是维护现有的代码，带有一些细微的功能添加和改善，一段时间后，无论你读过或学习过多么牛逼的代码，你将会发现自己不再会写代码——甚至是刚毕业那种简单的代码。这就是程序员困境：我们通过编码谋生，但环境却正在摧毁我们这种谋生的能力。
如何跳出困境
对程序员个人来说，首先，做自己的项目；其次不要待在同一团队超过两年时间。
给团队/公司的建议，给员工压力和挑战：轮流工作，让“专家”有机会拓宽自己的技能。定期举行黑客马拉松：这将有助于创建一个拥抱创新和创造的文化氛围。
对此，各位程序员，你们又是持何种观点呢？本文作者主要描述了程序员在大公司所面临的问题，你们身处的环境如何呢？不妨和我们一起分享下吧。
您还没有登录,请您登录后再发表评论
33 楼 沙舟狼客 2013-08-21 10:45
软件领域分工使然
不要以为大家都是“工程师/程序员”，累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物
一个砖都累不好，甚至没见过转的“生物”，不知道那个图纸是怎么画出来的，敢用不
32 楼 成年的兔子 2013-08-21 10:41
软件领域分工使然
不要以为大家都是“工程师/程序员”，累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物
31 楼 Tyrion 2013-08-21 10:16
30 楼 jnoee 2013-08-21 09:20
29 楼 rubskin 2013-08-21 09:09
28 楼 zhangzhenjj 2013-08-21 08:34
27 楼 redhacker 2013-08-21 08:31
你去問google的android高級技術顧問,activity的生命周期,他們一樣答不出來.基礎的扎實,不是在於處理這些概念性的問題的,而是在於他們遇到一些問題,是其它人沒有遇到過的,處理過的.
這個問題問c語言之父,他也許也答不出來,要不可能答出來的是一些東西,連問問題的人都不懂.
有名的印度片<三傻>裏面問一個問題,給"機械"下個定義,估計又有幾多國家院士領導(一定要十年以上)能夠答出來
很同意你的观点！
26 楼 yinjh 2013-08-20 23:30
做web开发的人有必要去学汇编语言吗？
框架的目的就是让开发者不去关系一些东西，
把注意力集中到业务逻辑上
学框架都要精通到底层，看源码，那要框架做什么呢？
学抽象interface,不学具体实现，才是王道。
为什么要重复的发明轮子，自己写什么hash,LRU...
什么事都要底层，你怎么不学如何做CPU硬件呢。
25 楼 xiaxiaorui2003 2013-08-20 23:02
24 楼 轻指飞扬 2013-08-20 22:48
23 楼 oham_一1一 2013-08-20 22:17
当然，公司有公司自己的考量，最终目的是取得最大盈利，而这跟程序员本身的技术发展这事在下感觉是两回事。
嘛，有个观点在下比较认同，国内环境不太适宜搞技术，都想着赚钱了，根本不会给研究技术的太多资源，这不单只限与行业环境，连教育也如此，想想我们大学里都学些什么了，再看看外国的公开课程。。。基本素养很重要。
22 楼 wxyzyu 2013-08-20 20:19
21 楼 lvwenwen 2013-08-20 20:09
20 楼 gaoyanbest 2013-08-20 18:53
上文最后的跳出困境的方法最为失败，怎么可能要随便跳槽呢？我觉得现在年轻人要脚踏实地，在企业多多学习如何做人做事。中国的信用体系不完整，国外更不能随便的跳槽了。
如何成为精良的程序员？如果一个真的具有思想的程序员，希望在编码架构方面发展，是需要一个过程的，要从自身的修养开始做起，而不是要求所在企业或者环境因素。有志者事竟成，提升自己的方法很多，可以在工作之余，做好自己的知识补充与技术实践，拓宽思路，多参与国内外论坛，活跃在相关领域，提升自己对专业技能的知识，不断学习才能进步；不要一味的埋怨社会，埋怨体制，如果你改变不了，那就学会在逆境中求生存，生存一段时间，就是精英。
而企业，营造的是一个专业的企业环境，企业文化，这包含太多了。
凡是要中道，不能乱批评，要有自己的思想，不要乱跟风。
19 楼 skytianye 2013-08-20 17:49
18 楼 zhxh007 2013-08-20 17:20
17 楼 maleo 2013-08-20 17:17
国内的体制问题，生存都成问题了，所以Quick Money is King!! 靠技术赚钱，没有若干年的积累是做不起来的，问题是在这若干年里面，能有多少公司能靠静下心来钻研技术生存呢？ 所以国内没有VMware，没有Redhat， 没有mozilla
16 楼 wb1991wb 2013-08-20 16:51
15 楼 as283594218 2013-08-20 16:09
现在你还需要懂汇编才能编程吗，你需要知道做打孔纸带吗。
亚马逊用jQuery做出了快速响应菜单，你研究再多jQuery底层代码，甚至原生js，你不会利用不会使用它去创造自己东西，实现自己的想法有什么用。
14 楼 zoozooll 2013-08-20 13:58
你去問google的android高級技術顧問,activity的生命周期,他們一樣答不出來.基礎的扎實,不是在於處理這些概念性的問題的,而是在於他們遇到一些問題,是其它人沒有遇到過的,處理過的.
這個問題問c語言之父,他也許也答不出來,要不可能答出來的是一些東西,連問問題的人都不懂.
有名的印度片<三傻>裏面問一個問題,給"機械"下個定義,估計又有幾多國家院士領導(一定要十年以上)能夠答出來