阅读更多

69顶
9踩

非技术

不同的公司环境会培养出不同的员工,程序员也不例外,由于大公司的开发框架十分成熟,稳定,而且充满盈利能力,所以开发者容易陷入拿来主义思维,而底层代码的编写能力正在逐渐退化。

  

前段时间,@developerworks在微博上向大家推荐了一篇引人深思的文章《程序员困境》,这篇文章的作者描述了在招聘内核程序员时所遇到的一个现象,一些来自大公司的“高级”程序员,却连最简单最基本的问题都无法回答,这不禁引发了作者的思考,下面是笔者的简译:

最近,我为招聘内核程序员而面试了数万个应聘者,有一些是来自有名的大公司,比如非常有名的芯片/嵌入式系统开发公司。许多人的简历制作的非常完美——涉及的各种项目、获得的各种奖项等,并有一些人声称,他们在内核研发上有10多年的工作经验,然而,令人惊奇地是,他们却无法回答一些基本的问题:当调用标准的malloc函数时,内核发生了什么?

别吃惊,当我让一个应聘者编写一个基于glib哈希函数的LRU缓存框架时,他首先声称自己从未使用过glib,于是我向他演示glib哈希API页面,并且详细地解释,然而一个小时后,他只写了几行凌乱的代码。我不知道在其它国家是否会有类似的情形,但在中国,或者更具体地说,在北京,这就是现实。那些“高级”程序员,在有名的外企工作几年后,连一些简单的、基本的问题都无法实现。

为什么?

我愈加思考就愈加认为,这不仅仅是与程序员自身有关,更与其所在的公司环境有关。这些公司通常会提供稳定的堆栈代码,并且多年来一直沿用着,几行没有任何变化。程序员整天围绕着这些代码工作,按照已有的思路去开发,无需自己动脑、去思考。如果长期在这样的环境下工作,并且也没有在外部进行提升和开阔,多年以后,你会发现自己处于很可怜的位置——在公司内部或团队里声称是“专家”,然而不幸地是,你却不能在市场找到一个与之平等的工作。

这就是所谓的“专家陷阱”。在当程序员的第一天,我们就梦想着成为团队/公司的专家,然而,当这一天到来,大家却陷入了困惑。越深入到当前的代码中,陷的就越深。渐渐地,我们丧失了那种从头开始创建完整项目的能力,因为现有的代码如此稳定。更糟糕的是,如果我们的主要工作仅仅是维护现有的代码,带有一些细微的功能添加和改善,一段时间后,无论你读过或学习过多么牛逼的代码,你将会发现自己不再会写代码——甚至是刚毕业那种简单的代码。这就是程序员困境:我们通过编码谋生,但环境却正在摧毁我们这种谋生的能力。

如何跳出困境

对程序员个人来说,首先,做自己的项目;其次不要待在同一团队超过两年时间。

给团队/公司的建议,给员工压力和挑战:轮流工作,让“专家”有机会拓宽自己的技能。定期举行黑客马拉松:这将有助于创建一个拥抱创新和创造的文化氛围。

对此,各位程序员,你们又是持何种观点呢?本文作者主要描述了程序员在大公司所面临的问题,你们身处的环境如何呢?不妨和我们一起分享下吧。

  • 大小: 24.8 KB
来自: csdn
69
9
评论 共 113 条 请登录后发表评论
53 楼 yunnysunny 2013-08-21 17:36
IThead 写道
gaoyanbest 写道
思想出发很好,但是偏离了正规。 公司之所以出现成熟的框架,是因为公司要考虑很多,例如:成本控制,进度控制,质量控制等等问题,成熟的框架是由时间积累出来的,是由更高级的工程师、架构是建设搭建的,能把程序员从底层的工作摆脱出来做更多的,能够解决客户需求的事情,这是必然的,也是发展的趋势。

上文最后的跳出困境的方法最为失败,怎么可能要随便跳槽呢?我觉得现在年轻人要脚踏实地,在企业多多学习如何做人做事。中国的信用体系不完整,国外更不能随便的跳槽了。

如何成为精良的程序员?如果一个真的具有思想的程序员,希望在编码架构方面发展,是需要一个过程的,要从自身的修养开始做起,而不是要求所在企业或者环境因素。有志者事竟成,提升自己的方法很多,可以在工作之余,做好自己的知识补充与技术实践,拓宽思路,多参与国内外论坛,活跃在相关领域,提升自己对专业技能的知识,不断学习才能进步;不要一味的埋怨社会,埋怨体制,如果你改变不了,那就学会在逆境中求生存,生存一段时间,就是精英。

而企业,营造的是一个专业的企业环境,企业文化,这包含太多了。

凡是要中道,不能乱批评,要有自己的思想,不要乱跟风。


支持!

框架确实是长时间锤炼出来的,这个我信。国外的人跳槽就不频繁了?西方国家的人都是以雇佣关系的态度来看待工作,他们跳槽比我们要频繁。成为一个精良的程序确实需要在业务时间多学习,但是对于那种没白没黑加班的公司是不适用。一个人的发展毕竟是和环境相关的,橘生海南则为橘,生于淮北则为枳,员工处于自己的发展考虑,有时候确实要做艰难的选择。
52 楼 IThead 2013-08-21 17:09
gaoyanbest 写道
思想出发很好,但是偏离了正规。 公司之所以出现成熟的框架,是因为公司要考虑很多,例如:成本控制,进度控制,质量控制等等问题,成熟的框架是由时间积累出来的,是由更高级的工程师、架构是建设搭建的,能把程序员从底层的工作摆脱出来做更多的,能够解决客户需求的事情,这是必然的,也是发展的趋势。

上文最后的跳出困境的方法最为失败,怎么可能要随便跳槽呢?我觉得现在年轻人要脚踏实地,在企业多多学习如何做人做事。中国的信用体系不完整,国外更不能随便的跳槽了。

如何成为精良的程序员?如果一个真的具有思想的程序员,希望在编码架构方面发展,是需要一个过程的,要从自身的修养开始做起,而不是要求所在企业或者环境因素。有志者事竟成,提升自己的方法很多,可以在工作之余,做好自己的知识补充与技术实践,拓宽思路,多参与国内外论坛,活跃在相关领域,提升自己对专业技能的知识,不断学习才能进步;不要一味的埋怨社会,埋怨体制,如果你改变不了,那就学会在逆境中求生存,生存一段时间,就是精英。

而企业,营造的是一个专业的企业环境,企业文化,这包含太多了。

凡是要中道,不能乱批评,要有自己的思想,不要乱跟风。


支持!
51 楼 hello_an 2013-08-21 16:43
  
50 楼 yunnysunny 2013-08-21 15:49
沙舟狼客 写道
yixiandave 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱

恰恰相反,一个设计只需要在特定的地方设置指标,具体怎么实现是下面人的事。设计者只需要知道这样做至少有一套方案来实现就行,具体选用哪种方案和他无关。不然设计师把活全干了要下面人做什么?

没说设计师把活全干了,具体能不能实现,用什么实现,成本多少,这个都不考虑,空谈设计有什么用处?

能让这么多程序员用这么多年,说明人家也是一个有经验的人,并不是凭空做出来一套框架的。
49 楼 qqxiaodi 2013-08-21 13:49
随着技术进步 细分越来越明显 大家都在找自己熟悉的部分 底层的东西如果有了标准之后其实没必要每个人都去做 站在巨人的肩膀上比巨人看得更远 前提是这个巨人要强壮 专注于应用未必是件坏事
48 楼 michael88wen 2013-08-21 13:37
实在不同意作者极端的想法。
1.考察的应该是人解决问题的能力和学习能力,其他比如做事做人的态度;
2.底层的东西只作为兴趣去了解,没必要每个人都去重复造轮子;
3.不断的跳槽只能让自己处在一个更加尴尬的局面;
47 楼 xpf7622 2013-08-21 12:41
其实我觉得如果做底层开发,经常与硬件打交道的,应对底层深入了解。
如果做Web开发的,对底层深入也没有用。研究研究算法到可以。
中国大多部分公司为不做底层开发,只为了做应用赚钱,大多部分公司没有Adobe、Microsoft、Google,Oracle的实力,
他们不做底层,只用别人东西,当然底层编码能力差,这也是中国软件的悲哀。
46 楼 xpf7622 2013-08-21 12:39
其实我觉得如果做底层开发与硬件打交道的,应对底层了解很深入。
如果做Web开发的,对底层深入也没有用。研究研究算法到可以。
中国大多部分公司为赚钱,大多部分公司没有Adobe、Microsoft、Google,Oracle的实力,
他们不做底层,只用别人东西,当然底层编码能力差,这也是中国软件的悲哀。

其实TIOBE c语言排名不是第一就是第二,说明好多人在用c,中国程序员对底层深入的少了,国外可能不一样。
45 楼 寂地流年 2013-08-21 12:30
  
44 楼 沙舟狼客 2013-08-21 11:44
沙舟狼客 写道
yixiandave 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱

恰恰相反,一个设计只需要在特定的地方设置指标,具体怎么实现是下面人的事。设计者只需要知道这样做至少有一套方案来实现就行,具体选用哪种方案和他无关。不然设计师把活全干了要下面人做什么?

没说设计师把活全干了,具体能不能实现,用什么实现,成本多少,这个都不考虑,空谈设计有什么用处?
经常因为一些不懂技术的设计者一个错误或者不合理的设计,让开发者大费周折,我想这大家应该都遇见过
43 楼 沙舟狼客 2013-08-21 11:42
yixiandave 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱

恰恰相反,一个设计只需要在特定的地方设置指标,具体怎么实现是下面人的事。设计者只需要知道这样做至少有一套方案来实现就行,具体选用哪种方案和他无关。不然设计师把活全干了要下面人做什么?

没说设计师把活全干了,具体能不能实现,用什么实现,成本多少,这个都不考虑,空谈设计有什么用处?
42 楼 Tyrion 2013-08-21 11:39
感觉诸位说偏了,这篇文章主要是讲在大公司已有成熟开发框架的环境下很多程序员的编码能力逐渐退化的问题,因为一般程序员只需要关注业务如何用现有框架来落地就行了,主要精力放在业务梳理之上。
强调底层编码能力,是因为很多人只知其然,而不知其所以然。
当然不知其所以然还是能够完成手头上的事(这就是框架成熟的好处),但技术水平也将局限于此。
41 楼 j00131120 2013-08-21 11:31
一个字形容 lazy
40 楼 yixiandave 2013-08-21 11:23
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱

恰恰相反,一个设计只需要在特定的地方设置指标,具体怎么实现是下面人的事。设计者只需要知道这样做至少有一套方案来实现就行,具体选用哪种方案和他无关。不然设计师把活全干了要下面人做什么?
39 楼 成年的兔子 2013-08-21 11:20
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱


我倒觉得恰恰相反,对于一个成熟行业,架构的时候往往不要考虑具体的实现
38 楼 沙舟狼客 2013-08-21 11:19
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?

一个脱离的具体实现的设计不靠谱
37 楼 成年的兔子 2013-08-21 11:05
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!


呃,时间问题放在一边,我不觉得他能累出来

现在材料学科进展飞快,新材料新工艺导致累砖的细节可能不同
我不怀疑他能弄清楚这些技术的来龙去脉,但是具体做就是另一回事了

我自己学校毕业一直做Java,让我看C++的代码,大致还是能明白怎么回事的,但是具体些就是另一回事了

另外说个题外话,他在设计的时候真的需要考虑具体用哪种砖么?
36 楼 沙舟狼客 2013-08-21 10:55
成年的兔子 写道
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

但是他的确可以累出来。可以累出来和没时间去累,那是两码事!
35 楼 沙舟狼客 2013-08-21 10:47
rubskin 写道
心声啊,我所在的圈子确实也是这样,甚至包括我在内,也许是国内普遍加班严重,老一辈都 “退休”了,也许是现在大多是80末90初的一些“后起之秀”影响了,大家没时间,没有精力,更没有毅力和钻研的精神。

80后,90后都是浮躁的一批,不知道那些大牛去世了之后,谁还能当中流砥柱
34 楼 成年的兔子 2013-08-21 10:46
沙舟狼客 写道
成年的兔子 写道
不敢认同

软件领域分工使然

不要以为大家都是“工程师/程序员”,累砖的和画图纸的是完全不同的两类生物

一个砖都累不好,甚至没见过转的“生物”,不知道那个图纸是怎么画出来的,敢用不


我倒是觉得,你让贝聿铭来累砖,八成是悲剧...

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 程序员职业生涯系列:关于技术能力的思考与总结

    重复琐碎类工作的不同做法 抽象复杂类工作的不同做法 成长的维度 技术能力层次模型 术:硬核技术能力 法:技术架构能力 道:技术领导力 如何提升技术能力 寻找成长的源动力 常态化的总结与反思 实用技巧 程序员的...

  • [转][自勉]程序员困境:底层编码能力正逐步丧失

    原文:http://www.csdn.net/article/2013-08-19/2816613-Programmer%E2%80%99s-dilemma前段时间,@developerworks在微博上向大家推荐了一篇引人深思的文章《程序员困境》,这篇文章的作者描述了在招聘内核程序员时所...

  • 底层编码能力正逐步丧失

    不同的公司环境会培养出不同的员工,程序员也不例外,由于大公司的开发框架十分成熟,稳定,而且充满盈利能力,所以开发者容易陷入拿来主义思维,而底层代码的编写能力正在逐渐退化。   前段时间,@...

  • 技术能力的思考和总结

    在程序员界有一个悖论持续在困惑着很多技术人:在写代码的人的困惑是一直写代码是不是会丧失竞争力,会不会被后面年轻的更能加班写代码的人汰换。典型代表就是工作5年左右的核心技术骨干,此时正处于编码正嗨但也...

  • 阿里技术专家:最牛逼的技术能力,是技术领导力

    来源:阿里巴巴中间件01技术人成长的悖论Aliware在程序员界有一个悖论持续在困惑着很多技术人:在写代码的人的困惑是一直写代码是不是会丧失竞争力,会不会被后面年轻的更能加班写代码的人汰换。典型代表就是工作 5 ...

  • 从程序员到项目经理

    从程序员到项目经理(一):为什么要当项目经理 “从程序员到项目经理”,这个标题让我想起了很久以前一本书的名字《从Javascript到Java》。然而,从Javascript到Java充其量只是工具的更新,而从程序员到项目经理,...

  • 从房产中介到程序员--80后张江男

    一个80后程序员、张江男的成长史

  • 程序员生存定律

    http://blog.csdn.net/leezy_2000/article/details/29407747#comments 程序员生存定律这书是陆续发的,所以做个目录让想从头读的方便些: 前言:解码程序人生

  • 谈谈技术能力

    在程序员中,围城现象非常严重,是技术人在职业发展过程中必定会面临的困境。但要回答清楚这个问题,其根源不在于是写不写代码或者代码量的多少,其本质还是要回到什么叫技术能力以及如何提升技术能力这个根节点上来...

  • RSMA-Rate-Splitting-通信系统仿真-速率拆分

    《RSMA与速率拆分在有限反馈通信系统中的MMSE基预编码实现》 本文将深入探讨RSMA(Rate Splitting Multiple Access)技术在有限反馈通信系统中的应用,特别是通过MMSE(Minimum Mean Square Error)基预编码进行的实现。速率拆分是现代多用户通信系统中一种重要的信号处理策略,它能够提升系统的频谱效率和鲁棒性,特别是在资源受限和信道条件不理想的环境中。RSMA的核心思想是将用户的数据流分割成公共和私有信息两部分,公共信息可以被多个接收器解码,而私有信息仅由特定的接收器解码。这种方式允许系统在用户间共享信道资源,同时保证了每个用户的个性化服务。 在有限反馈通信系统中,由于信道状态信息(CSI)的获取通常是有限且不精确的,因此选择合适的预编码技术至关重要。MMSE预编码是一种优化策略,其目标是在考虑信道噪声和干扰的情况下最小化期望平方误差。在RSMA中,MMSE预编码用于在发射端对数据流进行处理,以减少接收端的干扰,提高解码性能。 以下代码研究RSMA与MMSE预编码的结合以观察到如何在实际系统中应用RSMA的速率拆分策略,并结合有限的反馈信息设计有效的预编码矩阵。关键步骤包括: 1. **信道模型的建立**:模拟多用户MIMO环境,考虑不同用户之间的信道条件差异。 2. **信道反馈机制**:设计有限反馈方案,用户向基站发送关于信道状态的简化的反馈信息。 3. **MMSE预编码矩阵计算**:根据接收到的有限反馈信息,计算出能够最小化期望平方误差的预编码矩阵。 4. **速率拆分**:将每个用户的传输信息划分为公共和私有两部分。 5. **信号发射与接收**:使用预编码矩阵对信号进行处理,然后在接收端进行解码。 6. **性能评估**:分析系统吞吐量、误码率等性能指标,对比不同策略的效果。

  • 【地理空间Python教程】使用XEE从Google Earth Engine下载图像:肯尼亚人口网格数据GeoTIFF文件生成方法介绍了如何使用XEE

    内容概要:本文档介绍了如何使用 XEE 包从 Google Earth Engine 下载图像数据并保存为 GeoTIFF 文件。主要内容包括:1) 使用新的 ee.data.getPixels() API 和 XEE 包简化了从 GEE 提取大型数据集的过程;2) 通过 XArray 数据集和 rioxarray 工具直接处理和保存图像数据,避免了复杂的导出任务;3) 具体示例展示了如何下载肯尼亚 2021 年的 LandScan 人口网格数据,包括环境搭建、数据准备、图像处理和最终保存为 GeoTIFF 文件。 适合人群:具备一定 Python 编程基础和地理信息系统(GIS)知识的开发者或研究人员,特别是对地理空间数据分析和遥感图像处理感兴趣的用户。 使用场景及目标:① 在基于 Python 的工作流中快速高效地提取和处理托管在 GEE 上的大规模地理空间数据;② 学习如何使用 XEE 包和相关工具进行地理空间数据的下载、裁剪、投影转换和保存;③ 通过实际案例掌握地理空间数据的处理技巧,提高数据处理效率和准确性。 其他说明:此教程提供了详细的代码示例和操作步骤,帮助用户在 Google Colab 环境中完成整个数据下载和处理过程。用户需要具备一定的 Python 编程能力,并熟悉常用的地理空间数据处理工具和库,如 geopandas、rioxarray 和 xarray。此外,教程还强调了数据版权和来源的重要性,确保用户合法合规地使用数据。

  • 基于STM32的工业级锅炉控制器系统设计:外设驱动、数据采集与通信协议实现

    内容概要:本文详细介绍了基于STM32F407的锅炉控制器系统设计,涵盖多个关键技术点。首先,在SD卡驱动方面,采用了硬件SPI配置,波特率为10.5MHz,并通过DMA发送80个空时钟进行初始化。其次,多路AD采集使用差分输入模式和DMA循环采集,配合滑动平均滤波提高效率。此外,Modbus通信部分通过结构体映射寄存器并使用硬件CRC单元进行校验。文件系统则采用FatFs结合SPI Flash缓存,确保断电保护。实时监控线程使用状态机设计,确保系统稳定性和安全性。硬件设计方面,模拟电路与数字电路分区布局,增强抗干扰能力。 适合人群:具备一定嵌入式开发基础的研发人员,特别是希望深入了解工业级项目设计的工程师。 使用场景及目标:适用于工业自动化领域的嵌入式系统开发,旨在帮助工程师掌握从硬件选型、外设驱动、数据采集到通信协议实现的全流程设计方法,提升系统的可靠性和实时性。 其他说明:文中提供了详细的代码示例和设计思路,强调了实际项目中的注意事项和常见问题解决方案,有助于读者快速上手并应用于实际项目中。

  • 基于MATLAB的配电网二阶锥优化:OLTC档位选择与123型支路的最优潮流研究

    内容概要:本文详细介绍了基于MATLAB实现的配电网二阶锥最优潮流研究,重点探讨了OLTC(有载调压变压器)档位选择和123型支路的优化方法。通过构建SOCP(二阶锥规划)模型,结合YALMIP和CPLEX求解器,实现了高效的潮流优化。文中提供了详细的代码示例和解释,涵盖系统参数定义、模型构建、约束添加以及求解过程。此外,还讨论了OLTC档位选择的离散变量建模、支路类型的差异化处理、动态优化的时间轴管理等方面的技术细节。 适合人群:对电力系统优化感兴趣的科研人员、研究生及有一定编程基础的工程师。 使用场景及目标:适用于配电网优化研究和实际工程应用,旨在提高潮流计算的效率和准确性,解决传统方法在复杂约束下的不足。通过学习本文,读者可以掌握如何利用MATLAB和相关工具进行二阶锥优化,从而更好地应对电力系统中的各种挑战。 其他说明:文章附带详细的代码注释和讲解视频,帮助读者快速理解和应用所介绍的方法和技术。

  • 临时网盘、企业内部共享网盘

    前端将文件切片上传服务器返回提取码,前端通过输入提取码下载文件。 编写语言php,html,js 运行环境要求:windows 10专业版64位,Apache2.4.39,PHP7.4.3nts,MySQL5.7.26。

  • 【Python开发】VSCode配置Python开发环境全流程:从安装到调试与依赖管理

    内容概要:本文档详细介绍了在Visual Studio Code (VSCode)中配置Python开发环境的步骤。首先,需安装Python并确保它被添加到系统的环境变量中,接着安装VSCode及其官方Python扩展,还可以安装Pylance、Jupyter等可选扩展来增强功能。然后,配置Python解释器,推荐创建和使用虚拟环境以隔离项目依赖。配置调试环境包括创建`launch.json`文件,以便能顺利运行和调试代码。此外,还应安装代码格式化和Lint工具如pylint、autopep8或black,并在VSCode的设置中启用它们,以保证代码质量和一致性。最后,文档提供了关于如何运行和调试代码以及管理项目依赖的方法,并列举了一些常见问题及解决办法。; 适合人群:初学者或有一定经验的Python开发者,希望在VSCode中搭建高效Python开发环境的人员。; 使用场景及目标:①为新项目搭建完整的Python开发环境;②优化现有开发环境,提高开发效率;③解决VSCode中Python开发遇到的基本问题。; 阅读建议:按照文档步骤顺序操作,确保每一步都成功完成再进行下一步,特别是要注意安装过程中的一些细节选项,如将Python添加到环境变量等。对于遇到的问题,可以参考文档最后列出的常见问题解答。

  • 基于西门子200Smart的凸轮飞剪控制系统设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了基于西门子200Smart PLC的凸轮飞剪控制系统的设计与实现。主要内容涵盖硬件配置(如主轴编码器、伺服电机、触摸屏)、关键PLC编程技巧(如同步触发逻辑、高速中断处理、加减速曲线配置)、以及现场调试经验(如温度补偿、方向控制、误差处理)。文中特别强调了同步触发逻辑和加减速曲线对系统稳定性的影响,并分享了多个实用的调试技巧和技术难点解决方案。 适合人群:具备PLC编程基础的技术人员,特别是从事自动化控制领域的工程师。 使用场景及目标:适用于工业生产线中需要高精度同步控制的应用场景,如包装机、切割机等。目标是帮助技术人员理解和掌握凸轮飞剪系统的实现方法,提高生产效率和产品质量。 其他说明:文中提供了大量具体的代码示例和调试经验,有助于读者快速上手并应用于实际项目中。同时,文中提到的一些优化措施(如温度补偿、编码器断线检测等)对于提升系统的可靠性和稳定性具有重要价值。

  • 汇川H5U运动控制框架模板:高效、模块化的工业自动化解决方案

    内容概要:本文介绍了汇川H5U运动控制框架模板的特点及其应用场景。该框架提供了高度模块化的设计,使得伺服轴控、气缸控制以及与爱普生机器人的EIP通讯变得极为简便。框架内置了丰富的功能块(FB),如AxisControl_FB用于伺服轴控制,Cylinder_FB用于气缸控制,EpsonEIP_Data用于机器人通信。这些FB块不仅简化了编程流程,还集成了诸如互锁保护、超时检测等功能,极大提高了开发效率和系统稳定性。此外,框架支持结构体嵌套应用,便于参数管理和在线修改,确保项目的灵活性和可扩展性。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些希望提高开发效率、减少重复劳动的人群。 使用场景及目标:适用于各种运动控制项目,如流水线自动化、机器人控制等。主要目标是帮助工程师快速搭建稳定的控制系统,缩短开发周期,降低调试难度,提升系统的可靠性和性能。 其他说明:框架内的注释详尽且为中文,非常适合初学者理解和学习。对于有经验的工程师而言,该框架同样提供了一个高效的开发平台,能够显著提升工作效率。

  • 含绿证交易与碳排放优化的智能楼宇微网调度模型

    内容概要:本文介绍了一个复杂的电热综合能源系统优化调度模型,该模型不仅涵盖了传统的风光储火微网,还包括了电动汽车和智能楼宇单元。模型通过线性规划求解最优调度方案,同时考虑了碳市场和绿色证书交易市场的影响。代码实现了微网各单元的初始化、优化调度的核心算法以及碳市场和绿色证书交易的成本调整。此外,模型还涉及了多时间尺度的优化问题处理、热电耦合约束、市场交易机制的设计等方面。 适用人群:从事能源优化、微网调度研究的专业人士,尤其是对碳市场和绿色证书交易感兴趣的科研人员和技术开发者。 使用场景及目标:适用于需要进行复杂微网系统优化调度的研究和应用场合,旨在降低总成本并减少碳排放,提高能源利用效率。具体目标包括优化风光储火微网的调度策略,最大化绿色证书收益,最小化碳交易成本,提升电动汽车和智能楼宇的调度灵活性。 其他说明:该模型展示了如何通过引入碳市场和绿色证书交易机制来改善微网系统的性能,提供了详细的代码实现和理论解释,有助于理解和实践相关领域的前沿技术。

  • 基于改进粒子群算法的园区综合能源优化调度:含电动汽车参与的MATLAB实现

    内容概要:本文详细介绍了基于改进粒子群算法的园区综合能源优化调度方法及其MATLAB代码实现。文中首先分析了园区综合能源系统中的三个主要市场交易主体:系统能源运营商、分布式光伏用户和电动汽车充电代理商。接着,通过定义各主体的相关参数,建立了综合能量管理优化策略。然后,采用改进的粒子群算法对模型进行了求解,展示了粒子群算法的初始化、适应度函数定义及优化过程。最后,通过具体算例验证了该方法的有效性,特别是在冬季典型场景下的表现。文章强调了电动汽车在能源调度中的重要作用,以及改进粒子群算法在处理光伏出力突变等复杂场景时的优势。 适合人群:从事能源管理系统研究的技术人员、研究生及以上学历的科研工作者、对MATLAB编程有一定基础的学习者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解园区综合能源系统优化调度方法的研究人员和技术人员。目标是掌握如何通过改进粒子群算法实现含电动汽车参与的能源优化调度,提高能源利用效率,降低成本。 其他说明:文章提供了详细的代码示例和解释,帮助读者更好地理解和实现该方法。同时,文中提到的多个改进点和注意事项也为进一步研究提供了方向。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics