您还没有登录,请您登录后再发表评论 相关推荐
-
notepad++ plugin to compile java:记事本++的java编译器插件-开源
java编译器插件使用java编译器从notepad++编译java文件，并从notepad++运行文件。
-
Notepad ++ 文本编辑器
Notepad ++ 安装与配置 具体请看该博客： https://blog.csdn.net/weixin_53928448/article/details/125584962
-
超级记事本notepad++
超级记事本notepad++
-
替代Notepad++,可以试下notepad--，专门针对Notepad++替代而开发的简洁编辑器
我相信只要大家都不使用Notepad++，才能让“老台独”感受到一丝敬畏——没有什么软件是国产不能替代的。当Notepad--的用户上升到一定数量后，作者自然会让Notepad--开源，以广大中国程序员的力量去对抗Notepad++。...
-
Notepad++ 开源文本和代码编辑器
1、notepad++ 是一个免费的、开源的文本和源代码编辑器。用 c++ 编程语言编写的 notepad++ 以精简的功能和简化流程为傲，以创建一个轻便高效的文本记事本程序。在实践中，这意味着高速和可访问的、用户友好的界面。 ...
-
Notepad++安装包
Notepad++中文版是一款非常有特色的编辑器，是开源软件，可以免费使用。 Notepad++中文版是 Windows操作系统下的一套文本编辑器(软件版权许可证: GPL)。Notepad++有完整的中文化接口及支持多国语言编写的功能(UTF8...
-
Notepad++编辑器
Notepad++是 Windows操作系统下的一套文本编辑器(软件版权许可证: GPL)，有完整的中文化接口及支持多国语言编写的功能(UTF8技术)。 Notepad++功能比 Windows 中的 Notepad(记事本)强大，除了可以用来制作一般的纯...
-
使用Notepad++编辑器，安装compare比较差异插件
使用Notepad++编辑器，安装AnalysePlugin搜索插件
-
Notepad++记事本（无需安装，下载即可直接使用）
Notepad++是一款非常有特色的编辑器，是开源软件，可以免费使用。 Notepad++是 Windows操作系统下的一套文本编辑器(软件版权许可证: GPL)。Notepad++有完整的中文化接口及支持多国语言编写的功能(UTF8技术)。Notepad...
-
Notepad++开源替代NotepadNext
Notepad++是一款免费的开源文本编辑软件,支持windows系统、支持中文版。作为文本编辑时比windows自带的记事本更强大,除了适合作为一款轻量型的文本编辑软件,也很适合作为编程使用。notepad++支持多达27种语法高亮,...
-
notepad Plus（文本编辑器）中文便携版V8.1.0 | notepad++下载
Notepad++是一款短小精悍且完全免费的优秀文本编辑器和代码编辑器软件，基于强大的编辑组件Scintilla并用C ++编写，使用纯Win32 API和STL来确保更高的执行速度、更低的资源占用以及和更小的体积，可全面替代Windows...
-
notepad Plus（文本编辑器）官方中文版V8.1.0 | notepad++下载
Notepad++是一款短小精悍且完全免费的优秀文本编辑器和代码编辑器软件，基于强大的编辑组件Scintilla并用C ++编写，使用纯Win32 API和STL来确保更高的执行速度、更低的资源占用以及和更小的体积，可全面替代Windows...
-
notepad++代替系统自带的记事本方法合集
notepad++代替系统自带记事本方法合集 notepad++替代系统自带记事本方法合集 修改注册表实现右键鼠标菜单显示notepad++选项 默认notepad++打开文件方法
-
Notepad++ 下载
Download Notepad++,Notepad++,Notepad 下载 ,最新官方正式版Notepad++, remplacant de Notepad++, Notepad2, netpad, open source, web editor, html editor, xml editor, php editor, asp editor, javascript ...
-
弃用 Notepad++，这款开源替代品更牛逼！
本期周选特辑为大家推荐了一款Notepad++的开源替代品，还有面向JavaScript和TypeScript开发者的全栈现代Web框架，特别推荐一个帮助广大程序员朋友开展副业的指南哦。下面就和小编一起来看看本期推荐吧！（排名不分...
-
Notepad++超级记事本
Notepad++超级记事本
-
notepad++下载及安装步骤【非常详细】
如果是英文版，可以改配置来实现汉化，settings–>preferences–>general–>选择中文。下载地址https://notepad-plus.en.softonic.com/download。选择安装位置，点击下一步。
-
替代notepad++,notepad--介绍及插件cmake编译
Notepad++ 是一个文本编辑器小软件，用来替代windows自带的记事本。然而Notepad++软件的作者太霸道，如果你不赞同他的观点，Notepad++将会在你的源码里面插入随机字符。推荐一款国产的开源跨平台软件NDD(notepad--...
-
强烈呼吁弃用Notepad++,优秀替代品献上
Notepad++作为一款开源文本编辑软件，无可厚非是一款优秀的软件，但是它的作者太政治化，多次在官网污蔑诋毁我们热爱的祖国，此行为，给技术界蒙羞，坚决弃用！ 推荐两款优秀的替代品，都是免费的： 大家如果...
-
Notepad++ GraphBuilder plugin:在记事本中构建数学图++-开源
Notepad ++的插件可构建任意数量的数学图，找到其交集和极值，并生成报告。 该插件是示例“在直角坐标系和极坐标系中构建图形”的更强大扩展，该示例是文章“高速数学解析器”...
100 楼 rothchil 2011-12-02 14:37
99 楼 yjp0501 2011-10-31 15:57
98 楼 gwl3323405 2011-10-29 00:40
97 楼 collger 2011-10-28 22:38
96 楼 yuriyan 2011-10-28 21:45
有的人是做大部分人都可以做的，有的人是做大部分人都做不来的。。。
怀疑有人是拖吧，把这贴顶这么高这么久。。。
被说中了肯定会反驳我的吧。。。
95 楼 yjc2020 2011-10-28 14:33
94 楼 Leon.Wood 2011-10-28 14:26
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
是你自己把自己误导了吧，我自始至终批判的就是命令行软件，而不是GUI图形界面附带的快捷键，vim at Linux/Unix是标准的命令行软件，跟快捷键有什么关系，是你自己搞混了吧。
事情的起因是你不同意某先生使用vim的理由是手不愿离离开键盘。 那么就是说你一开始就批判错了。
我讨厌的是命令行，不是快捷键，提倡GUI图形界面与键盘的使用没有什么因果关系，键盘也是GUI图形界面的一种标准输入方式；
我不赞赏某先生使用vim的理由是vim是命令行编辑器，与GUI图形界面下的编辑器在操作易用性上有着天壤之别；
而某先生提倡vim编辑器的理由是可以手不离开键盘，这是他认为的vim优点；
当然我不认为“手不离开键盘”就是好编辑器，所以我反对某先生的“手不离开键盘”的vim是好用编辑器的说法；
所以我批判的目标对象是：使用命令行作为交互手段的vim编辑器 + 认为“手不离开键盘的vim是好编辑器”的某先生的观点；
我批判的对象非常明确，怎么经过你一番转述，就变成了“我反对使用键盘”了？
要知道，键盘是GUI图形界面的重要输入方式，我是标准的“GUI控”，怎么可能反对使用键盘？
提倡GUI图形界面 ≠ 不提倡使用键盘
命令行命令 ≠ 快捷键
GUI图形界面操作方式 = 鼠标点击/拖拽 + 键盘输入 + 触摸板单点/多点触控 + 手写板输入 + 语音输入 ……
快捷键 = GUI图形界面下的一种键盘快捷操作方式，不需要向软件输入任何命令或参数字符；
命令行命令 = Command命令行下输入字符命令，通常带若干参数，而且参数通常是简写到一两个字母的不可理解的字符，而且有时候甚至参数的输入顺序都必能改变，命令行命令是需要向软件输入命令和参数的。
命令行命令 和 GUI图形界面下的快捷键一定不要搞混了。
凡事都要因地制宜适可而止,举个栗子.打开EXCEL的时候用Win+R再Excel很方便,搞极端的同学请用键盘去CS爆个头呗
93 楼 george_space 2011-10-28 14:22
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
是你自己把自己误导了吧，我自始至终批判的就是命令行软件，而不是GUI图形界面附带的快捷键，vim at Linux/Unix是标准的命令行软件，跟快捷键有什么关系，是你自己搞混了吧。
事情的起因是你不同意某先生使用vim的理由是手不愿离离开键盘。 那么就是说你一开始就批判错了。
我讨厌的是命令行，不是快捷键，提倡GUI图形界面与键盘的使用没有什么因果关系，键盘也是GUI图形界面的一种标准输入方式；
我不赞赏某先生使用vim的理由是vim是命令行编辑器，与GUI图形界面下的编辑器在操作易用性上有着天壤之别；
而某先生提倡vim编辑器的理由是可以手不离开键盘，这是他认为的vim优点；
当然我不认为“手不离开键盘”就是好编辑器，所以我反对某先生的“手不离开键盘”的vim是好用编辑器的说法；
所以我批判的目标对象是：使用命令行作为交互手段的vim编辑器 + 认为“手不离开键盘的vim是好编辑器”的某先生的观点；
我批判的对象非常明确，怎么经过你一番转述，就变成了“我反对使用键盘”了？
要知道，键盘是GUI图形界面的重要输入方式，我是标准的“GUI控”，怎么可能反对使用键盘？
提倡GUI图形界面 ≠ 不提倡使用键盘
命令行命令 ≠ 快捷键
GUI图形界面操作方式 = 鼠标点击/拖拽 + 键盘输入 + 触摸板单点/多点触控 + 手写板输入 + 语音输入 ……
快捷键 = GUI图形界面下的一种键盘快捷操作方式，不需要向软件输入任何命令或参数字符；
命令行命令 = Command命令行下输入字符命令，通常带若干参数，而且参数通常是简写到一两个字母的不可理解的字符，而且有时候甚至参数的输入顺序都必能改变，命令行命令是需要向软件输入命令和参数的。
命令行命令 和 GUI图形界面下的快捷键一定不要搞混了。
92 楼 Leon.Wood 2011-10-28 14:22
91 楼 Leon.Wood 2011-10-28 14:18
文艺程序员:String a="Hello World";System.out.println(a);
二逼程序员:
String a="h"+"e"+"l"+"l"+"o"+","+"w"+"o"+"r"+"l"+"d";
System.out.println("Hello, World!");
普通程序员:键鼠IDE
文艺程序员:键鼠快捷键IDE
装逼程序员:键
二逼程序员:键 -显示器
90 楼 george_space 2011-10-28 14:07
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
是你自己把自己误导了吧，我自始至终批判的就是命令行软件，而不是GUI图形界面附带的快捷键，vim at Linux/Unix是标准的命令行软件，跟快捷键有什么关系，是你自己搞混了吧。
事情的起因是你不同意某先生使用vim的理由是手不愿离离开键盘。 那么就是说你一开始就批判错了。
我讨厌的是命令行，不是快捷键，提倡GUI图形界面与键盘的使用没有什么因果关系，键盘也是GUI图形界面的一种标准输入方式；
我不赞赏某先生使用vim的理由是vim是命令行编辑器，与GUI图形界面下的编辑器在操作易用性上有着天壤之别；
而某先生提倡vim编辑器的理由是可以手不离开键盘，这是他认为的vim优点；
当然我不认为“手不离开键盘”就是好编辑器，所以我反对某先生的“手不离开键盘”的vim是好用编辑器的说法；
所以我批判的目标对象是：使用命令行作为交互手段的vim编辑器 + 认为“手不离开键盘的vim是好编辑器”的某先生的观点；
我批判的对象非常明确，怎么经过你一番转述，就变成了“我反对使用键盘”了？
要知道，键盘是GUI图形界面的重要输入方式，我是标准的“GUI控”，怎么可能反对使用键盘？
89 楼 icefishc 2011-10-28 12:33
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
是你自己把自己误导了吧，我自始至终批判的就是命令行软件，而不是GUI图形界面附带的快捷键，vim at Linux/Unix是标准的命令行软件，跟快捷键有什么关系，是你自己搞混了吧。
事情的起因是你不同意某先生使用vim的理由是手不愿离离开键盘。 那么就是说你一开始就批判错了。
88 楼 george_space 2011-10-28 09:28
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
是你自己把自己误导了吧，我自始至终批判的就是命令行软件，而不是GUI图形界面附带的快捷键，vim at Linux/Unix是标准的命令行软件，跟快捷键有什么关系，是你自己搞混了吧。
87 楼 george_space 2011-10-28 09:24
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
软件快捷键和命令行是两回事，软件快捷键是GUI的辅助操作方式，快捷键根本不需要输入什么命令，只需要按几个组合键，而命令行软件没有GUI界面，只能通过命令和软件交互，需要记忆一堆命令简写、单字母参数以及参数的排列顺序。
所以，快捷键和命令行式两回事，他们本来就不冲突，我讨厌的是命令行，不是快捷键，这两个不要搞混。
86 楼 george_space 2011-10-28 09:21
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
“软件为我服务，而不是我为软件折腾；“这句同意。 但不能成为你认为命令行不好的理由
我觉得用命令行操作软件，就是无谓地折腾，一个需要无谓折腾的软件，我当然觉得它不好。
85 楼 icefishc 2011-10-27 21:07
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
被你误导了。 GUI和全键盘操作根本就不冲突。
很多软件都提供极丰富的快捷键。 很多人都是全键盘操作
84 楼 icefishc 2011-10-27 20:35
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
“软件为我服务，而不是我为软件折腾；“这句同意。 但不能成为你认为命令行不好的理由
83 楼 george_space 2011-10-27 18:16
我也检讨 = =
我很讨厌命令行，我是图形界面“GUI控”；
我对软件的认知是：软件为我服务，而不是我为软件折腾；
我不该把我对软件的认知推广给大家，所以，我也检讨。
82 楼 tlde_ti 2011-10-27 17:34
我也检讨 = =
81 楼 oaklet 2011-10-27 17:03