阅读更多
Windows 8项目总监Alex Simons日前在Building Windows 8博客中展示了Windows 8 资源管理器的细节改进。从博文中我们可以看到,Windows 8 资源管理器整体界面已经采用了Ribbon UI。Simons还透露,Windows8有一个显著特点是Ribbon界面的广泛应用

对Ribbon UI大家都不会陌生,当Office 2007问世时,焕然一新的菜单、工具栏界面让人惊讶不已,这就是所谓的Ribbon界面。

Simons在Building Windows 8博客上详细介绍了Windows 8 资源管理器的细节改进。根据截图可看出,Windows 8中资源管理器已经采用了Ribbon UI,其Ribbon UI标签卡包括三个主要的标签:Home、Share、View,加上一个File菜单,以及搜索工具、库工具、磁盘工具、图片工具等其他标签,并且后几项会根据选中对象类型而显示。


Home标签

根据Simons指出,新的Home标签是Windows 8资源管理器的核心部分,这个主菜单中囊括了用户执行次数最多的命令(达84%),包括复制、粘贴、删除、恢复、剪切等。


Share标签

View标签


新的文件菜单。在文件菜单中提供了一个新的功能——Open command prompt,可以用来快速启动命令提示符。


文件菜单


另外,微软表示,通过对Windows 7用户的调查,宽屏的使用越来越广泛,因此Windows 8资源管理器还针对宽屏进行了优化

Ribbon vs. Metro

Ribbon界面设计的优点在于能够简化操作步骤,提高效率。自Office 2007以来,Ribbon UI得到了越来越广泛的应用。在后来的Windows许多产品中,都延续了这种界面风格,在Windows7系统中也有部分应用此特点。另外许多应用软件也逐渐采用了Ribbon或类似风格的界面。

而在早些时候,微软新官网首页上线,应用了微软的另一套界面设计Metro UI,而根据泄露,下一代Office即Office 15组件中也采用了较为完整的Metro UI。因此,在Windows 8泄露之前,外界纷纷揣测微软是否也将在Windows 8中采纳Metro UI元素


Metro UI效果


而此前有观点称,微软Windows 8开发团队内部对是否使用Ribbon这一界面持不同态度。因此,Windows 8究竟会使用Ribbon还是Metro UI,还是两者都使用,需要等待进一步的消息。

Windows 8 资源管理器,强大了,也复杂了

有趣的是,在微软展示了最新的Windows 8 资源管理器界面之后,知名分析人士Matt Rosoff就此撰文,扼要地分析了微软和苹果两家公司在工作方式的不同。他引用了美国知名IT评论人MG Siegler的评论:苹果善于化繁为简,而微软则喜欢尽情展示。Matt Rosoff认为,微软通过搜集数亿用户的数据,又煞费苦心地进行分析得出结果,作为开发理念的有力证据支持;而苹果则认为“集中团队或者是用户的想法来做产品设计是非常困难的”。而这也是微软与苹果在工作方式上的区别。

  • 大小: 53.7 KB
  • 大小: 61.1 KB
  • 大小: 48.2 KB
  • 大小: 57.4 KB
  • 大小: 80.5 KB
  • 大小: 90.2 KB
  • 大小: 63 KB
  • 大小: 82.7 KB
  • 大小: 103.6 KB
  • 大小: 71.8 KB
17
3
评论 共 62 条 请登录后发表评论
62 楼 george_space 2012-02-01 09:59
下面这些是我以前的评论,结果引来了n多人的咆哮,现在事实结果证明,微软最终采用的设计,是我当初所倡导的设计:最大化用户使用空间。

george_space 写道
george_space 写道
Ribbon UI的按钮工具栏,占用了太大的空间,我比较喜欢内容区域越大越好。
看到很多Eclipse用户,IDE左下右小窗口一个接一个,挤得Editor面积只剩下一点点,这样的coding style,我真是受不了,太压抑了。

看看我的IDE面积,就这样我还是嫌它面积太小了,如果以后有条件,得换个竖向双屏大小的屏幕,这样coding才是真的coding.


================================================================
george_space 写道
这是Office 2007默认的布局:


这是我想要的布局:

===============================================================
george_space 写道
你的代码,是“挤”出来的吗?


我的代码不用挤,面积大得能骑马:

--------------------------------------------
这就是默认给用户足够大空间的好处。
Ribbon UI占用了太多用户的工作面积。

==============================================================
george_space 写道
george_space 写道
不要占用我们的工作面积,让所有的toolbar去隐藏吧,让所有的window自动收起吧,让那貌似华丽的dock休息吧,给我工作面积,不要干扰我的视线,Robbin UI 、Mac UI,你们都要向Google Chrome Browser看齐才行啊。

尤其是Mac那些窗口,默认打开都是那么小气的一丁点,连马蹄子都容不下,更不用指望跑马遛圈儿了。必须手动把dock隐藏,然后手动拖拽窗口到最大化,才勉强够马打个转儿,最郁闷的是Finder怎么弄都堂而皇之地在马的头顶上悬着,要不是最新的Mac OS X Lion能够把部分窗口全屏化,真有把马憋死的感觉。
------------------------------------------------------------
所以,软件一定要给用户最大的工作面积,那些华华丽丽的窗口工具条……,还是赶紧自我隐藏了吧。

=============================================================
61 楼 lxf920 2011-09-02 17:30
越来越二
60 楼 hot66hot 2011-09-02 11:45
卡卡的,卡卡的。。。
59 楼 george_space 2011-09-02 11:38
kevinwong 写道
这个东东不是给老人小孩用的 复杂成这样

顶部托得东西太多了,感觉像一个小蚂蚁戴了个硕大的防弹头盔,很不协调。
58 楼 guyuanwuxin 2011-09-02 11:34
Windows就是给百姓普通使用者用的,按目前产品设计看,windows是越来越复杂了,做系统的人用Linux或Unix才是王道
57 楼 kevinwong 2011-09-02 11:23
这个东东不是给老人小孩用的 复杂成这样
56 楼 weng 2011-09-02 08:48
nkshan 写道
george_space 写道
hanfeng 写道
07版双击标签按钮即可......

最好是鼠标移动到标签按钮上,工具栏自动显示,鼠标从工具栏移开焦点,工具栏自动隐藏,不需要单击,这样才人性化。
微软做这个肯定是小菜一碟,不知道为什么微软就是不愿意更进一步。

不是这样,微软肯定测过。
有些人不喜欢这样,比如我,visual studio里面的panel就可以设定为这样,但是我很讨厌,因为很多常用功能作用,我希望尽快点到,而不是鼠标挪到上面慢悠悠等待界面出现,然后再点,你自己可以试试看是不是这样。

既然是这样,不知为何不搞可以设置的,默认就点击,可以设置不点击
55 楼 nkshan 2011-09-01 17:58
george_space 写道
hanfeng 写道
07版双击标签按钮即可......

最好是鼠标移动到标签按钮上,工具栏自动显示,鼠标从工具栏移开焦点,工具栏自动隐藏,不需要单击,这样才人性化。
微软做这个肯定是小菜一碟,不知道为什么微软就是不愿意更进一步。

不是这样,微软肯定测过。
有些人不喜欢这样,比如我,visual studio里面的panel就可以设定为这样,但是我很讨厌,因为很多常用功能作用,我希望尽快点到,而不是鼠标挪到上面慢悠悠等待界面出现,然后再点,你自己可以试试看是不是这样。
54 楼 george_space 2011-09-01 15:41
hanfeng 写道
07版双击标签按钮即可......

最好是鼠标移动到标签按钮上,工具栏自动显示,鼠标从工具栏移开焦点,工具栏自动隐藏,不需要单击,这样才人性化。
微软做这个肯定是小菜一碟,不知道为什么微软就是不愿意更进一步。
53 楼 hanfeng 2011-09-01 15:22
07版双击标签按钮即可......
52 楼 george_space 2011-09-01 13:14
weng 写道
ray_linn 写道
george_space 写道
george_space 写道

微Ctrl + F1好使,你说的那个箭头没有找到。

你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?[/size]



你说你是不是自己打自己嘴巴的猪呢?

07版的没有那箭头,反正我找不到,10版的有

楼上的楼上,不是那箭头有没有得问题,而是那箭头跟自动隐藏有没有关系的问题。
我懒得跟你对骂了?已经习惯了你的狗急跳墙。
51 楼 george_space 2011-09-01 13:13
weng 写道
ray_linn 写道
george_space 写道
george_space 写道

微Ctrl + F1好使,你说的那个箭头没有找到。

你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?[/size]



你说你是不是自己打自己嘴巴的猪呢?

07版的没有那箭头,反正我找不到,10版的有

不是那箭头有没有得问题,而是那箭头跟自动隐藏有没有关系的问题。
我懒得跟你对骂了?已经习惯了你的狗急跳墙。
50 楼 Durian 2011-09-01 12:57
主人都还没当明白,至今还被仆人欺凌,妄想当什么爷爷,你们都是孙子的命。
49 楼 weng 2011-09-01 12:28
ray_linn 写道
george_space 写道
george_space 写道

微Ctrl + F1好使,你说的那个箭头没有找到。

你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?[/size]



你说你是不是自己打自己嘴巴的猪呢?

07版的没有那箭头,反正我找不到,10版的有
48 楼 ray_linn 2011-09-01 12:15
george_space 写道
george_space 写道

微Ctrl + F1好使,你说的那个箭头没有找到。

你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?[/size]



你说你是不是自己打自己嘴巴的猪呢?
47 楼 OPQRST 2011-09-01 10:18
george_space 写道
george_space 写道
ray_linn 写道
george_space 写道

微软,如果非要弄一大坨button toolbar在头顶上,可以这样做:
当鼠标移动到toolbar的位置附近的时候,toolbar自动展现出来,当鼠标移开,这个toolbar马上乖乖地隐藏。而且这种自动浮动要特别灵敏,不能像Mac 的dock那样,有时候鼠标都悬停在屏幕最下方了,那该死的dock还是没有跑出来。





要我就赶紧回家买本office入门书看看去吧。这种事只能怪自己见识浅,不能怪微软设计不好。

爷不用你来指点,你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?

如果你非要跟爷杠上,爷奉陪,反正我也不是什么儒雅人士。
拜托,你要证明自己Office很牛逼,不用弄这么小儿科的东西在这里显摆。
人家说牛很壮,你说牛不壮,你说啤酒很好喝,这明显的是风马牛不相及,你却奉为神灵一样来显示自己的Office很牛X,无语。


哈哈,带着有色眼镜看东西的人,都是这么牛X么? 要是office是G出的,你老兄就不会这么多不满了。
46 楼 leelege 2011-09-01 09:58
weng 写道
dsjt 写道
windows的UI陷入误区了
在宽屏横行的时代,居然还要无限的压制纵向的空间;
不能在水平方向做些文章么?

同感

Ubuntu11到是在水平方向做了文章,可惜几乎所有人都在抱怨体验太差
45 楼 民工精髓 2011-09-01 09:20
哎,这下我要把win8装在小屏幕机器上还很难办了
44 楼 george_space 2011-09-01 09:04
george_space 写道
ray_linn 写道
george_space 写道

微软,如果非要弄一大坨button toolbar在头顶上,可以这样做:
当鼠标移动到toolbar的位置附近的时候,toolbar自动展现出来,当鼠标移开,这个toolbar马上乖乖地隐藏。而且这种自动浮动要特别灵敏,不能像Mac 的dock那样,有时候鼠标都悬停在屏幕最下方了,那该死的dock还是没有跑出来。





要我就赶紧回家买本office入门书看看去吧。这种事只能怪自己见识浅,不能怪微软设计不好。

爷不用你来指点,你那个屁颠的小箭头,跟我说的“自动隐藏”有毛关系,不要在这里误人子弟好不好?

如果你非要跟爷杠上,爷奉陪,反正我也不是什么儒雅人士。
拜托,你要证明自己Office很牛逼,不用弄这么小儿科的东西在这里显摆。
人家说牛很壮,你说牛不壮,你说啤酒很好喝,这明显的是风马牛不相及,你却奉为神灵一样来显示自己的Office很牛X,无语。
43 楼 weng 2011-09-01 09:03
dsjt 写道
windows的UI陷入误区了
在宽屏横行的时代,居然还要无限的压制纵向的空间;
不能在水平方向做些文章么?

同感

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics