关于阅读的一些体会

我们每个人，都有一些美好的愿望，比如在北京四环买套房子，娶个漂亮老婆，找个满意的工作；再说具体点吧，拥有专业的判断力和洞察力，提高人际沟通能力和团队领导力。
如何达成这些目标呢？也许，最根本的，决定于一样东西：能力。如何提升能力呢？当然是学习了。而阅读，是学习的一个最简单、直接的途径。

可能有人会说，我们需要创新、需要学会思考，这样才能实现目标？是的，不过，阅读是思考和创新的燃料。
可能是因为它太基础了，以致被人忽视。就像你从来没有留意你们家马桶，一天早上，你上完大号后，它突然堵了，而你隔壁住着一位漂亮MM，她正等着用，设想一下自己当时那份焦急和尴尬吧。

不过，阅读是个慢活。人和人之间的差别，无论阅读与否，是很难在一两年内看出来的。
但令人遗憾的是，我周围的同事或以前的同学，绝大多数，一参加工作，阅读也就终止了。
像我们IT这样行，就说软件开发吧。很多人做了几年的Java开发，对ClassLoader或Session原理都搞不懂，如果他认真啃过三本书，我相信他的自信会提升一大截。

我们想想看，如果希望自己以最快的方式，了解前人的经验或智慧，有什么好的方法？阅读无疑是成本最低的方式。
为什么大多数人都不阅读呢？
也许，最深层次的，是看不到阅读的回报。
但要收获，总得先耕耘呀。我认为，阅读活动决定于三个因素：目标+环境+习惯

目标
可能大多数人都有一个模糊的目标，比如学习Flex框架。于是，想到的可能是看实例，写demo，看看网上的文章。但坚持几周，发现提升很慢，知识总是零零碎碎的。其实这时候，最需要的，只是完整看一本书，全面了解Flex框架的各部分。

与其说目标，也许更根本的，是达成目标的欲望或兴趣，也就是动力。
我只说一点，有个方法可以找到自己的兴趣或目标，就是遍地撒网，了解各行各业、各种人的生活方式。如何了解呢？去书店看书籍目录，或是逛社区，比如搞电子商务的，可以去派代。

顺便说一下，有一种阅读叫做框架阅读，也就是提纲挈领式阅读，比如学习《心理学》，可以找本心理学概论，什么心理学术语，大概都全了，然后顺着这条线阅读，比如《乌合之众》、《影响力》。

环境
我不得不佩服那些在电脑上看完《Think in Java》或是《管理学》这类极度挑战人耐心的书籍、挑战人专注力的环境，它们属于框架式书籍，也就是教材类，非常难以速读。但《Hibernate in Action》或是《赢》这类主题书，却可以。

我说的环境，包括两大类：
大环境：空间氛围，比如客厅沙发、咖啡厅、公园里
小环境：也就是阅读工具，如智能手机、电脑、平板电脑iPad，或是纸质书。

千万不要小看这环境。因为没有人强迫我们阅读，而这段闲暇时间，我们往往有几种选择：上网娱乐、看电视还是看书？我们倾向于选择那种最轻松的方式。
就说我的体会吧。
去年冬天成都比较冷，晚上坐在电脑前很难受，而我又不喜欢躺在床上，所以就坐在客厅沙发上。因为天冷，看书看不进去。不是有个电视和高清播放机吗？我一边泡脚一般看教学视频。我一般泡近一个小时，身上都出汗了，晚上一点也不冷，整个冬天就这么过来了。
最近买了一个iPad，也一边泡脚一般看RSS订阅，很享受。
我曾经也有几个月，晚上的大部分时间，是拿着iPhone，在成都天府广场和府河边度过的，因为那时候，晚上一个人在一个空房子，很没心情。
当然，可能有人觉得买iPhone或iPad是个比较奢侈的事情。我只想说，你现在的精力和学习机会，才是最宝贵的东西。钱没了，可以再挣，时间没了，可没法再生。最根本的，还是我们成长的机会。

我特别提醒一点：学习方式决定了学习工具，iPad是为某种学习方式而准备的，可以参考我写的这篇文章。

习惯
就像健身一样，很多人觉得很痛苦，年初花了一千多办的健身卡，就用过两次：办卡和年末。像我，要是一周不健身，会浑身酸软，工作效率明显下降。
但像我这种不好动的人，刚开始坚持有多么痛苦。
学习也一样，一样要先养成习惯。养成习惯，除了前面的目标动力和环境保障外，很关键一点，就是循序渐进。
比如，学习心理学，你不要一开始就捧着一本《心理学概论》大部头看，否则，你只会有一种感受，太痛苦了。不妨看看《心理学的故事》或是弗洛伊德传《心灵的激情》，这两本书肯定会让你入迷，从而有深入学习心理学的冲动。
千万不要被古人的学海无涯苦作舟误导，学习应该是一件很快乐的事情。

做软件开发的，如果要养成阅读技术书籍的习惯，我觉得先看看《Joe on Software》、《大道至简》、《Getting Real》、《Rework》、《走出软件作坊》等上十本，渐渐觉得技术和技术管理很有趣，有了初步的习惯，以后的阅读就简单了，再去看《企业应用架构模式》，就不累。

阅读的时间原则
记得我小的时候，为了看《安徒生童话》，求了别人好几次，后来答应给我看两天，那时候我躲在茅草堆里偷偷看。
现在呢，买书就如同去麦当劳买甜筒，唯一的压力，就是对高热量食物的恐惧。
也就是说，决定我目前阅读量的，不是买书数量，而是精力和时间。更多时候，是有时间而没精力。

阅读时间决定阅读量  比如看微博，我从今年四月份到现在的半年多，几乎一天都没有间断过，每天40多分钟。因为我每天只能抽出40多分钟看微博，那么，我的微博订阅量就应该控制在每天更新50条左右。因为，对于这50条，每条我都应该有个思考时间，而不是像阅读资讯那样，扫过就完了。

人都有贪婪的本性，对于信息爆炸的社会，一定要学会自制。信息无限，但人的精力却很有限。
我们都应该认真规划一下，自己一周有哪几段、总共有多少小时的阅读时间，然后再安排阅读什么、用什么方式阅读。比如我，喜欢傍晚在广场上用iPhone阅读微博，晚上回家用iPad在沙发上阅读RSS订阅。它们都有一个特点：单任务。也就是，我们可以专注于阅读。

评论

88 楼 Youkes 2011-08-30  

原来在iteye看评论也是这么精彩

87 楼 ozzzzzz 2011-01-02  

Julien 写道

归根结底人是个卑贱的东西，是个生物性的东西，你不向上追求，底限是很低的。

确实如此，因此持一种混的态度其实是很容易生存下去的。不过既然要混，何必不找一个更容易混的地方和方式呢？

另外一个问题是人生总是存在某些虚妄的东西，而且自古就一直流传着很多不靠谱的方法。当然自古也是不靠谱的人自然而然的会结成一个圈子，形成一种氛围，提出一种所谓的论调。其实无非就是给自己找到一种不靠谱行为的托词罢了。

我当然知道有些个人认为可以靠一些不靠谱的把戏混下去，因为他们看到很多不靠谱的人都混的不错。但是我认为不靠谱就是不靠谱，务实和踏实可能会暂时受挫，但是长远看必然会占上风。

一个简单的例子，比如一个不靠谱的说法是业务比技术重要，所以暗示你搞技术没啥希望。但是他们忘记了，我们这里说的业务，其实恰恰就是我们客户的技术。而进一步说他们也没有说这个业务重要，你要如何体现，你要如何学习这些业务。再有就是，这个业务那么重要，是不是业务有了就不需要技术来实现了。当然他们一再暗示，技术人员很容易找到，但是业务专家很难被找到。但是他们忘记了，其实这些业务专家其实就是我们客户的技术专家，而他们那个领域也在流传着技术没有业务重要。于是这么传递下去，我们就会发现，其实做事情都是不重要的，唯独吹牛才是重要的。

所以就如同你说，当你对自己没有点向上的要求，堕落是很容易的，底线也是很低的。这就好比有些人说酒香不怕巷子深是不对的，应该是酒香也怕巷子深，然后继续推导认为酒香臭都无所谓，就是不能巷子深，最终自然会觉得有没有酒其实都无所谓，只是不能巷子深。

86 楼 Julien 2011-01-02  

ozzzzzz 写道

Trustno1 写道

orcl_zhang 写道

Trustno1 写道

引用

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。

问题是到这个版面来晃荡的人，不就是浪费时间的?
一个人一天18个小时全部学习工作，那是病得治.

活着的重要意义之一，就是吃饱撑着，然后瞎扯淡。

说的及是,马云这种层次的富人追求的就是,化个百八十万的上山找冒牌道士扯淡,不仅要浪费自己的时间,更重要的是忽悠别人浪费时间。

那个道士是不是骗人我不知道，但是他跟很多女性有关系那却是一定的。这个是中国道家的传统，所谓房中术。但是我认为这个是最大的扯淡，虽然很多人认为这个是延年益寿的好方法。因为在我看来，像这样的男女之事，都要搞出这样的道道，人活着的意义就太没意思了。当然我也不否认，有些人认为没有意思的意义也是很大的。

在我看来，人活着应该更多的凭着本心，本性，顺其自然的生活。不要搞那么多术，即便是成功术，发财术。

当然我这样可能有人会说，太王阳明了，或者太禅宗了。但是我要说，没有他们我依然这样选择，并且也不是因为有他们我才知道有这样的选择。在我这里，活着的唯一目标就是完成自我。这个自我来自于我，而不是别处。我知道许多人不能接受我的这种态度，原因很多，我也很明白。

但是只要大家坚持信实的态度，就可以达成交流。而如果你能够将心比心，自己不骗自己，以己达人就能看明白很多人的虚妄。自然你可以选择不点破，而也可以选择点破。不过只要你已经看破，点于不点，其实在自己已经没有了区别。因为人活着终究不是为了跟其他人比较。自己的心灵同自己的肉体搭伴度过一个完整的寿命。真实才是归宿。

人只要对活着有个质量的要求，自然就要讲究方法，跟人比较，或者建立这个术那个术，都只是对质量要求进行服务的工具。
如果只要这个人自己活的自在就好，吸粉，或者扔去宗教或者政治洗脑，也能幸福愉快没有任何疑问没有任何烦恼的度过一生，那有意义么。归根结底人是个卑贱的东西，是个生物性的东西，你不向上追求，底限是很低的。

85 楼 RCFans 2011-01-02  

who cares

84 楼 unicorn25 2011-01-01  

RCFans 写道

ozzzzzz 写道

在我看来，人活着应该更多的凭着本心，本性，顺其自然的生活。不要搞那么多术，即便是成功术，发财术。

当然我这样可能有人会说，太王阳明了，或者太禅宗了。但是我要说，没有他们我依然这样选择，并且也不是因为有他们我才知道有这样的选择。在我这里，活着的唯一目标就是完成自我。这个自我来自于我，而不是别处。我知道许多人不能接受我的这种态度，原因很多，我也很明白。

但是只要大家坚持信实的态度，就可以达成交流。而如果你能够将心比心，自己不骗自己，以己达人就能看明白很多人的虚妄。自然你可以选择不点破，而也可以选择点破。不过只要你已经看破，点于不点，其实在自己已经没有了区别。因为人活着终究不是为了跟其他人比较。自己的心灵同自己的肉体搭伴度过一个完整的寿命。真实才是归宿。

重新冒个泡，o6z这段话其实就是18世纪欧洲盛行的表现主义，现代文明的奠基就是人为自己定义的理念而活着。我绝不是o6z的粉，我觉得o6z的表达土土的

打酱油的时候总是忍不住偷笑，某男时常喊着“活着终究不是为了跟其他人计较”，做的全是计较之事，谁谁谁虚妄，谁谁谁浅薄，还经常看不过眼，看不下去。。。圆满自己就行了，还要做普渡众生的事，佛都有三不能，度不得无缘之人，某男禅宗自居，这点都不懂，终是虚妄哟。

个人以为RCFANs千万别“追本溯源”，主要风险如下：
1.定义得不准，给人留下批驳空间
2.让人觉得喜欢往西方价值体系上靠，对本国早已出现的相似哲学论点不自信，或者对本国文化理解有限，有“崇洋媚外”之口实。
3.女性迷恋表象的特质展现，土与不土，道在其中，追求不土的表达自然不入高人法眼，不入流。
4.对自身价值观不自信，需要嫁接“主义”，这点需要向某男学习下~~高人都只需要心灵和肉体，就什么都能生产出来了

83 楼 ozzzzzz 2010-12-29  

RCFans 写道

ozzzzzz 写道

在我看来，人活着应该更多的凭着本心，本性，顺其自然的生活。不要搞那么多术，即便是成功术，发财术。

当然我这样可能有人会说，太王阳明了，或者太禅宗了。但是我要说，没有他们我依然这样选择，并且也不是因为有他们我才知道有这样的选择。在我这里，活着的唯一目标就是完成自我。这个自我来自于我，而不是别处。我知道许多人不能接受我的这种态度，原因很多，我也很明白。

但是只要大家坚持信实的态度，就可以达成交流。而如果你能够将心比心，自己不骗自己，以己达人就能看明白很多人的虚妄。自然你可以选择不点破，而也可以选择点破。不过只要你已经看破，点于不点，其实在自己已经没有了区别。因为人活着终究不是为了跟其他人比较。自己的心灵同自己的肉体搭伴度过一个完整的寿命。真实才是归宿。

重新冒个泡，o6z这段话其实就是18世纪欧洲盛行的表现主义，现代文明的奠基就是人为自己定义的理念而活着。我绝不是o6z的粉，我觉得o6z的表达土土的

看明白就行了，不必什么都说出来。我仅仅是效法贤人而已。

82 楼 RCFans 2010-12-29  

ozzzzzz 写道

在我看来，人活着应该更多的凭着本心，本性，顺其自然的生活。不要搞那么多术，即便是成功术，发财术。

当然我这样可能有人会说，太王阳明了，或者太禅宗了。但是我要说，没有他们我依然这样选择，并且也不是因为有他们我才知道有这样的选择。在我这里，活着的唯一目标就是完成自我。这个自我来自于我，而不是别处。我知道许多人不能接受我的这种态度，原因很多，我也很明白。

但是只要大家坚持信实的态度，就可以达成交流。而如果你能够将心比心，自己不骗自己，以己达人就能看明白很多人的虚妄。自然你可以选择不点破，而也可以选择点破。不过只要你已经看破，点于不点，其实在自己已经没有了区别。因为人活着终究不是为了跟其他人比较。自己的心灵同自己的肉体搭伴度过一个完整的寿命。真实才是归宿。

重新冒个泡，o6z这段话其实就是18世纪欧洲盛行的表现主义，现代文明的奠基就是人为自己定义的理念而活着。我绝不是o6z的粉，我觉得o6z的表达土土的

81 楼 ozzzzzz 2010-12-29  

Trustno1 写道

orcl_zhang 写道

Trustno1 写道

引用

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。

问题是到这个版面来晃荡的人，不就是浪费时间的?
一个人一天18个小时全部学习工作，那是病得治.

活着的重要意义之一，就是吃饱撑着，然后瞎扯淡。

说的及是,马云这种层次的富人追求的就是,化个百八十万的上山找冒牌道士扯淡,不仅要浪费自己的时间,更重要的是忽悠别人浪费时间。

那个道士是不是骗人我不知道，但是他跟很多女性有关系那却是一定的。这个是中国道家的传统，所谓房中术。但是我认为这个是最大的扯淡，虽然很多人认为这个是延年益寿的好方法。因为在我看来，像这样的男女之事，都要搞出这样的道道，人活着的意义就太没意思了。当然我也不否认，有些人认为没有意思的意义也是很大的。

在我看来，人活着应该更多的凭着本心，本性，顺其自然的生活。不要搞那么多术，即便是成功术，发财术。

当然我这样可能有人会说，太王阳明了，或者太禅宗了。但是我要说，没有他们我依然这样选择，并且也不是因为有他们我才知道有这样的选择。在我这里，活着的唯一目标就是完成自我。这个自我来自于我，而不是别处。我知道许多人不能接受我的这种态度，原因很多，我也很明白。

但是只要大家坚持信实的态度，就可以达成交流。而如果你能够将心比心，自己不骗自己，以己达人就能看明白很多人的虚妄。自然你可以选择不点破，而也可以选择点破。不过只要你已经看破，点于不点，其实在自己已经没有了区别。因为人活着终究不是为了跟其他人比较。自己的心灵同自己的肉体搭伴度过一个完整的寿命。真实才是归宿。

80 楼 Trustno1 2010-12-28  

orcl_zhang 写道

Trustno1 写道

引用

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。

问题是到这个版面来晃荡的人，不就是浪费时间的?
一个人一天18个小时全部学习工作，那是病得治.

活着的重要意义之一，就是吃饱撑着，然后瞎扯淡。

说的及是,马云这种层次的富人追求的就是,化个百八十万的上山找冒牌道士扯淡,不仅要浪费自己的时间,更重要的是忽悠别人浪费时间。

79 楼 orcl_zhang 2010-12-28  

Trustno1 写道

引用

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。

问题是到这个版面来晃荡的人，不就是浪费时间的?
一个人一天18个小时全部学习工作，那是病得治.

活着的重要意义之一，就是吃饱撑着，然后瞎扯淡。

78 楼 Trustno1 2010-12-28  

引用

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。

问题是到这个版面来晃荡的人，不就是浪费时间的?
一个人一天18个小时全部学习工作，那是病得治.

77 楼 zwchen 2010-12-28  

如果我让某些人烦，我怎么说，Ta总是能够找到批驳我的理由。
RCFans，我对你还真的没有什么负面情绪，你不信吧 ？
T1，o6z，你们确实很牛，我还经常关注你们的以前的文章，总能够学到一些新东西。

我认为，做人，最基本的，就是不浪费别人时间。每次发帖子时，我也是尽量考虑让别人有点收获，也就是对得起别人那几分钟。
我真不希望大家在这个帖子上再花时间，因为再跟帖真的没有什么价值：对自己、对他人。

over

76 楼 xiaoyuwei 2010-12-28  

RCFans 写道

这是我最后一次围观楼主：依然是八面玲珑的每问逐解，小心装出来的轻松不屑。

嗯，我们接触面比较少，不过我看周围和郭台铭这样的富人能接触的，总经理当了好几年的，也是个简单的普通人，楼主真是让我等折服。

在此我断言：楼主的轨迹就是又一市侩群体形成的路线。还是那句话，要批随便。

over

很小有MM这么犀利的。

建议楼主文章中再参杂一些激情，幽默，甚至偏激，程序员们就好这个，《Joe on Software》成功的原因也是靠这个。对于楼主的实力与人品我倒是不怀疑的。

75 楼 callofseen 2010-12-28  

mochow 写道

来强贴留名。
观感：楼上各位批评LZ的人大部分有点不厚道，尤其是T1，极其不厚道，每个人都多少有一些不足为外人道的小心思，只不过有些人知道这些小心思外露会让人笑话所以不外露，有些人不知道这些外露会让人笑话而已，不要五十步笑百步。RCFans也是，大约是平时憋坏了，所以情绪一下子全倾泻出来了。
6oz胖子还是很有诚意的，每贴都是一大段的认真回复，让我对他有了新的认识，如果言行一致的话还是要赞的。
LZ对于阅读的观点让人很无语，对于没办法沟通的观点我通常是默默飘走，所以我瞟了一眼就默默飘走了（当然也有例外，比如我心情不好的时候，我很有可能会劈头盖脸一阵狂扁），偏偏有人较真怕他误导别人，看回复的确有小白被误导了，不过高手们也应该庆幸，正因为有这么多在不同情况下被误导的小白，你们才更有机会更容易鹤立鸡群呀，其实也不用担心，小白之所以成为小白，是因为他是小白，不会因为这次有人提醒，下次他就不小白了。

我是打酱油的低手，只是发表一下自己的看法，有意见的人不要骂我哈，可以和我讲道理，不过事先声明我没逻辑的。

这位大嫂说的有道理
o6z说的话我也很喜欢 有股霸气且不失稳重
其他几位的评论戾气太重 当然我自己也是

74 楼 mochow 2010-12-28  

来强贴留名。
观感：楼上各位批评LZ的人大部分有点不厚道，尤其是T1，极其不厚道，每个人都多少有一些不足为外人道的小心思，只不过有些人知道这些小心思外露会让人笑话所以不外露，有些人不知道这些外露会让人笑话而已，不要五十步笑百步。RCFans也是，大约是平时憋坏了，所以情绪一下子全倾泻出来了。
6oz胖子还是很有诚意的，每贴都是一大段的认真回复，让我对他有了新的认识，如果言行一致的话还是要赞的。
LZ对于阅读的观点让人很无语，对于没办法沟通的观点我通常是默默飘走，所以我瞟了一眼就默默飘走了（当然也有例外，比如我心情不好的时候，我很有可能会劈头盖脸一阵狂扁），偏偏有人较真怕他误导别人，看回复的确有小白被误导了，不过高手们也应该庆幸，正因为有这么多在不同情况下被误导的小白，你们才更有机会更容易鹤立鸡群呀，其实也不用担心，小白之所以成为小白，是因为他是小白，不会因为这次有人提醒，下次他就不小白了。

我是打酱油的低手，只是发表一下自己的看法，有意见的人不要骂我哈，可以和我讲道理，不过事先声明我没逻辑的。

73 楼 Trustno1 2010-12-28  

RCFans 写道

这是我最后一次围观楼主：依然是八面玲珑的每问逐解，小心装出来的轻松不屑。

呵呵"我的朋友克林顿"。

72 楼 logicgate 2010-12-28  

RCFans 写道

这是我最后一次围观楼主：依然是八面玲珑的每问逐解，小心装出来的轻松不屑。

嗯，我们接触面比较少，不过我看周围和郭台铭这样的富人能接触的，总经理当了好几年的，也是个简单的普通人，楼主真是让我等折服。

在此我断言：楼主的轨迹就是又一市侩群体形成的路线。还是那句话，要批随便。

over

偶像o6z叔叔说的“完全都是我们这辈人，太姑息养奸，太纵然他们”更让我折服，即使是郭台铭或者比尔盖茨这样的富人，也缺少了这种“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的气魄啊。

当然，偶像的技术境界远非我等小辈所能达到的。

over 2

71 楼 RCFans 2010-12-28  

这是我最后一次围观楼主：依然是八面玲珑的每问逐解，小心装出来的轻松不屑。

嗯，我们接触面比较少，不过我看周围和郭台铭这样的富人能接触的，总经理当了好几年的，也是个简单的普通人，楼主真是让我等折服。

在此我断言：楼主的轨迹就是又一市侩群体形成的路线。还是那句话，要批随便。

over

70 楼 chinata 2010-12-27  

zwchen 写道

书籍和文章，我觉得，它首先有一个目标读者群，抛开这个去评价作者，是有失偏颇的。比如，有些技术书就是写给入门者看的，如果你是一位高手，说它浅薄，就不对了。

今天暴风雪，不用上班。
其实我觉得o6z想说的一部分正是你对那些书的定位（我也觉得有些扯淡）。撇开书的好坏不说，我不觉得你提到的那些书对于技术（或者说技术管理）有啥作用（这点上我和o6z的看法类似，那几本基本就是IT八卦+知音吧）。如果从一个创业者的角度，我无从评价（毕竟我没有创业过）。但是你在这里发这个应该是针对程序员群体吧。

zwchen 写道

因为接触到一些有钱人和商人，思维比以前要开阔点，我觉得，创业成功最重要的是把握商业需求，而要深刻理解需求，就必须去体验你的目标人群的生活，这个是需要花钱的，但我并不觉得自己势利。

这里没人说你势利，我个人觉得你开个关于创业思考的专栏会很好：不管成功还是失败的教训和思考（我想这里很多程序员是将来想创业，虽然不包括我），但是别把啥都混在一起说，你自己也说了，定位！说管理就管理，说创业就创业，别啥都扯上。

69 楼 mathgl 2010-12-27  

chinata 写道

LZ这个帖子一出来的时候我看到了，没看懂。我不太看得明白这种文体的散文，太费脑子，一遍下来不知道说什么。后来就老看这个帖子顶起来，觉得很纳闷（但是没再进来）。今晚真是太闲了点一下发现原来是吵架了。掺和一下。
别的不太懂，o6z说的我都不明白（o6z的文体也让我很纠结，周末就不强迫自己阅读了），谈不上赞同与否。不过对于

zwchen 写道

做软件开发的，如果要养成阅读技术书籍的习惯，我觉得先看看《Joe on Software》、《大道至简》、《Getting Real》、《Rework》、《走出软件作坊》等上十本，渐渐觉得技术和技术管理很有趣，有了初步的习惯，以后的阅读就简单了，再去看《企业应用架构模式》，就不累。

小声说点自己的看法，作为程序员（如果你想做项目经理这种扯淡的工作另说，项目经理和技术经理是完全不同的两回事）最好别在这些书上浪费时间。当然，这些书不能说没用（毕竟我也没都翻过），但是能从《Joe on Software》、《大道至简》、《走出软件作坊》这几本渐渐觉得技术和技术管理很有趣，lz绝对是天生做技术和技术管理的材料。也许不管他不管看啥书（也许包括毛选邓论）都能渐渐觉得技术和技术管理很有趣。我觉得大多数程序员应该是没有那个天赋的（我没资格评价LZ的水平，纯粹讨论他的这个说法）。

PS：我总觉得，《大道至简》、《走出软件作坊》这种书也能卖的不错，实在是件很扯淡的事情。
PS2：上个月有猎头问我，国外认识人可以介绍回国工作吗，北京某IT架构坑，需编程（非金融），45万-55万（他说可以beat 18摸的band 8），我当时特诧异，在我想法里，纯技术工作50万RMB应该在国内可以找到超人了吧，为啥还要外求呢（而且写程序这回事，国外的水平不见得更高啊，如果我给自己估个价，舔着脸也就是20-30的水平吧），猎头就和我说国内的程序员工作几年后，技术好点的就开始学习扯淡+管理，所以很难找到真的愿意写程序的人。

最后这段话 似乎 lippman也说过：我们有很多经理，但是好的程序员还是很难找..

这话看起来都适用....