关于阅读的一些体会

我们每个人，都有一些美好的愿望，比如在北京四环买套房子，娶个漂亮老婆，找个满意的工作；再说具体点吧，拥有专业的判断力和洞察力，提高人际沟通能力和团队领导力。
如何达成这些目标呢？也许，最根本的，决定于一样东西：能力。如何提升能力呢？当然是学习了。而阅读，是学习的一个最简单、直接的途径。

可能有人会说，我们需要创新、需要学会思考，这样才能实现目标？是的，不过，阅读是思考和创新的燃料。
可能是因为它太基础了，以致被人忽视。就像你从来没有留意你们家马桶，一天早上，你上完大号后，它突然堵了，而你隔壁住着一位漂亮MM，她正等着用，设想一下自己当时那份焦急和尴尬吧。

不过，阅读是个慢活。人和人之间的差别，无论阅读与否，是很难在一两年内看出来的。
但令人遗憾的是，我周围的同事或以前的同学，绝大多数，一参加工作，阅读也就终止了。
像我们IT这样行，就说软件开发吧。很多人做了几年的Java开发，对ClassLoader或Session原理都搞不懂，如果他认真啃过三本书，我相信他的自信会提升一大截。

我们想想看，如果希望自己以最快的方式，了解前人的经验或智慧，有什么好的方法？阅读无疑是成本最低的方式。
为什么大多数人都不阅读呢？
也许，最深层次的，是看不到阅读的回报。
但要收获，总得先耕耘呀。我认为，阅读活动决定于三个因素：目标+环境+习惯

目标
可能大多数人都有一个模糊的目标，比如学习Flex框架。于是，想到的可能是看实例，写demo，看看网上的文章。但坚持几周，发现提升很慢，知识总是零零碎碎的。其实这时候，最需要的，只是完整看一本书，全面了解Flex框架的各部分。

与其说目标，也许更根本的，是达成目标的欲望或兴趣，也就是动力。
我只说一点，有个方法可以找到自己的兴趣或目标，就是遍地撒网，了解各行各业、各种人的生活方式。如何了解呢？去书店看书籍目录，或是逛社区，比如搞电子商务的，可以去派代。

顺便说一下，有一种阅读叫做框架阅读，也就是提纲挈领式阅读，比如学习《心理学》，可以找本心理学概论，什么心理学术语，大概都全了，然后顺着这条线阅读，比如《乌合之众》、《影响力》。

环境
我不得不佩服那些在电脑上看完《Think in Java》或是《管理学》这类极度挑战人耐心的书籍、挑战人专注力的环境，它们属于框架式书籍，也就是教材类，非常难以速读。但《Hibernate in Action》或是《赢》这类主题书，却可以。

我说的环境，包括两大类：
大环境：空间氛围，比如客厅沙发、咖啡厅、公园里
小环境：也就是阅读工具，如智能手机、电脑、平板电脑iPad，或是纸质书。

千万不要小看这环境。因为没有人强迫我们阅读，而这段闲暇时间，我们往往有几种选择：上网娱乐、看电视还是看书？我们倾向于选择那种最轻松的方式。
就说我的体会吧。
去年冬天成都比较冷，晚上坐在电脑前很难受，而我又不喜欢躺在床上，所以就坐在客厅沙发上。因为天冷，看书看不进去。不是有个电视和高清播放机吗？我一边泡脚一般看教学视频。我一般泡近一个小时，身上都出汗了，晚上一点也不冷，整个冬天就这么过来了。
最近买了一个iPad，也一边泡脚一般看RSS订阅，很享受。
我曾经也有几个月，晚上的大部分时间，是拿着iPhone，在成都天府广场和府河边度过的，因为那时候，晚上一个人在一个空房子，很没心情。
当然，可能有人觉得买iPhone或iPad是个比较奢侈的事情。我只想说，你现在的精力和学习机会，才是最宝贵的东西。钱没了，可以再挣，时间没了，可没法再生。最根本的，还是我们成长的机会。

我特别提醒一点：学习方式决定了学习工具，iPad是为某种学习方式而准备的，可以参考我写的这篇文章。

习惯
就像健身一样，很多人觉得很痛苦，年初花了一千多办的健身卡，就用过两次：办卡和年末。像我，要是一周不健身，会浑身酸软，工作效率明显下降。
但像我这种不好动的人，刚开始坚持有多么痛苦。
学习也一样，一样要先养成习惯。养成习惯，除了前面的目标动力和环境保障外，很关键一点，就是循序渐进。
比如，学习心理学，你不要一开始就捧着一本《心理学概论》大部头看，否则，你只会有一种感受，太痛苦了。不妨看看《心理学的故事》或是弗洛伊德传《心灵的激情》，这两本书肯定会让你入迷，从而有深入学习心理学的冲动。
千万不要被古人的学海无涯苦作舟误导，学习应该是一件很快乐的事情。

做软件开发的，如果要养成阅读技术书籍的习惯，我觉得先看看《Joe on Software》、《大道至简》、《Getting Real》、《Rework》、《走出软件作坊》等上十本，渐渐觉得技术和技术管理很有趣，有了初步的习惯，以后的阅读就简单了，再去看《企业应用架构模式》，就不累。

阅读的时间原则
记得我小的时候，为了看《安徒生童话》，求了别人好几次，后来答应给我看两天，那时候我躲在茅草堆里偷偷看。
现在呢，买书就如同去麦当劳买甜筒，唯一的压力，就是对高热量食物的恐惧。
也就是说，决定我目前阅读量的，不是买书数量，而是精力和时间。更多时候，是有时间而没精力。

阅读时间决定阅读量  比如看微博，我从今年四月份到现在的半年多，几乎一天都没有间断过，每天40多分钟。因为我每天只能抽出40多分钟看微博，那么，我的微博订阅量就应该控制在每天更新50条左右。因为，对于这50条，每条我都应该有个思考时间，而不是像阅读资讯那样，扫过就完了。

人都有贪婪的本性，对于信息爆炸的社会，一定要学会自制。信息无限，但人的精力却很有限。
我们都应该认真规划一下，自己一周有哪几段、总共有多少小时的阅读时间，然后再安排阅读什么、用什么方式阅读。比如我，喜欢傍晚在广场上用iPhone阅读微博，晚上回家用iPad在沙发上阅读RSS订阅。它们都有一个特点：单任务。也就是，我们可以专注于阅读。

评论

28 楼 黑暗浪子 2010-12-23  

zwchen 写道

记得几年前，我帮一位朋友搬家，他们是请了搬家公司的。家具搬完后，我们一起坐在搬家公司脏兮兮的箱车里，赶往新家。
当车行驶在马路中时，其中一位搬运工，将香蕉皮仍在马路中央。想到刚才他背着上百斤的冰箱，从七楼到一楼，一身灰尘，我有一种莫名的触动。
他扔香蕉皮的举动，也许出于对社会的不满，也许出于对社会公德的无意识。但我能够理解，因为每天都在脏乱的环境下工作。不像我那三年的高中，是一所花园式学校；如果当年不是我的父母四处借钱供我上学，我现在和他又有什么区别？

我们每个人的态度和价值观，都是由自己的环境和经历造就的，而每个人的环境都不一样，我们为什么又去苛求别人认同自己的看法？这本来就不是一个客观的世界，为什么总认为自己是对的呢，就不能容忍别人。

关于讨论和争论 我觉得都是为了达成共识，如果目标是压倒对方，那么，即使自己赢了，别人也不会服你。而检验自己目标是否达成，决定于对方，那么赢了也还是输，争论又有什么意义呢？

论坛某些人，可能工作若干年，能力和经验都比别人丰富，如果放得谦卑一点，不是更容易得到别人的认可和尊重吗？再说，论坛现在的新手，到你这个年龄，可能很多人都已经超越你了。你拥有的年龄和经历的优势，我想，是没有必要拿来作为批判别人的工具。

所以人家懒的和你说了～因为井底之蛙永远不知道天空有多宽广～

27 楼 unicorn25 2010-12-23  

引用

我现在其实对别人要求特别简单，知道就是知道，不知道就别胡说八道乱侃。

大致看了下某君的愤世嫉俗的言论
然后又大致去其博客看了下论调
个人以为这"肥而不腻"的四十岁还是相当招腻的

知道的标准在自然科学届上千年都是相对的
何况你这区区碌碌的四十岁
别人知道不知道,不是你规定的
其它的一些别人也自有别人的评价体系

你所希望倚仗的不过是那个四十岁
但是,也许我天资愚钝,实在从这个四十岁里没看到啥内容
看到的只是你所鄙视的浮躁与浅薄

26 楼 logicgate 2010-12-17  

欣赏楼主的观点。

楼主和搬运工是有区别的，为什么，也不解释，我的时间和经历告诉我的。楼主对搬运工的态度也无关乎谦卑与否。

境界取决于自己的心境，而不是以别人经历产生的标准来衡量自己。

25 楼 RCFans 2010-12-17  

其实你现在，和他也没有任何的区别。

为什么，不解释，时间和经历会告诉你。

谦卑和境界是你所欠缺的，而不是别人，当你明白有些话应该对自己说的时候，就有了和o6z一样的境界。

24 楼 zwchen 2010-12-17  

记得几年前，我帮一位朋友搬家，他们是请了搬家公司的。家具搬完后，我们一起坐在搬家公司脏兮兮的箱车里，赶往新家。
当车行驶在马路中时，其中一位搬运工，将香蕉皮仍在马路中央。想到刚才他背着上百斤的冰箱，从七楼到一楼，一身灰尘，我有一种莫名的触动。
他扔香蕉皮的举动，也许出于对社会的不满，也许出于对社会公德的无意识。但我能够理解，因为每天都在脏乱的环境下工作。不像我那三年的高中，是一所花园式学校；如果当年不是我的父母四处借钱供我上学，我现在和他又有什么区别？

我们每个人的态度和价值观，都是由自己的环境和经历造就的，而每个人的环境都不一样，我们为什么又去苛求别人认同自己的看法？这本来就不是一个客观的世界，为什么总认为自己是对的呢，就不能容忍别人。

关于讨论和争论 我觉得都是为了达成共识，如果目标是压倒对方，那么，即使自己赢了，别人也不会服你。而检验自己目标是否达成，决定于对方，那么赢了也还是输，争论又有什么意义呢？

论坛某些人，可能工作若干年，能力和经验都比别人丰富，如果放得谦卑一点，不是更容易得到别人的认可和尊重吗？再说，论坛现在的新手，到你这个年龄，可能很多人都已经超越你了。你拥有的年龄和经历的优势，我想，是没有必要拿来作为批判别人的工具。

23 楼 RCFans 2010-12-16  

我准备写一篇《关于学习的体会》，三周之内。

22 楼 黑暗浪子 2010-12-16  

xiaoyuwei 写道

相比其他的JavaEye文章，楼主的文章已经是上乘了，是我非常关注的作者之一
楼主传达的是思想，对某些人来说可能不太合适，对某些人却很受用。境界不一样，理解也不一样。
楼主这种主动分享自己的心得实在难能可贵。。

  在批评人的时候，要先注意自己是哪个位置上的，并把理由说清楚。。。
  JavaEye是个交流的圈子，不是批评的圈子。
  阿朱的那个作坊，这是本关于思想的书，对于我感受还是比较深的,作者确实努力思考过这些问题，并把它分享出来。你看着不爽，是因为没有激起你的共鸣而已。 相比于市场上的那些 XXX讲义，不知道好了多少倍了.

  阿朱也在这期程序员发表文章了，占的篇幅比较多，写的还是很不错的。
 

这位爷～你干脆点名吧，我写的struts2讲义你要是不喜欢，那也无所谓。我最近正好想弄个进化版。阿朱在程序员的文章也不是这期才有，主要还是拜他写的那本书，人家csdn编辑才会找上门去。至于他的那本书，我还是那个观点，以偏概全。完全不通用。这只是在他自己的领域里才会有用。但远远没有达到圣经的份。有必要这么吹么？

21 楼 callofseen 2010-12-16  

ozzzzzz 写道

当然现在有一个圈子，有一些所谓的成功人士结成这么一个圈子。都是一切公司的中高层，都是高来高走，虚头八脑的厉害。在这种环境中，沾染一些坏习气是免不了的。而且看见一些所谓的牛人，根本就是个骗子，觉得自己忽悠一点其实也没啥了不起。

当然也许我太老了，接受这样的新风有些困难。我只能说，愿你们这些人运气好。不过我觉得不管怎么说，知道自己被忽悠，还很高兴，这种事情肯定不对头，心理一定是出了点问题。

点名吧

20 楼 ozzzzzz 2010-12-16  

刚刚拜读了阿朱的新作，实在是没有办法认同。好歹我是从那个年代混过来的，他说的90年代的事情我还是亲身经历过的。我不管他究竟是怎么得来的那些结论，但是我只能给他一个判断——那就是屁，而且是没有味道屁。

所以我最近一直说对刘江的工作不满意，不是没有理由的。关于我们的历史问题，我早就跟这些人说过。而且就是不说，也该叫人去着点当时的报纸看看，究竟当初是个什么德行。

我现在其实对别人要求特别简单，知道就是知道，不知道就别胡说八道乱侃。

19 楼 RCFans 2010-12-14  

嘿，支持ozzzzzz

当然，也不要把楼主拍的太惨了，毕竟，动机还是好的不是。但内容，还真是屁。

18 楼 ozzzzzz 2010-12-14  

说其阿朱，其实是一个代表，也就是现在三十多岁，在企业里面做点小事情，也做过一些事情，也还想做点事情，但是总是失败，总是悲观的一群人。大概这样的人很多，所以引起的共鸣也很大。我要抓也就是抓住这些所谓的还算上乘的。至于说程序员这个杂志，所心里话，我觉得就是个垃圾填埋场，能不看就不看。

其实分享这个事情确实需要我们研究，但是有一点我们确实也知道，没有功劳也有苦劳在这个地方肯定不适用。所以也是下过心思研究的之类的事情少来。

同时我还想说，阿朱这个人现在还到不了谈什么思想的地步，他自己还是荤素不清的还给别人谈什么思想。在这个时候，你们一群人，包括杂志社和出版社的人围着他，就是害了他。他的肤浅和浮躁，有一大半都是你们这些人造成的。

说白了，阿朱身上带着一种江湖气息，写的文章也是一种江湖气息。也就是忽悠的多，实际的少。这点很符合现在的社会实际。说穿了就是个混子。并且他现在宣传的也就是叫你们也跟他一样混下去，并且是很真诚的觉得混才是正道。

而所谓的思想说穿了，就是所谓的职业发展，职业策划，人生发展，不拉不啦不啦，其实就吃成功学的那一套。他自己给我私下交流曾经表示过一些意思，但是我看不到他有什么实现这些意思的做法。其实还是太喜欢吹了，不喜欢做具体的事情了。

当然现在有一个圈子，有一些所谓的成功人士结成这么一个圈子。都是一切公司的中高层，都是高来高走，虚头八脑的厉害。在这种环境中，沾染一些坏习气是免不了的。而且看见一些所谓的牛人，根本就是个骗子，觉得自己忽悠一点其实也没啥了不起。

当然也许我太老了，接受这样的新风有些困难。我只能说，愿你们这些人运气好。不过我觉得不管怎么说，知道自己被忽悠，还很高兴，这种事情肯定不对头，心理一定是出了点问题。

17 楼 xiaoyuwei 2010-12-14  

相比其他的JavaEye文章，楼主的文章已经是上乘了，是我非常关注的作者之一
楼主传达的是思想，对某些人来说可能不太合适，对某些人却很受用。境界不一样，理解也不一样。
楼主这种主动分享自己的心得实在难能可贵。。

  在批评人的时候，要先注意自己是哪个位置上的，并把理由说清楚。。。
  JavaEye是个交流的圈子，不是批评的圈子。
  阿朱的那个作坊，这是本关于思想的书，对于我感受还是比较深的,作者确实努力思考过这些问题，并把它分享出来。你看着不爽，是因为没有激起你的共鸣而已。 相比于市场上的那些 XXX讲义，不知道好了多少倍了.

  阿朱也在这期程序员发表文章了，占的篇幅比较多，写的还是很不错的。
 

16 楼 ozzzzzz 2010-12-14  

黑暗浪子 写道

ozzzzzz 写道

忍了好几天，今天还是说出来为好。教别人看书，你自己先要有个清醒的脑子，先要搞明白自己说的事情。就你这种胡说八道的的东西，而且后面还一群人了追，本身就说明最近JE上的人水准在大幅度的下降。

首先别的不说，看心理学应该的入门书是《普通心理学》。或者虽然不叫这个名字，但是也是说这个事情的书，比如《心理学和生活》，注意跟台湾的那个没一毛钱关系。而不是什么《心理学概论》。至于为什么心理学会没有心理学概论这个东西，完全是因为专门的理论发展到了这种程度，心理学的各个分支已经到了必须有一个统一的入门学科的地步。当然为什么会这样，这是一个非常有趣且有用的理论学的问题。

其次读技术书，首先叫要明白什么是技术书。那些杂文形式的书，虽然好读，但是很遗憾的告诉你，都不是技术书籍，最多也就算个技术八卦或者技术消遣读物。这种书随便看着玩还可以，做入门读物，做正是读物都不合适。特别是竟然包括阿朱的那个作坊，和其他某些人的我根本就不想说名字的垃圾，简直就是骇人听闻。

老刘，最近很少看见你在je上了。呵呵，我看到你在《程序员》上写的文字了。我个人觉得你还是要多来来，多骂骂，多点醒这里的一些人。否则这里还真的是越来越菜，都变菜地了。

刘江逼我写的。本来那个文章是我关于未来软件发展变化的几个大方向的浓缩体，我都想铺开来说一下。但是又觉得说了也没用，我又不是发改委，也不是未来学家。

我倒是觉得我骂人的话以后应该少说了，因为这些人根本就不值得我去骂。你说他们这个德行，有多少年了。前赴后继的，都叫我烦躁了。肤浅和浮躁又不是今天才流行的。我只不过对那些看起来沉稳，其实内里实在是飘的要命的，出来点一下。其实说多了用处也不大，毕竟大家都年轻过，过那这一段，有些人自然就会明白。当然有些人运气好，总是年轻，总是不能明白，我就只能说他们运气太好了。

其实问题在于当人到了30-35这一段时间，就会觉得自信满满，要如何如何，即便孔夫子当年也是一样。这其实也不是啥毛病，但是自然也算不上是啥有点。就比如他说心理学要看啥心理学概论入门，我猜测其实他以前根本就没研究过这个问题，仅仅是最近看了一个视频。那个耶鲁的视频恰恰就叫心理学概论或者心理学导论啥的。当然这样的人，比那些看了点什么九型人格就说自己在研究心理学的人强多了，毕竟还是走的正路子。不过就是肤浅而已。

而之所以这里会变菜地，根本原因不是我们荒废了这里，而是人流量大了，自然就只能是菜地。如果你自己回忆一下这个地方的发展过程，就会发现其实是在人数有二三百活动人员的情况下，讨论的内容和态度最好。人多了自然就会分散和绝对质量下降。

说白了，要想保持高水准，就只能保持一个低流量的私人沙龙一样的社区才可能。而好在以后虽然je大了，又跟csdn这个关系，但是并不能阻碍最终我们结成一个小范围的紧密结合的私人私闭的圈子。慢慢来吧。那些脑子不灵光的家伙，就不是我喜欢的菜。

15 楼 黑暗浪子 2010-12-14  

ozzzzzz 写道

忍了好几天，今天还是说出来为好。教别人看书，你自己先要有个清醒的脑子，先要搞明白自己说的事情。就你这种胡说八道的的东西，而且后面还一群人了追，本身就说明最近JE上的人水准在大幅度的下降。

首先别的不说，看心理学应该的入门书是《普通心理学》。或者虽然不叫这个名字，但是也是说这个事情的书，比如《心理学和生活》，注意跟台湾的那个没一毛钱关系。而不是什么《心理学概论》。至于为什么心理学会没有心理学概论这个东西，完全是因为专门的理论发展到了这种程度，心理学的各个分支已经到了必须有一个统一的入门学科的地步。当然为什么会这样，这是一个非常有趣且有用的理论学的问题。

其次读技术书，首先叫要明白什么是技术书。那些杂文形式的书，虽然好读，但是很遗憾的告诉你，都不是技术书籍，最多也就算个技术八卦或者技术消遣读物。这种书随便看着玩还可以，做入门读物，做正是读物都不合适。特别是竟然包括阿朱的那个作坊，和其他某些人的我根本就不想说名字的垃圾，简直就是骇人听闻。

老刘，最近很少看见你在je上了。呵呵，我看到你在《程序员》上写的文字了。我个人觉得你还是要多来来，多骂骂，多点醒这里的一些人。否则这里还真的是越来越菜，都变菜地了。

14 楼 ozzzzzz 2010-12-14  

忍了好几天，今天还是说出来为好。教别人看书，你自己先要有个清醒的脑子，先要搞明白自己说的事情。就你这种胡说八道的的东西，而且后面还一群人了追，本身就说明最近JE上的人水准在大幅度的下降。

首先别的不说，看心理学应该的入门书是《普通心理学》。或者虽然不叫这个名字，但是也是说这个事情的书，比如《心理学和生活》，注意跟台湾的那个没一毛钱关系。而不是什么《心理学概论》。至于为什么心理学会没有心理学概论这个东西，完全是因为专门的理论发展到了这种程度，心理学的各个分支已经到了必须有一个统一的入门学科的地步。当然为什么会这样，这是一个非常有趣且有用的理论学的问题。

其次读技术书，首先叫要明白什么是技术书。那些杂文形式的书，虽然好读，但是很遗憾的告诉你，都不是技术书籍，最多也就算个技术八卦或者技术消遣读物。这种书随便看着玩还可以，做入门读物，做正是读物都不合适。特别是竟然包括阿朱的那个作坊，和其他某些人的我根本就不想说名字的垃圾，简直就是骇人听闻。

13 楼 micallz 2010-12-14  

互联网已经使人类的方式发生了转变，引自百度空间的一段话
回顾历史，从文字的发明到互联网的诞生，人类掌握和传播信息方式的每一个变革，都对我们

引用

的思维方式起着潜移默化的作用。1882年，尼采买了一台打字机。当时他的视力正严重下降，如果长时间读书，会感到十分痛苦疲劳。尼采担心会被迫停止写作，但是，打字机救了他。尼采很快熟练掌握了这门技能，闭着眼睛也能打字，让他顺利地把思想变成文字。

但是，打字机也让尼采作品的风格发生了微妙的变化。一个作曲家朋友写信告诉他，尼采原本很简洁的风格变得更加干练。朋友还说，自己写曲子时，风格经常因纸和笔的特性不同而改变。

“你说得对，”尼采在回信中说：“我们的写作工具参与了思想的形成。”有人甚至这样形容改用打字机后，尼采文风的变化：“从争辩变成了格言，将思索变为一语双关，从繁复论证变成了简洁的电报式风格”。

链接地址  http://hi.baidu.com/hahhsgsss/blog/item/a590572a8d38818b033bf6bf.html

这个也许too old 了，不过我还是倾向于 纸质书 的阅读，虽然电子方式很快捷，但是我不想被改造成 电子大脑。

12 楼 zhujinguo 2010-12-10  

11 楼 kyfxbl 2010-12-09  

我不得不佩服那些在电脑上看完《Think in Java》或是《管理学》这类极度挑战人耐心的书籍、挑战人专注力的环境，它们属于框架式书籍，也就是教材类，非常难以速读。但《Hibernate in Action》或是《赢》这类主题书，却可以。

呵呵，说实在的，前几天这thinking in java和hibernate in action正好又各重读了一遍。个人感觉后者还难读一点。

10 楼 christensen 2010-11-18  

你现在的精力和学习机会，才是最宝贵的东西。钱没了，可以再挣，时间没了，可没法再生。最根本的，还是我们成长的机会。

很赞同。现在也有这样的体会，有时间没精力。看这时间一点点的流逝，很心痛

9 楼 zwchen 2010-11-18  

hoganluojava 写道

三年前，我在一天的时间内坐在电脑前的时间不能超过5小时，不然我会很难受；一年前，我每天在电脑前的时间大约6小时；现在我每天在电脑前最多可以超过10小时。

我的工作和生活方式的改变，对我的阅读习惯的影响最大。

正襟危坐，不是一种放松的阅读姿势哦，很难深度思考，发挥想象力；你拿着一本书，对着一个大灯泡试试？
一二十年养成的习惯姿势，很难一下子改变，其实也不需要改变。不过，可以试试平板电脑。