[RIA]HTML5怎么就成了RIA“杀手”？

详细请看：http://www.k-zone.cn/zblog/post/html5-kill-ria.html
最近，我想IT领域最为火爆的一个词汇就是：HTML5了。随着Google Wave揭开面纱，FireFox 3.5、Opear 10、Chrome相继支持HTML5特性后，本来就不是一个新词汇的HTML5突然之间进入到了更多人的视线里面，本应是一个利好的事情，毕竟HTML5的出现会给Web带来很多新的“生机”与“活力”。
然而，不知道从什么时候开始，HTML5竟然被描述成了“Flash杀手”、“ RIA杀手”等“血淋淋”的词汇。关于HTML5能否可以取代Flash、取代RIA？网络上几乎是各抒己见，百花齐放。

本篇文章也是叙述HTML5与RIA之间的事情，但是本篇文章是从他们之间的从属关系进行的叙述，而没有从技术等角度来描述。

okay，首先第一个阐述的观点，既然HTML5是RIA、Flash、Silverlight杀手，那么所谓“杀手”指的是什么呢？
即“杀手”的含义：
HTML5可以代替Flash、Silverlight、JavaFX等技术。甚至于“消灭”掉RIA这个词汇。
那么既然说到了RIA，让我们先了解一下RIA的定义：
网络上关于RIA的定义有很多，我就不在这里叙述了，定义请看：这里

目前来说RIA范畴的主流解决方案大致如下几个：
1、  Flash（Adobe公司）
2、  Silverlight（Microsoft公司）
3、  JavaFX（Oracle公司）
4、  Ajax（以JavaScript驱动）

不过无论哪种RIA解决方案，他们有一个共同点。都是需要下载一个runtime，然后相当于浏览器插件形式存在的。（Ajax除外）
也就是说：HTML5与RIA之前的关系是：平台与插件。无论是哪个RIA技术都会包容在HTML里面。（Ajax技术亦是如此）
也就是说：之前他们的关系是“和平相处”的情况。

而HTML5在某些人的描述中，突然之间变成了RIA的杀手、Flash杀手、Silverlight杀手...
那么持这些论调的人所拥有的观点是什么？

我觉得大致有以下几个特征：（我只是列举了几个特征而已）
<video>标签：
利用HTML5这个新标签可以直接在HTML上面播放视频、例如ogg、mp4格式。
<canvas>标签：
利用HTML5这个新标签可以直接在HTML上面显示2D图形。例如圆形、长方形、正方形等。
HTML5离线处理：
在Google Gears、Adobe AIR大行其道的今天，如果以后HTML原生的支持离线标准，并且制定了相应的标准，那么肯定会对Google Gears、Adobe AIR产生重大的影响。

通过上面的几个HTML5的特性的确不能难看出：
一个具有2D绘图能力，同时也可以自行执行多媒体技术、并且拥有离线处理技术的新产品，那么它的确是有RIA特性的产物。更“可怕”的是，它还是RIA技术的平台、载体。

但是我想说的是：
1、  Flash早在Flash 1版本的时候就已经支持了2D绘图。同时Silverlight、JavaFX也都在他们的第一个版本中支持了2D绘图。
2、  Video/audio的支持的确是一大进步，不过目前主流的流媒体技术仍旧是Adobe公司的FLV，同时FLV占据了90%的份额，那么ogg、mp4能否成为主流格式呢？如果不成为主流的话，<video><audio>标签能否有受众？（当然Youtube支持一个HTML5的访问链接）
3、  离线标准的制定：这个地方的确是看起来很美，但是前有Google Gears、Adobe AIR，后有Silverlight 3.0版本的加入。而且无论是哪种方案，目前都有大批量的程序作为依靠。

上面是我说的HTML5其中一部分“引以自豪”的功能。那么我再说说下面的一些问题：
1、  HTML5的制定需要在2022年才能正式发布，就是说这部分相当充裕的时间，就足以让Flash、Silverlight、JavaFX等做他们想做的事情了。
2、  浏览器的兼容性，虽然现在可以使用一些非常规手段，例如识别未知元素等方式，让HTML5向下兼容浏览器，但是大家一定要注意，虽然可以识别，但是仍旧无法使用HTML5的特性。而Flash、Silverlight、JavaFX，如果出现了上述的情况，那么只需要下载对应高版本的runtime即可，这也是插件方式的有点。
3、  又是浏览器的兼容性，无论Chrome、FireFox、Safari里面JS执行速度如何的快，目前IE（6、7、8）系列还是占据主要市场的。而浏览器直接的JS等的不兼容性，也会给HTML5的推广带来很多不利的因素。

通过上述的一些反例足可以说明，HTML5会真的“看起来”很美？我想不是的，那么HTML5可以为我们带来什么？
首先一个先决条件：HTML与RIA一直都是“平台与插件”之间的关系。

然后我举一个“貌似”恰当的例子来说明：
例如：windows XP，如果想要具有类似Vista Aero效果，那么需要下载第三方工具：windowsblind来模拟实现，最终是可以实现Aero效果，那么效率方面也不如在Vista原生的支持好。同样，在Vista已经原生的支持了Aero效果，那么windowsblind也有相对于Vista的版本，而这个版本可以支持更多的效果。

上面的例子不是很贴切，但是我想可以说明一个事情。
如果HTML5可以原生的支持视频、2D图形、离线浏览等功能，是不是可以这么说：
Flash、Silverlight、JavaFX可以通过这些特性做更多的事情呢？或者Flash、Silverlight、JavaFX可以更专注于某些HTML无法实现的功能，同时HTML5也会给RIA带来更强大的平台。

下面是一个HTML5的特性展示：
http://people.mozilla.com/~prouget/demos/DynamicContentInjection/play.xhtml（以上链接需要FireFox 3.5打开（即支持HTML5的浏览器））

如果看不了的话，请看video：
http://standblog.org/blog/post/2009/04/15/Making-video-a-first-class-citizen-of-the-Web

通过这个demo可以得知，我们在HTML5上面的内容可以通过“某些手段”显示在video上面。这就是一个比较典型的互动，那么如果让HTML与Flash进行配合，是不是可以做出真实的产品介绍等内容呢？

再比如一个例子：
在Google Wave中，我们可以利用HTML5的将桌面上面的内容直接拖拽到浏览器里面，如果这个特性放到Flash里面，即将桌面上面的内容直接拖拽到Flash里面，然后再进行处理（例如图片处理等方式），当处理完毕后，还可以再保存到桌面上。这样的方式，我想如果没有HTML5的支持是无法实现的。

所以我认为HTML5不仅不是RIA杀手，而且还是RIA新的强大的实施平台。当HTML5搭载RIA后，RIA将会变得更加的强大。同时RIA也会相应的放弃一些不必要的功能。

那么HTML5到底是谁的“杀手”呢？
我个人觉得HTML5联合RIA技术因而面对的真正对手：传统的C\S类型的软件。

当然了上面的观点是我的猜想，原因也很简单：
1、  HTML5 + RIA将变得很强大，强大到将web的内容渗透到操作系统上面。
2、  背后还可以有云计算的支持。
3、  HTML5 + RIA无疑可以慢慢模糊浏览器与操作系统之间的界限，即模糊B\S软件与C\S软件之间的差别。
4、  HTML5、RIA无论哪个概念都属于web领域，因此HTML5的加入可以助力Web领域的发展。

同时，上述任意一点无疑都是对传统软件的冲击，也就是说：Web产品对桌面产品的冲击和挑战将会随着HTML5的到来而越演越烈！
再猜测继续猜测一下，Web下一个对手将是OS（操作系统），而Web的“战将”则是HTML5、RIA、云计算等技术。

因此本文的真正题目是：HTML5 + RIA“大战”桌面软件：）

写在最后的话：
本篇文章在某些地方的确有些“火药味”，因此在某些地方有偏颇的话，还请各位看官，指下留情：）

评论

52 楼 WonLen 2009-07-02  

eclipse2008 写道

WonLen 写道

eclipse2008 写道

WonLen 写道

duooluu 写道

Else<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script> 写道

xleon 写道

HTML5如何杀得了AIR，flash之类？当时看到这个标题文章看都没看，觉得好像是标题党或者编辑脑子被门夹过。退一万步说：2022年预计正式推出的东西现在也不必水中望月。

2022年是谁说的，我对这个比较存疑

2022年？那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？

呵呵，的确是。太远了。完全无法想象。

只要xml和css还存在就可以了。

到时候，万一xml和css都被替代了。或许有这个可能性。。。

要是把数据和样式展现标准都给替了，那可真的就进步了。。。期待有那末一天.

不过说实话，没有了xml很多东西估计都玩不转了，例如web service

没有xml是挺不爽的，不过可以用json代替。json也是也比较好的解决方案，正在逐步，逐步的替代xml（只是有可能）
json在处理大数据量的表现要比xml好一些。

51 楼 eclipse2008 2009-07-02  

WonLen 写道

eclipse2008 写道

WonLen 写道

duooluu 写道

Else<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script> 写道

xleon 写道

HTML5如何杀得了AIR，flash之类？当时看到这个标题文章看都没看，觉得好像是标题党或者编辑脑子被门夹过。退一万步说：2022年预计正式推出的东西现在也不必水中望月。

2022年是谁说的，我对这个比较存疑

2022年？那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？

呵呵，的确是。太远了。完全无法想象。

只要xml和css还存在就可以了。

到时候，万一xml和css都被替代了。或许有这个可能性。。。

要是把数据和样式展现标准都给替了，那可真的就进步了。。。期待有那末一天.

不过说实话，没有了xml很多东西估计都玩不转了，例如web service

50 楼 WonLen 2009-07-02  

icewubin 写道

eclipse2008 写道

只要xml和css还存在就可以了。

Flex体系中也可以算是XML和CSS。

flex不仅仅是xml + css，还有很多其他的内容，当然了，其实不标准的话，也可以这么说。

49 楼 WonLen 2009-07-02  

iaimstar 写道

xml＋c<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>ss＋js＋flex
足以支撑整个internet了
html赶紧淘汰吧

(-.-)=3，这个说法也太....和谐，和谐：）

48 楼 WonLen 2009-07-02  

eclipse2008 写道

WonLen 写道

duooluu 写道

Else<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script> 写道

xleon 写道

HTML5如何杀得了AIR，flash之类？当时看到这个标题文章看都没看，觉得好像是标题党或者编辑脑子被门夹过。退一万步说：2022年预计正式推出的东西现在也不必水中望月。

2022年是谁说的，我对这个比较存疑

2022年？那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？

呵呵，的确是。太远了。完全无法想象。

只要xml和css还存在就可以了。

到时候，万一xml和css都被替代了。或许有这个可能性。。。

47 楼 WonLen 2009-07-02  

thinkx 写道

据说maxthon3是双核心，如果默认采用Webkit核心，那么对国人的影响还是很大的。

我就在用maxthon3，不过是alaph版本的。不过实话，速度感觉比chrome慢了那么一点。因此也可以算作是快的了。

46 楼 icewubin 2009-07-02  

eclipse2008 写道

只要xml和css还存在就可以了。

Flex体系中也可以算是XML和CSS。

45 楼 iaimstar 2009-07-02  

xml＋css＋js＋flex
足以支撑整个internet了
html赶紧淘汰吧

44 楼 thinkx 2009-07-02  

据说maxthon3是双核心，如果默认采用Webkit核心，那么对国人的影响还是很大的。

43 楼 eclipse2008 2009-07-02  

WonLen 写道

duooluu 写道

Else<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script> 写道

xleon 写道

HTML5如何杀得了AIR，flash之类？当时看到这个标题文章看都没看，觉得好像是标题党或者编辑脑子被门夹过。退一万步说：2022年预计正式推出的东西现在也不必水中望月。

2022年是谁说的，我对这个比较存疑

2022年？那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？

呵呵，的确是。太远了。完全无法想象。

只要xml和css还存在就可以了。

42 楼 WonLen 2009-07-02  

duooluu 写道

Else<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script> 写道

xleon 写道

HTML5如何杀得了AIR，flash之类？当时看到这个标题文章看都没看，觉得好像是标题党或者编辑脑子被门夹过。退一万步说：2022年预计正式推出的东西现在也不必水中望月。

2022年是谁说的，我对这个比较存疑

2022年？那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？

呵呵，的确是。太远了。完全无法想象。

41 楼 WonLen 2009-07-02  

<div class="quote_title">hite 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">无论Chrome、FireFox、Safari里面JS执行速度如何的快，目前IE（6、7、8）系列还是占据主要市场的。</div>
<div class="quote_title"> </div>
<div class="quote_title">作者这句话是建立在广大网民会一直死守ie的最后战线的基础上。我向来不惮也不禁以最坏的恶意来揣度某国人，认为他们会如此愚蠢。从而ie依然非非主流……</div>
<div class="quote_div">
<p><span><span style="font-size: 13px; line-height: 19px; color: #808080;">
</span></span></p>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
</div>
<p>这句话，指的是当前的情况，谁知道2022年是个什么样子？到时候真的如上面的朋友说的，“<span style="">那时候互联网是什么样的呢？HTML还存在否？<span style="">”太远了，无法现象。</span></span></p>

40 楼 WonLen 2009-07-02  

eclipse200<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script>8 写道

WonLen 写道

eclipse2008 写道

WonLen 写道

eclipse2008 写道

除非MS的操作系统不再是主流了，否则IE依然会占有浏览器市场大半还多很多的“江山”。

是的，我猜测这也就是HTML5发布日的推迟原因之一，如果HTML5推出时间不当的话，会造成新一轮的“浏览器”大战，这也是MS不想看到的情况。我的猜测：）

MS应该不怕IE没人用，用户会自动找上门的，windows 7好像已经不捆绑IE勒。

window 7不捆绑IE，好像只是针对欧盟国家吧？
PS：我很喜欢你的头像，也喜欢魔人布欧：）

很多人都喜欢魔人布欧就像喜欢MS的IE一样。

哦？这是什么道理？

39 楼 WonLen 2009-07-02  

badqiu 写道

扯，一两个新标签canvas，vedio就可以跟flex这些相比较？

呵呵，的确有人在这么说：）因此才有的本文...

38 楼 WonLen 2009-07-02  

1314520ln 写道

不可能的事,ria现在还是flash的天下

呵呵，这倒是，不过RIA也有相当多的份额是给Ajax的，少部分份额是个sl的。

37 楼 WonLen 2009-07-02  

kc_ren 写道

<canvas> 还是不错的 FF 已经支持了

canvas是挺有意思，我文章就一个利用canvas的例子，不过目前来说canvas还是2d。还未到3d，另外canvas标签我记得是opera提出的。

36 楼 WonLen 2009-07-02  

icewubin 写道

c<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script><script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>hrome用的真是爽，我现在就是chrome和maxthon双开，凡是我确认chrome兼容的网页，都是尽量用chrome看的，页面渲染速度和JS执行速度比IE快多了。

chrome的确很爽，自从有了chrome后，我就再也没有用过FF，除非很特殊的情况下，我需要使用FF和IE，一般情况下我是不用他们的。

35 楼 WonLen 2009-07-02  

okitgo 写道

HTML 5编程方面可能会麻烦，如果HTML 5真的流行了，完全可以开发RIA转换成HTML 5

我觉得不太可能代替RIA，毕竟他们是属于“平台与插件”的关系。

34 楼 icewubin 2009-07-02  

chrome用的真是爽，我现在就是chrome和maxthon双开，凡是我确认chrome兼容的网页，都是尽量用chrome看的，页面渲染速度和JS执行速度比IE快多了。

33 楼 iaimstar 2009-07-02  

<div class="quote_title">hite 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">无论Chrome、FireFox、Safari里面JS执行速度如何的快，目前IE（6、7、8）系列还是占据主要市场的。</div>
<div class="quote_title"> </div>
<div class="quote_title">作者这句话是建立在广大网民会一直死守ie的最后战线的基础上。我向来不惮也不禁以最坏的恶意来揣度某国人，认为他们会如此愚蠢。从而ie依然非非主流……</div>
<div class="quote_div">
<p><span><span style="font-size: 13px; line-height: 19px; color: #808080;">
</span></span></p>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
</div>
<p>在我的大力推广下，公司大部分人开始用chrome来替代ie了</p>