`

Spring--也许正成为一个EJB

阅读更多
我在想,如果我开始的时候,换个名字,比如说“Spring被严重滥用”或者是“大家使用Spring时,经常误解了面对接口编程这个概念”,可能会更容易理解一些,可能有些争吵就是不必要的了。应该算是我的失误,虽然本意并非标题党,但还有给人这种感觉。在此说声抱歉了。

最后算是总结一下吧(包括我自己一开始要表达的内容,以及中间想到的一些内容):
  • 我不是什么技术牛人,也从来不敢说自己在哪方面有所擅长,所以我讨论问题的时候,很少用绝对来肯定或者否定某些内容或者观点,因为我的角度永远只是片面的。很多支持Spring的人,因为他们可能用得非常正确,也的确简化了他们的工作,自然是认可的。而反对Spring的人,可能是没有用好,或者用得场合不正确,所以也就反对了。所以支持者和反对者之间并不见得有什么矛盾,更不必言语上有太多的相互冒犯。将自己的立场和场景讲清楚,可能会更好。
  • 我从来没有说过Spring没有用,也没有建议大家不用Spring,我只是强调在使用Spring的时候,多多思考,不要教条化。事实上,对于事务,Proxy,还有很多助手类,我也很喜欢用。我对Spring提出的问题在于,它的IOC方式太容易被滥用,当然是否有更好的方案,我也不确认。但这并不妨碍我提出问题。我也说了IOC有很多种方式,Spring的只是一种,大家可以跳出去看一下,学习一些新东西,绝非坏事。
  • 主要问题在人,而不一定是技术,Spring也好,EJB也好,都有自己的场合。高手可以用很简单的架构解决很复杂的问题,同样给低手一个再好的架构,也能做烂一个项目。但是Spring在宣传,或者设计上容易让别人误用(也可能是大量不严谨的例子引起的,我经常回头看自己写的一些东西,也会发现当时只是就问题谈问题,给出了一些例子,还是容易误导的)。所以我也一直强调,不能不分场合的滥用,如果这样,那么不管Spring,还是EJB,都存在问题。
  • 面向接口编程这个问题,也没有必要细讨论,提出来,供大家参考就OK了。
  • 至于我提到的这些问题,都是可以解决的,这个我是同意的,我也提了一些思路,如Spring更合适做模块,模块间可以通过其它的方式来交互,又或者模块间的Spring Context和模块内的Spring Context相互隔离。当然更希望大家能有更好的建议。
  • 再加一句,我只希望做技术的人,在使用框架的时候,都有自己的思考,不仅仅是怎么完成工作,更想知道为什么这样做,还有没有更好的方式。我也理解,在中国,深入做技术的确很难,不管是工作压力,强度,还是整个社会,但是有些事情总还是可以考虑的吧。


以下是原来的内容:
引用
本来想注册一个马甲来写这个帖子的,因为估计自己会被骂得很惨。
但是想想还是认了吧。
说个额外的话,大家如果分别看一下支持和反对者说话的语气,就会觉得蛮好玩的。

我不善于写长文章,就简单的说一下自己的看法吧:
  • 依赖注入并不是不好,但Spring的依赖注入并不是很好,因为他要强迫很多人员了解别人的东西(你现在要用别人的一个接口,需要配置Spring,那么你必然要找到该接口的实现类,甚至是多个实现类,需要了解别人内部的东西,这叫解耦吗),特别是开发人员水平不高的情况下,基本上就是为了注入而注入,为了接口而接口。
  • Spring更合适在模块内部使用,但现在大部分开发人员都做不到模块化设计,而Spring大量的配置文件,将相关内容全局化了,进一步破坏了模块化设计的可能。
  • Spring的配置文件太多,而且基本上现在web开发中,都是全局化的,再加上autowire,维护难度远远大于代码。
  • 减少了静态编译的机制,增加了不必要的错误。
  • 占个位,慢慢补充。

当然有人说,是很多人没有用来Spring,事实上,EJB也是这样,不是EJB不好,而是EJB没有被用好。
就好象API的设计,如果你设计了一个API,却很容易让人误用(或者是进行了错误的宣传),那么责任是使用者还是开发者呢?

大概在7年前,我就不太认同Spring,当然Spring不会因为我的不认同而停止,7年后,情况似乎更严重了。
当时我在CSDN上写的一个Blog: http://blog.csdn.net/wl_95421
我现在仍然想问一个问题:配置文件真的比代码更容易维护吗?

另外说一句,我反对Spring的思路,但是也会用到Spring的一些功能包,比如Jndi的封装等。

估计很多人不同意我的意见,不过希望大家静心讨论一下。

另外说一句,“面向接口编程”,这话里的接口不是java的interface,如果真正翻译一下,应该是“面向抽象编程”,也就是说,将功能抽象出来,然后通过对外的内容提供功能,至于对外的内容是interface,还是class,要看具体的情况。
不是说我写了一个接口,再写一个实现类,就变成“面向接口编程”。
所以也提醒大家注意,回头看一下自己的代码,是否真地对自己的功能进行抽象了,如果说从interface中看出了非常具体的功能,那么这个interface其实就没有什么意义。


我来回答一下问题吧:

引用
Spring完全没有强制你如何写代码

是否强制,这个很难说。仍然是那个建议,java.util.ServiceLoader和Spring两种注入方式,哪种更容易误用呢?一个框架多少都会对使用者施加一定的影响,说没有强制是不大可能的。
问题不在于强制于否,而是在接受的同时,要有自己的思考。
比如说,这种问题Spring有一种解决方式,那么有没有别的方式,思考之后,觉得没有,OK,继续用Spring,如果有,尝试用一下别的内容,也学到了东西,有什么不好呢?但现在这种情况不太普遍吧。

引用
也没看出来你有啥有建设性的建议

我提一个建议,不一定说好,供参考。
将一个大项目分成多个模块项目,模块项目间不使用Spring组装,每个模块都自己清楚的对外功能入口。然后模块内部的Spring文件对外屏蔽,不要外部修改。这样外部使用一个模块的时候,无须去了解Spring文件,而且每个模块内部使用一个相应的ApplicationContext,不会项目所有的模块共享一个Context,可以适当地减少混乱。
当然Spring-DM也有这部分思想的体现,只不过它当时更多是为OSGi来做。
又说到老的话题,Spring也有很多好东西,但好东西往往没有被用好,反而是被用烂了。

引用
如果without spring,你有更好的方案吗?没有,那就接着用吧。

引用
难道兄弟你有更高明的方案?如果没有,请不要乱说!

这句话其实没有意义,每个技术都有适用的场景,有些场景下用Spring也是合适的,但是我看到的情况都是在滥用。为一个功能写一个接口和一个实现类,然后就认为是面向接口编程。这种思路怎么来的,真正用的好吗?我是比较怀疑的。
如果说到方案,只能具体化,打个比方,JDK的ServiceLocator也是非常强大,同时也很简单的。用他同样可以解决很多问题,NetBeans的Lookup也很简单,同样支持了NetBeans。


引用
多么令人蛋疼的观点,发言要靠事实依据,你有证据证明ejb是因为没有被用好才淘汰的吗

EJB一开始就主要目的是为了分布式功能来做的,在当时是没有什么问题的。但在当时有多少项目需要用到EJB呢,很少,但大家提到分布式,就觉得是EJB,本来就是误用。那时候,几乎是言必谈EJB和分布式。
EJB没有被完全淘汰,有很多场合还是用得不错,这些例子我就不用举了吧,只不过90%的情况下是被误用的。

引用
我没投新手,也没投隐藏。但我是为spring叫好的人。你怎么就那么确定为spring叫好的就一定是新手?你怎么就知道人家没有对历史比较?

我不知道为什么说Spring不好,就有人说我水平差,我是混过来的,没有经验装经验,有逻辑关系吗?
就算上面是真的,我一定是年轻人吗?无语的逻辑。

引用
真的不知道你是怎么混过来的。估计也是没什么经验的装有经验吧,我真的很气愤你们这些人,本来没经验就不要装。好像自己其实什么都懂的样子。年轻人不要太浮躁。

我对这话也比较无语了,我虽然不是什么大牛,但代码方面应该也不算太差了。
另外我33岁,不算年轻人了。

引用
个人看JSP真的应该要淘汰了,JSF才是下一个J2EE的领主。让J2EE开发变的更加快捷和高效

至于JSF,我不是特别了解,不好评价。但我也不认为它会是下一个J2EE的领主。

引用
小弟经验不高。但是我想说。天底下没有完美的程序,是程序就有BUG。所以至于任何框架都有 有点,缺点,没有什么淘汰之类的说法。

问题是目前看过来,Spring基本是被滥用,书上给出的例子都往往比较教条,大家照抄,结果不用说了。
当然淘汰这个词用得不是很合适吧,每种技术都有场景,就象cobol多年来还是在用。


引用
占位,我觉得spring挺好的,能解决掉我们开发中的很多问题,减化我们的工作量。我们只用它的core部分就行了,其它你可以不用。如果without spring,你有更好的方案吗?没有,那就接着用吧。

我没有说用还是不用Spring的问题,我只是说Spring现在被严重误用,快成了第二个EJB了。

引用
没办法火了 这种人太恶心了,贬低别人抬高自己,不懂技术非要装懂。如果他真有本事 你就别用Spring

评价一个东西的好坏,和用不用这个东西没有必然联系吧。
我一直在强调误用才是最根本的问题,不是说用不用的问题。

引用
乍一看标题,正想一笑了之,忍不住好奇点开帖子,盼着或有什么惊人之论,也未可知。进来看后大失所望。不是说spring不能被批评,只是楼主通篇除了无病呻吟,实在毫无深度,乏善可陈。不过倒是符合JE评良好无好贴的一贯作风。

无病呻吟不敢苟同,我已经在里面提出了问题,Spring的误用,带来了不必要的复杂度,而且目前很多项目中的设计就是为了接口而接口,我觉得这种情况很严重,而且很多人把IOC等同于Spring的注入,事实上还有很多更好的注入方式,如ServiceLocator(Tuscany基于它实现的,应该不算小项目了吧),NetBeans的Lookup也不用说了。
至于很多人说让我给出一个更好的方案,我的确是没有办法。小项目有小项目的做法,大的有大的,产品型的和普通项目也有区别,怎么可能有一个放之四海而皆准的方案。但现在很多人都认为Spring就是,这才是我想说明的问题。
说实话,我也没有想过去说服别人,只不过正好和一个朋友聊天说到Spring,所以发了这个帖子。
不过结果倒是在我的意料之中。
分享到:
评论
39 楼 wl95421 2011-04-14  
kjj 写道
引用
EJB一开始就主要目的是为了分布式功能来做的,在当时是没有什么问题的。但在当时有多少项目需要用到EJB呢,很少,但大家提到分布式,就觉得是EJB,本来就是误用。那时候,几乎是言必谈EJB和分布式。
EJB没有被完全淘汰,有很多场合还是用得不错,这些例子我就不用举了吧,只不过90%的情况下是被误用的。

你又出来偷换概念了

EJB是为了分布式功能设计的
当时没有多少项目是分布式的   +  误用
--------------------------------------
得出EJB之所以被慢慢淘汰是因为EJB被误用的结论


注意这里说的EJB是2.0

看来你不但知识匮乏而且逻辑不通

EJB之所以很快被Spring 替代是因为分布式应用少,而非分布式误用EJB就说EJB不要进而被淘汰吗,有一个蛋疼的结论啊......
分布式的框架也不少,EJB只是其中之一而已,因为 "分布式框架少" 大家误用就误解了EJB

事实是即使分布式应用多了,依然没有提起古老的EJB2.0

那是因为EJB本身技术设计上的拙劣

Spring 开始的噱头就是 without EJB , 如果是jod[名字记不太清了] 一个人一厢情愿的想法,怎么很快被后来的人使用

解耦,易测试,容器无关,事务集成等等,这些优点都是EJB的死穴

EJB2的对象总是重重加码, 可笑还有人说接口 ,EJB不用接口吗,EJB使用的接口比Spring 多多了

一个乱碰的帖子竟然还这么多人乱喷,真是悲哀.............

一句话总结,SSh之所以这么流行是市场的选择,并非喷子们想象人为操纵,喷子们学不好EJB,想不通Spring才是你们悲

哀的根源.......................




我来回答一下你的问题吧,不一定正确,仅供参考:

1、解耦并不是Spring的长处,你可以看一下http://weblogs.java.net/blog/timboudreau/archive/2008/08/simple_dependen.html 我认为这种方式比Spring要好(个人观点。)
2、EJB仍然有自己的用途,我说淘汰可能是不太合适。EJB本身设计上也是存在一些问题,这个不否认,但是最大的问题仍然是误用,7年前,有多少人谈到web、事务就是EJB,不管场合用某项技术,我坚持认为这就是误用,我说Spring正在成为EJB,是指它也被严重地误用,误用程度还超过了EJB。

至于Spring好不好,我个人坚持认为,它有自己的长处,但是目前普遍被误用。
http://itspice.net/cms/enterprise-java/disadvantages-or-cons-or-i-hate-about-of-spring-framework
38 楼 suhuanzheng7784877 2011-04-14  
其实我觉得大家没必要那么激烈啊,呵呵,任何框架、规范都有适用的场景。就比如EJB实际上是解决分布式方案的一个标准,当然各个公司,尤其是小公司遇到分布式项目的时候宁愿只是用Web Service或者JMS,也避开EJB。因为维护支持EJB标准的服务器代价比较高昂。而没有涉及到分布式、集群项目的,当然就可以仁者见仁、智者见智了。因为Spring是一个模块引用比较优雅的框架,加上他还提供了很好的模板类,那么几乎开发人员,哪怕是没什么经验的突击1~2天也能上手coding。而且不必关心对象的滥用,创建问题。因为引用所有的对象都是由Spring这个看似容器似的东西为你主动注入的。资源上可以放心,而且线程安全问题也不用开发人员操心。这些Spring都为你屏蔽了。相对于一般的应用,实际上如果开发团队还不够开发核心类库、框架的程度,那么使用这些开源框架是一个比较实在的方案,节省成本不说、开发效率确实比不用这些框架快了不少。
呵呵~~~目前好像还没有哪个开源的框架能取代Spring这种容器框架吧,所以他确实有他强生命力的理由。
大家可以放松的以一个局外人讨论这个问题,不用言语那么激烈的,非得面红耳赤的。大家都是为了混碗饭吃。呵呵
37 楼 kjj 2011-04-14  
引用
EJB一开始就主要目的是为了分布式功能来做的,在当时是没有什么问题的。但在当时有多少项目需要用到EJB呢,很少,但大家提到分布式,就觉得是EJB,本来就是误用。那时候,几乎是言必谈EJB和分布式。
EJB没有被完全淘汰,有很多场合还是用得不错,这些例子我就不用举了吧,只不过90%的情况下是被误用的。

你又出来偷换概念了

EJB是为了分布式功能设计的
当时没有多少项目是分布式的   +  误用
--------------------------------------
得出EJB之所以被慢慢淘汰是因为EJB被误用的结论


注意这里说的EJB是2.0

看来你不但知识匮乏而且逻辑不通

EJB之所以很快被Spring 替代是因为分布式应用少,而非分布式误用EJB就说EJB不要进而被淘汰吗,有一个蛋疼的结论啊......
分布式的框架也不少,EJB只是其中之一而已,因为 "分布式框架少" 大家误用就误解了EJB

事实是即使分布式应用多了,依然没有提起古老的EJB2.0

那是因为EJB本身技术设计上的拙劣

Spring 开始的噱头就是 without EJB , 如果是jod[名字记不太清了] 一个人一厢情愿的想法,怎么很快被后来的人使用

解耦,易测试,容器无关,事务集成等等,这些优点都是EJB的死穴

EJB2的对象总是重重加码, 可笑还有人说接口 ,EJB不用接口吗,EJB使用的接口比Spring 多多了

一个乱碰的帖子竟然还这么多人乱喷,真是悲哀.............

一句话总结,SSh之所以这么流行是市场的选择,并非喷子们想象人为操纵,喷子们学不好EJB,想不通Spring才是你们悲

哀的根源.......................



36 楼 lin23871 2011-04-14  
sdfsdfsdf
35 楼 sadawn 2011-04-14  
我没有用过EJB与Spring,但怀疑使人进步,不是吗?

如果没有怀疑,那么地球还是宇宙的中心,或者太阳是宇宙的中心……

对那些个人崇拜者,权当他还没有自言主分辨的能力。

任何事情,都是人们不断的推翻、质疑现有的结论,从而不断进步。
34 楼 gougou851129 2011-04-14  
08年的时候做过jsf+spring+hibernate
那时候只是觉得jsf的事件驱动不错,其他到没觉得有什么。
如果要是为了事件驱动而来还不如转去做dotnet呢
33 楼 hexiaodong 2011-04-14  
很多年前我就只用service容器这块功能了,mvc是自己写的。spring+struts架构中配置最多的地方其实就是mvc了,虽然也有插件支持0配置,但是满足不了我的需求。另外,struts的action不能严格区分输入输出,同一个方法的输入输出不能区分,同一个action中不同方法的输入输出也不能区分,在维护项目的时候感觉代码可读性太差了。
32 楼 yunzhu 2011-04-14  
楼主说得有一定道理,我参与的好几个项目,也是用到Spring的依赖注入,写个DAO、写个Service,无处不注入,增加了工作量,而且包结构一动还得手动改配置文件,还因此让人对代码重构产生了一定抵触。但是同时,Spring依赖注入的优势却从未体现出来,不是优势不存在,而是大部分项目根本不需要,于是Spring自然是英雄无用武之地,久而久之,Spring反而成了负担
31 楼 ricoyu 2011-04-14  
linvar 写道
ricoyu 写道
引用
但是我看到的情况都是在滥用。为一个功能写一个接口和一个实现类,然后就认为是面向接口编程。这种思路怎么来的,真正用的好吗?我是比较怀疑的。

LZ这段话我超级赞同的, 很多项目都是为了面向接口编程而面向接口编程, 庸人自扰之.
比如很多项目喜欢弄一个service接口, 然后对应一个serviceImpl实现类, 在action里持有这个service接口, 然后通过spring注入唯一的一个实现类serviceImpl, 这就是他们所谓的面向接口编程了.
在这种场景下完全不需要抽象出一个接口, 直接一个service具体类就ok了

开始的时候我也这样认为,后来在一个项目中果断去掉接口, 直接一个service具体类,
但是再后来才发现自己错了,接口的编程模式不是凭空而来的,是最佳实践...
特别是在项目大一点的时候,

另外我使用spring也是因为要取他的事务管理,
后来尝试struct2, springmvc, 最后选择springmvc.
spring基本上是使用注释, 只有一个主配置文件,主要是配置数据源,事务管理.

基本就是使用springmvc + spring + mybatis组合,

不知道你的大项目是多大, 我做过的一个项目开发+测试+报表人员, 最多的时候达到上百个, 做了三年才上线, 所谓的service层根本就不抽象出接口来, service层是干嘛的?是"你"实现业务逻辑的地方, 而不是给团队里其他人用的, 分层干嘛?吃饱了撑的给自己找不痛快? 模块间需要调用对方的API, 那么需要提供一个interface给对方用, 自己提供一个实现类做具体的事, 这样最大限度地避免了模块间的耦合.
30 楼 gtssgtss 2011-04-14  
http://www.iteye.com/problems/62911

觉得spring那么NB的话,帮忙回答下这个问题
29 楼 george 2011-04-14  
顶楼主,我曾经因为类似言论被喷了很多次,今天终于看到一个持相似观点的人,顶起。
28 楼 kakaluyi 2011-04-14  
一个重量级,一个轻量级怎么比较。你想让spring管理的bean放到xml中,想自己代码管理的用自己的工厂方法,多么灵活,我不认同你观点
27 楼 linvar 2011-04-14  
ricoyu 写道
引用
但是我看到的情况都是在滥用。为一个功能写一个接口和一个实现类,然后就认为是面向接口编程。这种思路怎么来的,真正用的好吗?我是比较怀疑的。

LZ这段话我超级赞同的, 很多项目都是为了面向接口编程而面向接口编程, 庸人自扰之.
比如很多项目喜欢弄一个service接口, 然后对应一个serviceImpl实现类, 在action里持有这个service接口, 然后通过spring注入唯一的一个实现类serviceImpl, 这就是他们所谓的面向接口编程了.
在这种场景下完全不需要抽象出一个接口, 直接一个service具体类就ok了

开始的时候我也这样认为,后来在一个项目中果断去掉接口, 直接一个service具体类,
但是再后来才发现自己错了,接口的编程模式不是凭空而来的,是最佳实践...
特别是在项目大一点的时候,

另外我使用spring也是因为要取他的事务管理,
后来尝试struct2, springmvc, 最后选择springmvc.
spring基本上是使用注释, 只有一个主配置文件,主要是配置数据源,事务管理.

基本就是使用springmvc + spring + mybatis组合,
26 楼 jnoee 2011-04-14  
楼主这是无的放矢,内容很让人失望。
如果是你列出的那两点,我觉得你应该更多考虑团队的结构问题,因为显然在你的团队里缺了一个架构师。
25 楼 axeon 2011-04-14  
hot66hot 写道
avi2 写道
Spring使你更加方便地使用常用企业级功能,如JavaMail,Timer,JMS,缓存,安全等,Spring使得利用这些类库得到了很大的简化,而如果你直接用这些类库,学习曲线陡峭得很多;
即使为了接口而接口,但是也是规范了大家的code,更容易team work

正解。。。


实质上没有任何区别,java的组件相比较c++来说,已经简单太多了。
所谓方便使用,不过是你适应了Spring的调用方式而已,按照官方manual写调用,也很简单。
但是你要想使用这些组件类库更深入的功能,早晚都要抛开spring。
24 楼 hot66hot 2011-04-14  
avi2 写道
Spring使你更加方便地使用常用企业级功能,如JavaMail,Timer,JMS,缓存,安全等,Spring使得利用这些类库得到了很大的简化,而如果你直接用这些类库,学习曲线陡峭得很多;
即使为了接口而接口,但是也是规范了大家的code,更容易team work

正解。。。
23 楼 imacback 2011-04-14  
完美的程序是没有的,而且咱们的大环境就是如此,程序写的再牛逼没用啊,会忽悠才是王道
22 楼 dwbin 2011-04-14  
理解楼主的担心,但是觉得没什么意义
21 楼 avi2 2011-04-14  
Spring使你更加方便地使用常用企业级功能,如JavaMail,Timer,JMS,缓存,安全等,Spring使得利用这些类库得到了很大的简化,而如果你直接用这些类库,学习曲线陡峭得很多;
即使为了接口而接口,但是也是规范了大家的code,更容易team work
20 楼 ricoyu 2011-04-14  
引用
但是我看到的情况都是在滥用。为一个功能写一个接口和一个实现类,然后就认为是面向接口编程。这种思路怎么来的,真正用的好吗?我是比较怀疑的。

LZ这段话我超级赞同的, 很多项目都是为了面向接口编程而面向接口编程, 庸人自扰之.
比如很多项目喜欢弄一个service接口, 然后对应一个serviceImpl实现类, 在action里持有这个service接口, 然后通过spring注入唯一的一个实现类serviceImpl, 这就是他们所谓的面向接口编程了.
在这种场景下完全不需要抽象出一个接口, 直接一个service具体类就ok了

相关推荐

    JPA学习笔记-EJB-06JPA+Spring使用经验

    本文将基于一份关于“JPA学习笔记-EJB-06JPA+Spring使用经验”的文档,深入解析JPA与Spring框架集成的关键知识点,以及如何在实际项目中有效地利用这一组合。 #### 二、DAO层设计与事务管理 文档中提到的DAO(Data...

    intellij-spring-assistant-0.12.0.zip

    Spring框架,作为一个开源的Java平台,自诞生以来就深受开发者喜爱,它旨在简化企业级应用程序的开发。Spring以其强大的功能和灵活的设计理念,使得即便是简单的JavaBean也能实现过去只能通过复杂的Enterprise ...

    spring-framework-3.1.0.RELEASE.zip

    Spring是一个开源框架,它由Rod Johnson创建。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。Spring使用基本的JavaBean来完成以前只可能由EJB完成的事情。然而,Spring的用途不仅限于服务器端的开发。从简单性、可测试...

    EJB&Spring;详细对比

    Spring 框架是由Interface21公司开发和维护的一个非常流行的开源框架。该框架的核心设计理念是依赖注入(DI),通过这种方式,Spring能够在运行时动态地将服务对象注入到POJO(Plain Old Java Object)类中。这种...

    spring-framework基本包

    Spring 框架是 JavaEE 开发中的一个核心组件,由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-on-One J2EE Design and Development》中首次提出。它为开发者提供了一个全面的编程和配置模型,以简化企业级应用程序的开发。...

    Spring-Framework-Intro-Rob-Lambert.ppt

    Spring 是一个轻量级的应用框架,它不仅仅关注Web层,而是覆盖了应用的各个层面,包括数据访问、业务逻辑以及用户界面。Spring 提供了基础架构的支持,允许开发者专注于业务逻辑的实现,而无需关注底层的“管道”...

    Spring2.0jar包

    这个版本引入了许多增强功能,使得Spring成为了J2EE项目中不可或缺的集成框架。下面将详细介绍这些jar包及其在Spring 2.0中的作用。 1. **spring-beans-2.0.6.jar**:这是Spring框架的核心组件之一,包含了Bean工厂...

    精通JSF-基于EJB Hibernate Spring整合开发与项目实践-第14章代码

    在"精通JSF-基于EJB Hibernate Spring整合开发与项目实践-第14章代码"中,你将看到如何将这些技术结合在一起,以构建一个完整的应用。可能的实践内容包括: 1. **JSF与Spring的集成**:学习如何在JSF页面中使用...

    spring-5.3.9-schema.zip

    综上所述,Spring 5.3.9的这些模块共同构建了一个强大且灵活的框架,覆盖了企业级应用开发的多个方面。无论是数据访问、事务管理、并发处理还是Web应用和分布式系统的构建,Spring都能提供全面而高效的支持。了解并...

    spring-5.2.19.RELEASE-schema.zip

    标题 "spring-5.2.19.RELEASE-schema.zip" 提供的是Spring框架的一个特定版本——5.2.19的架构定义文件。这个压缩包包含了一系列与Spring框架相关的XML架构文件,这些文件定义了Spring配置文件中可以使用的元素、...

    Java Jsp EJB Spring学习

    Spring MVC是Spring框架的一部分,它为Web应用提供了一个模型-视图-控制器(MVC)架构,使得代码结构清晰,易于测试和维护。 EJB和Spring之间的关系有时会引发讨论。虽然EJB是传统的企业级解决方案,但Spring以其...

    spring-framework-2.0-rc2

    Spring框架即以interface21框架为基础,经过重新设计,并不断丰富其内涵,于2004年3月24日,发布了1.0正式版。同年他又推出了一部堪称经典的力作...至此一战功成,Rod Johnson成为一个改变Java世界的大师级人物。

    spring-jboss整合

    Spring拦截器是一个重要的组件,用于在部署时对Spring配置文件进行处理。在JBOSS环境下,Spring拦截器可以帮助实现更深层次的整合。 - **2.4.1 JBoss + Spring + EJB3.0集成** 在JBOSS应用服务器上集成Spring和...

    EJB3与Struts与Spring整合开发(SSE)

    Struts是一个用于构建MVC(模型-视图-控制器)架构的开源框架,而Spring则是一个全面的后端应用框架,包含了依赖注入、AOP(面向切面编程)和多种模块,如数据访问、Web MVC等。 EJB3的整合开发通常涉及到实体Bean...

    最新版spring-framework-4.3.10.RELEASE-schema.zip约束

    Spring Framework 是一个广泛使用的Java应用开发框架,它提供了一个全面的编程和配置模型,用于创建高效、灵活且可测试的应用程序。4.3.10.RELEASE是Spring Framework的一个特定版本,它包含了从早期版本中积累的...

    Spring--IOC学习资料(pdf)

    这种开放性和灵活性使Spring成为构建现代Java应用的首选框架之一。 总之,Spring通过其核心的IOC/DI机制,结合广泛的整合能力和强大的社区支持,为企业级应用开发提供了一个稳定、高效、易于扩展的基础平台。

    EJB 编程及 J2EE 系统架构和设计

    综上所述,EJB编程及J2EE系统架构和设计涉及了企业级应用开发的多个方面,从组件技术到数据访问,再到分布式通信和安全性,构成了一个完整而强大的企业级应用开发框架。通过掌握这些技术,开发者可以构建出高性能、...

    spring-framework-5.0.2.RELEASE-schema.zip

    总结,Spring Framework 5.0.2.RELEASE提供了一个全面的框架,涵盖了Web开发、数据访问、事务管理、消息处理等多个方面,通过模块化的设计,使得开发者可以根据需求选择使用,极大地提高了开发效率和系统的可维护性...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics