sonic_yj
- 浏览: 76914 次
- 性别:
- 来自: CD
-
最新评论
-
linginfanta：
挖个萝卜带一堆泥，这个比喻太强了。
JBPM 1(入门和配置) -
cbin1013：
能不能把例子发给我呀
cbin1013@163.com
谢了
JBPM 2 (Hello World) -
kencool：
sonic yi 写道自己做流程设计器本身并不复杂，就是写pr ...
JBPM 3 (图形设计器) -
windspy：
呵呵，jbpm我是05年开始用，drools是在05年底开始关 ...
Jboss 终于开始整合 Drools & JBPM 了 -
luochao3017：
怎么不把这个思路发出来我们大家看哈,明白了思路,看起来应该容易 ...
Drools 3.1M1真的不错 回合制游戏开发原来并不难
文章列表
为解决jbpm 3.1.2性能问题，跑上jboss网站翻，发现居然没有人提这个问题，下了个Jbpm3.2 beta看，simple里面提供内置Form? 分页任务清单？mail服务 顿时很感冒，还有RuleFlow，HOHO,终于整合了，自己写还是可以，不过整合了应该提高些性能吧，JBPM的TaskInstance signal已经把我害惨了. JBPM 3.2 + Drools 4(感觉就是3.10 m1 + ruleflow) , 害我都想用Beta。。。。 研究ing
- 2007-05-22 22:13
- 浏览 5960
- 评论(1)
看了几个视频广告，没有忍住冲动，去搞了全套WII，对电视游戏完全没有兴趣到这两天随时在房间冲着电视乐，Wii确实好玩 任天堂确实有一套。不过除了 wii sports 和 瓦里奥制造比较好玩，其他游戏都还太普通。期待新鲜游戏ing
http://game.21cn.com/t/console/video/2007/02/07/3112980.shtml
- 2007-04-22 23:41
- 浏览 1538
- 评论(0)
前几天在论坛讨论了Drools后，说到了Drools的问题，根据DaDa老兄的描述，找到了Drools 3.1M1，发现From Collect真的不错。已经试着成功集成到公司开发框架中（现在可以不重新编辑，只是改改文本文件就达到调整Control层的效果），昨晚突发奇想，试着花了几个小时用Drools写了一个Tank自动对打游戏，感觉还不错。打算后续完善一下，集成同事推荐的robocode玩玩。 相信Drools3.2正式版出来以后，用这个搞开发真的会很流行
Copy一段昨晚Rule上来抛砖引玉，帮助想了解M1却不想看E文的朋友。
规则代码
package ...
As some of you already know, Drools 3.1m1 will be out of the door any minute now. The Drools name is used for project development releases, which are also unsupported - eventually the code is hardened and released to production as JBoss Rules 3.2. This new release is a a big improvement over the 3.0 ...
- 2007-04-02 10:46
- 浏览 1713
- 评论(0)
这一段主要是针对集成JBPM集成到真实使用环境的问题，Eclipse如果建立成JBPM项目，没有这个问题
JBPM有设计器，运行的引擎。我的第一个JBPM项目已经完成了。集成感觉还可以，开发环境我使用的JBuilder2006，后台Hib,前台JSF。选JB2006主要是当时我们都不会在干净的Eclipse开发JSF以及打包。Eclipse JBPM项目里，JBPM引用的东西非常多，实际上，集成到项目只需要引擎的几个Jar包而已（jbpm-starters-kit-3.1.2\jbpm\build目录引用上就可以了）。我们的项目正好也使用Hibernate,但是，我们没有把配置文 ...
- 2007-03-31 22:27
- 浏览 6899
- 评论(3)
在跟论坛用Drools XD讨教之后，决定看看 3.1 M1，本来应该很简单，为避免影响现有东西，重新准备了一个干净的Eclipse 3.2 JRule IDE Download , Find & Install,无效。。。
直接拷贝 3.1 M1 jar包到Plugin 依然无效 ，仔细阅读说明，GEF,安装，Eclipse版本，换3.21，无效就是无效，网络安装，版本不对，再拷贝，还是无效。。。郁闷了。百无聊赖，安装JBPM图形包，检查是不是环境错误，安装顺利，怪了，再重复拷贝Drools Jar包到plugin, Drools 3.1 项目出现鸟~~~ ，测试了 ...
- 2007-03-31 22:04
- 浏览 1812
- 评论(1)
使用了一段时间Drools，给我感觉很不错，当然，规则匹配很爽，让我觉得更爽的就是可以把所有的业务耦合的东东都写在这里。规则，HQL，Script，Java代码能做的都能做，还能随时想换就换，但是也有很明显的缺点，Eclipse IDE内提供的功能太弱，又回到了无法调试，很难检查的时代。支持的数据类型也少了点 OO 之间调用还成问题，总的说来，还行，个人总结一下优点缺点，打算彻底集成到项目中应用测试一次，再来写感受
优点：
人工智能，不是吹的，解决很多业务规则非常爽
可随时替换，改规则简直就是Pice of Cake，很大程度解决了用户需求不断的情况
...
开始试着集成Drools 3到开发框架中去，选了一个典型的ERP中订单转生产来配置规则来做测试 做着做着问题就来了
业务简要描述：
来了1笔订单明细，首先查询库房有没有存货，有转销售，没有转订单要求生产， 生产 ...
JBPM 提供了基于Eclipse的一个图形化设计器，用了一个多月，感觉比刚接触的时候好一点了，不过，还是有点简陋。也许BPM就是这样设计的吧？ 。用来做工作流引擎还是比商业产品差那么一点点，好在扩展性够好，挂上代码就可以用。
那我写的一格流程对ProcessDefintion.xml 里面的常用标记做些基本说明
xml 代码
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<process-definition
xmlns=&qu ...
- 2007-02-07 21:44
- 浏览 9787
- 评论(7)
我的第一个java项目做的7788了，jsf,jbpm的应用虽然有点折腾，总算还是成功搞定，用户也满意了。下一步jrule引进很有信心了。总的感觉jbpm引擎确实还不错，只是过于零散，有太多要自己做的事情，对象设计不算太合理（跟ibm的东西比）。我参与的工作这个事情就把我折腾了半天，最后想了一个折中办法，不过我觉得也许还是自己改改jbpm TaskInstance对象最快。
我参与的工作： 我处理过的，当前没有完成的，该其他人处理的工作。 processinstance，taskinstance对象没有activityower这个属性，我开始就压变量，通过变量来告知本processi ...
- 2007-02-02 10:21
- 浏览 4534
- 评论(2)
周末iKEA淘了个磨咖啡的瓶子，今天收到了上次定的咖啡豆，嘿嘿，越来越好玩了， 布基素，哥伦比亚，曼特宁，摩卡，瑞典(IKEA)。现在种类不少，下一步就可以好好比较了。
现在的评价
布基素 > 云南 > 苏拉维西 > 瑞典 > Java > 曼特宁 > 哥伦比亚
磨卡还没喝，速溶的不好比较。 下次再试几种。。
- 2007-01-16 23:25
- 浏览 1489
- 评论(0)
都打了草稿，写1套完整的jbpm学习经验，自以为弄过Lotus workflow，玩这个应该很轻松，没想到JBPM用的Hibernate让我撞倒不少鬼 。 用Eclipse做得好好的，放在JB2006编译却因为懒加载第一次挂不上档，挂上了吧又经常narroy proxy, can't assert id to org，Jboss内存泄露等莫名其妙的错，跟代码，发现记ProcessLog跟JBPM源代码发现居然一下就反射10来次，不知道是脆弱的JBPM,JBoss,MySQL Or JVM... 总是些时好时坏的软错误折磨人，MMD,我写.net/Domino那么多年就没遇上那么多鬼。看 ...
- 2007-01-10 22:50
- 浏览 7327
- 评论(4)
官方Help版Hello world:
文档位置：jbpm-starters-kit-3.1.2\jbpm\doc\userguide\en\html\index.html
Javadoc：在 jbpm-starters-kit-3.1.2\jbpm\doc\javadoc.jbpm\index.html
这个hello world 新学的人看不出个什么名堂来，对象结构不了解，工作流的优势也没表现出来（之前做过工作流的可能看得一楞一楞的）
官方Web版Hello World:
要看JBPM自己的Hello World 很简单，直接解压缩jbpm-starters-kit-3.1. ...
- 2006-12-27 21:51
- 浏览 4377
- 评论(1)
作者：Malcolm Davis 发表于：September 12, 2004
我最近受邀对 C#/.NET 和 Java/J2EE 做一个对比。一开始，我比较了它们的功能特性、产品、技术，然后我发现 C# 和 Java 的战场并不在这些表面特征方面，而是思维方式层面的竞争。
坐在办公电脑前，开发者脑袋中按两种相反的思维方式看问题：
1.接受桌面上已有的工具并以此为标准。
2.经常的搜索能够提高工作效率的机会。
接受主义与探寻主义是两个社区的主要思维方式差异。什么是对开发者有益的，接受主义者放弃了对工具的控制，接受经理和卖主的选择。探寻主义者搜索、寻找正好对他们工作有用的工具。两种思 ...
- 2006-12-26 00:15
- 浏览 3326
- 评论(0)
序：
06年中，基本上摆脱了干技术体力活的工作。有点时间开始想些稍微有点技术含量的东西 接受了不少Java的熏陶，并不断受到引诱，终于下定决心弄弄Java，跳出.net框架看看另外一个框架。之前做了4年.net，1年Domino还有些杂七杂八的，就Java的没有认真做过东西，一直想弄点小项目用java洗洗脑壳。目前基本上进入状态，对java框架感受还是有点，写点先上手JBPM的经验，作为纪念。
BTW,我搞过1年Domino, 用过IBM的Workflow作银行项目，应该来说，做BPM倒是很有心得，不过开源和商业差异还是很大，最近一直在写包装JBPM来适合国情快速开发咚咚，希望能 ...
- 2006-12-26 00:05
- 浏览 6942
- 评论(4)