学习集成和使用Drools 3 问题和求教

sonic_yj

浏览: 76670 次
性别:
来自: CD

最近访客更多访客>>

zhangmin53

江_南

caoft

zontim

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

JRule

电信软件测试 Hibernate 工作 IDE

开始试着集成Drools 3到开发框架中去，选了一个典型的ERP中订单转生产来配置规则来做测试做着做着问题就来了

业务简要描述：

来了1笔订单明细，首先查询库房有没有存货，有转销售，没有转订单要求生产，生产根据Bom分解内容，需要订货的订货，自己加工的分解加工，涉及到调用流程/数据保存的地方已经很好的集成进去了，规则无非就是判断做什么，可是下面的问题就头痛了，也许是刚入门的缘故，希望那位懂Drools的指点一下

-----------------------------------------

1. 基础问题，检查库存 LHS里面如何检查我的数量，我在global内集成一个hib方法，可以查询数量，可我看了半天也没明白怎么在LHS使用，或者说是用变量？我希望在Rule里面实现下面的效果，其中，ds,wf是global中引用的类

rule "库存不足"
when
od:Orders(count > ds.queryCount(od))
then
wf.createFlow("订单生产",od);
end

ps:上面的东西是没法通过jrule ide检查的

2. 难道我要为每一个产品分解建立一条规则？实现倒是没有问题，不过感觉似乎比使用Bom表方式效率低太多,应该不是最好的解决方式

rule "产品_1配料清单"
when
pd:product( name =="产品1")
then
......
end

3.上面的东西都是逐一处理，当然也可以，批量的东西怎么引入规则或者设计？比如给一个 List<Ordersdetail>, 其中一个detail或者所有detail来决定怎么处理 order怎么处理？

也许问题很简单，也许我的用法就是错的，希望能有人指点一下。。

分享到：

Drools使用的一点感受 | JBPM 3 (图形设计器)

2007-03-21 10:34
浏览 6278
评论(16)
论坛回复 / 浏览 (16 / 10220)
分类:企业架构
查看更多

16 楼 Godlikeme 2007-04-23

eyejava 写道

Godlikeme 写道

我一直想问一个问题，在这个系统中，rule engine的end user是谁，在我看来end user是开发人员。而就我所理解，rule engine的商业价值在于其能够让系统开放接口给非技术的业务专家，通过业务专家制定业务规则来决定系统行为。

对的，如果业务人员能定义自己的规则就完美了，问题是现在没有开源实现，路要一步步走

不是没有，只是不是太好，离终极目标有差距，ilog做的还算可以，主要问题是用起来很蹩脚，客户化也很难弄，webui功能太差。多数都是根据具体业务需求定制。

15 楼 Godlikeme 2007-04-23

eyejava 写道

Godlikeme 写道

drools文档中明确指出不赞同在rule中调用工作流。rule只做一个决策节点。
在lhs动态eval是很低效的，rete匹配树要重新生成，是rule engine中最重量级操作之一。

调用a.getAbc() 只是一个很简单的去参数的方法，跟工作流没有关系。

eval只需要编译一次，后面的根本不浪费时间，我测试下来都是 0ms ,搞得我挺纳闷的...不过加上数据库存取就有 15ms 了。

第一个问题：不是说的一件事，我说的是 rule.createflow()..
第二个问题：不知道如何做的测试，问题关键不在eval的过程，eval要重新构造reteoo，不知道3.1的实现是如何优化的。

14 楼 sonic_yj 2007-04-22

dada 写道

“用简单的方式完成复杂的逻辑”也是它的竞争力所在，电信的计费系统就是很好的例子。

我也是从这个认识开始接触Drools的，呵呵。现在我也很喜欢Drools引擎实施编译的灵活性

13 楼 sonic_yj 2007-04-22

Godlikeme 写道

规则大家都明白，但是要变成规则语言的合理描述。个人感觉能有这种水平的用户是少之又少，想用好这个规则用法个人感觉一般都有软件方面背景。新的程序员都不一定会按规则方式思维。我目前对这个东西的定义是降低复杂度（开发和项目人员业务描述难度），还远远达不到给客户用的水平

12 楼 dada 2007-04-21

Godlikeme 写道

你说的是理想状态。目前，即使是像ilog这样的成熟产品，也不能直接提供给业务人员来完全定制。
drools就目前的3.1m1来看基本达到了可堪使用的要求。然而在易用性上还有所不足(针对开发人员)，要达到你说的要求还是前路漫漫。当然Rule engine的商业价值不完全如你所说，“用简单的方式完成复杂的逻辑”也是它的竞争力所在，电信的计费系统就是很好的例子。

11 楼 eyejava 2007-04-21

Godlikeme 写道

对的，如果业务人员能定义自己的规则就完美了，问题是现在没有开源实现，路要一步步走

10 楼 eyejava 2007-04-21

Godlikeme 写道

9 楼 Godlikeme 2007-04-21

8 楼 Godlikeme 2007-04-21

7 楼 dada 2007-04-21

eyejava 写道

eval里面在3.0.6只能写方法，不能写 a.abc ，只能写a.getAbc()
现在写的规则文件繁琐又难看...

eval的存在不是为了做简单的域约束。

再说再难看么客户也看不到，实在自己受不了么，用ognl封一下好了。

6 楼 eyejava 2007-04-21

eval里面在3.0.6只能写方法，不能写 a.abc ，只能写a.getAbc()
现在写的规则文件繁琐又难看...

5 楼 dada 2007-04-20

eyejava 写道

eval 和 || 不知道怎么一起用。
比如 c:( Card(eval(a<getParameter("a")))||Card(eval(b<getParameter("b"))) )
这种写法不起作用。

c: Card()
eval(....||.....)

4 楼 dada 2007-04-20

global无法在lhs上使用。global在应用中的定位确实比较模糊，有n种可以替代它的方式，而他恰恰是最不灵活的方式，个人觉得是实实在在的鸡肋。
传入变量的方式其实很简单，把变量当作fact处理，多个fact进行交互。用这个方式也很容易解决2的问题，即在数据库里面维护一个决策表，这样你的规则不会有很多条。
3的问题我不是很理解，能举详细一点的例子吗？

3 楼 eyejava 2007-04-20

eval 和 || 不知道怎么一起用。
比如 c:( Card(eval(a<getParameter("a")))||Card(eval(b<getParameter("b"))) )
这种写法不起作用。

2 楼 sonic_yj 2007-03-21

quaff 写道

据我的了解drools只能对fact对象的属性进行等于大于小于的比较,你可以为fact增加一个动态属性,获取这个属性值的时候就去查一次数据库,也就是这个fact对象是一个rich domain object,可以把factManager注入到fact中去

谢谢，我试试这个思路，但是rich domain object 在使用hibernate等方面会有问题么？这个我比较担心

BTW,LHR使用函数比较方法我也找到了,Eval(express)就可以了，我只是需要找到怎么把调用或者传入变量就可以了

ex:

rule "库存量不足"
no-loop
when
od:Orders(count > 0,nm:name ,ct:count)
eval (isStored(nm,ct))
then
od.setStatus("生产中");
modify(od);
wf.createFlow("生产",od);
end

其中isStored是函数

1 楼 quaff 2007-03-21

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论