j_butterfly
- 浏览: 114064 次
- 性别:
- 来自: 北京
-
最新评论
-
chenjianjx：
文不对题嘛
初创企业如何找到第一个用户？ -
j_butterfly：
yanyanquan 写道当我看到你篇文章，内心热了起来，你点 ...
别太害怕“现实世界” -
yanyanquan：
虽然我出道才2年，但我以此为目标，坚持下去的，以你为榜样。继续 ...
简单与功能的权衡 -
yanyanquan：
当我看到你篇文章，内心热了起来，你点燃我，创业的念头。人必须要 ...
别太害怕“现实世界” -
adeline.pan：
非常同意楼主的观点，支持
别太害怕“现实世界”
文章列表
给大家分享一下我们创业中的故事和一点感触
忙忙碌碌中，不知不觉已经两年多了，我们有一个让很多想创业或是在创业朋友们羡慕的事－－在初期拿到了120万的天使投资。的确，我们有一个很好的开始，一个很优越的条件。
记得那会有人说，你现在别高兴太早，等到投资的钱花完了就难受了。因为我们做的是SaaS，也就是企业、个人租用我们的服务，按月或年付费的方式，就和企业邮箱一样，想在两年内收支平衡的确是件非常困难的事。
在做之前，我们还是太乐观了，想一定会在两年内收支平衡，这样钱花完时，收入已不是问题。但因为团队内部出了些问题，对做事情有不少的影响，导致现在客户的数量没有以前想象中那么多。
现在才 ...
管理？在这样规模的团队下，管理有多重要？需要有一些人专门来管理另一些人吗？甚至还借助于“管理”软件？
一个扁平的，等级不森严的团队会更有效率和活力。在这样的团队里，信任、平等、协作是基调，防范、管控、自私是天敌。
基于这样的想法，WorkXP不是传统意义上的所谓“管理”软件。它不是为管理者而设计，它为每一个普通员工而设计。在WorkXP里，所有用户都
是平等的，管理员只拥有少量的特权（邀请员工加入，对员工分组）。这意味着每个员工都是天然的管理员，而传统软件里那个“万能”的管理员不再存在。
这样的设计，保证了每个员工都是真正的主人，他不是由管理员来规定他可以干什么，不可以干什么。他什么都可 ...
使用IOS的CoreData进行存储很方便，CoreData已经帮我们做了很多基础的工作，一般情况下没必要自己操作数据库了。
在开发中修改了实体模型，可能会遇到schema incompatibility的错误，这是因为修改了数据结构，要进行数据迁移。
其实很多简单的情况，不用这么麻烦，Coredata提供了轻量级的自动数据迁移，比如以下三个情况会自动进行：
1.简单的增加一个字段
2.把一个必填字段改为可选字段
3.把可选字段改为必填字段（但一定要定义默认值）
怎样开启自动迁移的功能？分三步
1.在App delegate类里修改persistentStoreCoordin ...
你可能已经知道了，Xcode4 带来了一大堆让给苹果的开发者们兴奋的改进。
现在你可以给你的项目设置多个仓库(repositories)，当然现在最流行，好用的就是用Git来进行版本控制了。
当然如果用 Xcode4 创建一个新的项目，并使用Git版本管理非常方便，只要在新建项目时把Source Control这个复选框勾上就可以了。
但对已有的项目，怎样用Git来管理呢？其实也不难，首先用Terminal 到你项目的路径，然后用Git命令进行初始化，比如说
cd /workspace/WorkXP
git init
git add .
git comm ...
初创企业如何找到前期用户似乎是一个很关心的问题，前段时间回老家和一些朋友（有已经创业的和想创业的）聊天，问的最多的就是这个问题了，在很多人眼里找到第一个客户是非常困难的一件事，的确，如果你没有一个优秀 ...
在HeroKu上用Toto自己搭一个轻量级的Blog真是太容易了，Disqus这种松偶合的方式都是值的学习。
可能用中文会出现一点问题：加载HTML页面时不全，也就是在浏览器上查看页面源代码，发现只有一部分，有一部分被截掉了。刚开始以为是HTML DOCTYPE的问题，但试了半天都不行。终于通过Google找到了原因：https://github.com/cloudhead/toto/issues/86
是Toto的一个Bug，简单的来说就是因为Ruby1.9和Ruby1.8对String#size的定义有变化（对于非英文来说)。解决办法有二个，一个是用修改过后的Toto，或是把在herok ...
我记得前一段时间在网上看了一个老外评测山寨iphone4的视频，非常有趣，刚开始对便宜买回来的手机非常兴奋，只花了几十美元，就买到了和iphone4外型一样的手机，并且有比iphone4还强大的功能：可以换电池，可以插SD卡扩充内 ...
任何产品都没有最好，只有更好。用户选择产品一方面是看是否合适，另一方面是看发展。我自己用iphone的应用也是一样，喜欢用经常不断更新的app，可能这个应用现在不是很好，但我相信它可以做到更好，如果发现一个app半年 ...
前两天我写的 第一次创业失败的总结 - 产品设计
，所以接着讲上篇继续讲我的故事。
上次写了做为一个产品经理，一定要时刻提醒自己，产品的核心是什么，别失去了方向。
继续写我的故事，前面也说了，当我把记账功能 ...
最近一直在分享现在创业过程中的一些心得
与经验，有一个朋友看了我的文章，私信和我联系了，问我友财网是不是我做的，我非常好奇他怎么知道我以前做的网站的？聊了之后，原来他以前就是友财网的老用户。他说自从网 ...
除非你是先知、算命先生，否则长期的商业计划那是一种幻想。
通常你打算做一个长期计划时，正是你刚开始做某事时，但刚开始做某事时，正是做重大决定最糟糕的时间。
我经常听到某个产品的计划：1月完成某某功能，2月完成什么功能，... ，11月完成××功能，12月上线...
这个产品可能是全新的，从未有过的产品，那么你怎么确定这个通过1年时间研发，产品上线后就一定会被市场认可呢？赌一次？如果你对这个产品有经验，那你之前的产品一定是个不成功的，如果之前的产品是成功的，为什么还要重新再做一个。你可能是通过市场实践后，知道了上一个产品失败的原因，所以计划重做一个，但这个新产品过了一年后，可能竞争对手已经占 ...
那些被操作繁琐的信息化软件困扰的员工和CIO们终于可以松口气啦！ WorkXP团队最近开发的产品透露给我们一个信号：企业信息化管理软件也可以像手机APP应用一样简洁、聚焦。
做减法，聚焦核心需求
长久以来，困扰CIO们的一个问题是，信息化管理软件在推行的最初常常遭到底层员工的抗拒。特别是在那些员工计算机水平普遍不高的企业里，这种反抗力就来的更大。
究其原因，实在是因为我们的信息化软件功能“太强大”，以至于操作太繁琐了。还记得你第一次打开CRM或者ERP界面时，看到软件左侧和上侧那一排密密麻麻的菜单栏什么感受吗？——就连笔者这个玩惯了大多数软件产品的网虫都望而 ...
很多设计师最大困惑在于简单易用与功能强大之间的权衡与选择，怎样才能设计出来的产品既简单易用又不失太多功能呢？
其实对于一个即使有五年工作经验的软件工程师来说，也是比较难权衡的，可能刚开始设计出来的产品是简单易用的，但随着时间的推移，用户不断的在提需求，工程师也不断的在加功能，最后导致这个软件变的非常复杂难用，工程师在这个过程中可能很难注意到这个问题，但发现这个问题时，就比较晚了。
简单与功能的权衡并没有一个明确的规范好参考，这个只能是一个人的工作经验与思考。
当用户提出一个新的需求时，首先是思考用户为什么会提这个需求，因为这个需求可能是个“伪需求”，客户自己对软件的设计，了解了客户真实的需 ...
最近我们收到很多用户的提问，发现大部分人还是对SAAS（Software as a Service）很不了解，在数据安全方面还有很多顾虑。
其
实电子邮件是SAAS的最好例子，企业都在用，也会通过Mail发一些报价、招标等公司机密的文件，但目前还没听说哪个邮件服务提供商泄露了用户的数据事
件。我们认为信用不是说出来的，而是做出来的。一个希望有长远发展的公司是非常珍惜自己的信用的。特别是对于提供云计算的公司，如果信用受到质疑，那么就
失去了生存的根本。
我们来看看用户提的问题与WorkXP的回答，看是否大家能对SaaS数据安全认可？希望能让大家对SaaS关于数据安全理解上有所帮助～
问 ...
前段时间看了阮一峰的一篇文章《不要在功能上竞争》，标题很好，但有些观点我不太认可。我认可不要在功能上竞争，但做法我不太认可。
我非常认同文章之前写的苹果公司是在这方面做的非常出色的一个典范，是每个人值得学习的，因为他的产品简单，美观，易用。的确想学苹果很难，因为他们有一群非常出色的，顶级的设计师。在国内很难让一件产品保持简单，同时还具备完善的功能，因为不断添加新功能时，没有对产品重新设计，只是累加功能，最后造成功能越来越多，使用越来越复杂。也非常认同文章说正确的做法，别在功能上竞争。
不太认同的观点：“不是添加功能，而是做一个市场定位不同的产品”
举的例子：如果市场上都是复杂的企业级工具， ...