`
Godlikeme
  • 浏览: 165196 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论
文章列表
主站网址 http://www.alphaworks.ibm.com/tech/coderuler 这个中文介绍图文并茂 http://blog.csdn.net/passren/archive/2004/07/12/39940.aspx ok, good luck.
http://www.infoq.com/cn/news/2008/03/J2EE-Spider http://www.j2eespider.org/ http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=164478&package_id=186260 最近大家讨论代码生成比较多,个人认为代码生成宜少用,多利用文本编辑器和IDE的模版功能,更不要自己开发这种通用工具。 今天碰巧看到了j2ee spdier,有空也来研究一下,但相信价值有限。
引自 Expert One-on-One J2EE Design and Development FYI The use of stored procedures from J2EE applications is an area where we should be pragmatic, and avoid rigid positions. I feel that many J2EE developers' blanket rejection of stored procedures is a mistake. There are clear benefits in using store ...
http://www.creditcard.com.cn/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.creditcard.com.cn/thread-12413-1-1.html 信用卡知识库[英文版] Glossary                 Advances (aka Cash Advance) If you obtain cash from your credit card by using an ATM or walking into a bank, you are taking a cash advance. This ...
引自:http://www.cccs.com.cn/article/2006/0802/content_888.htm 银行业未来之战  作者:  来源:   2006-08-02 11:02:14 -------------------------------------------------------------------------------- 来源:cccs客服标准网(http://www.cccs.com.cn/) 作者:cccs 原文: ...
继续收藏 引自 http://www.ccw.com.cn/htm/work/Corporation/01_10_29_2.asp http://www.ccw.com.cn/htm/work/corporation/01_10_29_2_2.asp http://www.ccw.com.cn/htm/work/Corporation/01_10_29_2_3.asp 编者按:邓景一,1982年毕业于海军工程学院舰艇指挥控制系统专业,1993年进 ...
经典、收藏。 引自 http://www2.ccw.com.cn/02/0236/g/0236g03_3.asp 从系统集成到业务集成 ——银行业IT建设五阶段分析 ■ 邓景一 -------------------------------------------------------------------------------- 银行业IT建设的转型 企业的IT系统建设的重 ...
看了Ajoo 对Spring的评价,说得有点过了。 http://www.infoq.com/cn/news/2007/03/guice-javaconfig 感觉这里说得还比较中肯,这是一个设计哲学问题,简单 还是 无侵入。 个人感觉,相比较无侵入是一个更难实现的目标。 一个应用框架是否需要无侵入的技术框架,这是一个权衡问题。 无论采用侵入与否,替换的工作都是少不了的,到底怎么合算 具体情况具体分析吧。 Spring 更受欢迎些,主要是还是她的一站式解决方案,能够解决绝大部分框架类问题, 对于应用系统来讲,越全面的技术解决方案,越有吸引力,不需要考虑太多的集成、选型工作。把时间和精力投放到对 ...
培训是扫盲的, 咨询帮助分析问题、给出建议, 真正能解决问题要靠自己。 培训既然是扫盲就不要寄予厚望,打打基础就行了。 咨询可能更贴近实际问题,但给出的建议怎么样,很大程度上是类似外来和尚会念经,不一定符合实际情况,也不用负什么责任。 最终还得考自己多思考、多讨论、多实践来解决问题。 相对比较认同,基础的东西培训,重大决定适当的咨询,主要依靠公司骨干力量,形成技术力量阶梯,传帮带,主要在项目中磨练。
基于已有系统的升级改造项目,如果没有对产品很熟悉的人,这样的项目风险很大。 客户的需求是基于现有系统功能基础上、和自身业务发展要求提出的新想法, 客户在需求的提出方面起主导作用,但必须有对系统非常熟悉的 技术顾问,产品专家级别的人物,在非常了解原有系统功能,架构设计的基础上来给出建议,引导客户需求。 这样才有可能在需求阶段规避掉一些具有比较大业务风险、技术风险的需求。 一般来说系统的enhancement,虽然需求的量不是特别大,但是分析对原有系统、业务的影响是非常复杂的问题,俗话说,白纸好画画,就是这个道理。
以下文字引自 Essential CVS, 待翻译 This section explains the basis of branching strategies and the two main philosophies of branching. It also provides some answers to the question of when and why you should branch on a project. Branching Philosophies The general rule of thumb for branching is: keep the mai ...
回顾一下看过的比较经典的计算机方面书籍: 《现代操作系统概论》《数据库系统概念》《算法与数据结构》《计算机编程艺术》《算法导论》《离散数学》(北大版)《软件工程》《计算机网络》《《Java编程思想》,《Effective java》,《Java puzzler》 《java网络编程》《Java 多线程设计模式》, 《Pragmatic Junit Testing》,, 《J2EE application and BEA Weblogic server》,《J2EE design and development》, 《J2EE development without EJB》,《Java Conc ...
同样一个表的数据进行操作,update要明显慢于insert语句,估计会有量级的差距,这种差距主要是什么原因产生的呢? 日志、索引、锁对两者的影响有多大?
对数据库单条数据更新,更新1000,000万条速度是很慢的,大约是几十分钟。 相比较来讲,将更新信息插入数据库临时表,在通过表关联更新,整体时间在两分钟以内。 一些批量数据处理需要考虑数据的集合操作来提高性能。
一个很诡异的问题,还没有研究透。 HashMap的Keyset迭代器的效率要相对ArrayList效率低一些。 在P4 1.5上测试,大约1000,000记录迭代一遍 HashMap 420ms,ArrayList 80ms的样子。 从数字上看,两边的差异并不大,但在迭代中包括同样数据库操作的情况下,整体时间分别为10分钟对2分钟,原因待查。
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics