出处:http://hi.baidu.com/bluelotus7/blog/item/9002150172f311d1277fb5fb.html
AJAX是web2.0的基石,现在网上流行几种开源的AJAX框架,比如:jQuery,Mootools,Dojo,Ext JS等等,那么我们到底在什么情况下该使用那个框架?以下是一组摘抄的数据:
Ajaxian在2007年底对Ajax工具进行了调查,部分调查结果见下表(其中数字为调查者使用该工具的百分比,详细的请参见网页):http://ajaxian.com/archives/2007-ajax-tools-usage-survey-results
Prototype
|
jQuery
|
Ext
|
Script.aculo.us
|
Mootools
|
YUI
|
JSON
|
Dojo
|
Backbase
|
34.1%
|
29.3%
|
22.5%
|
22.3%
|
14.3%
|
13%
|
12.9%
|
11.8%
|
8.3%
|
其中Prototype使用率最高,很大程度上是因为它是最早成熟的框架,很多以前在项目中采用,所以现在一直在用
让我们来看看选择AJAX框架的基础:
你的项目需求(即你需要哪些特性,例如是否要求做出精美的界面、特效或其它功能)
是否支持A等级的浏览器(IE, Firefox等)?
文档的质量:是否完善(包含教程,API,代码示例等)
框架的可扩展性如何?为框架写插件容易吗?
你是否喜欢它的API的风格?
能大多程度上统一你的JavaScript代码的风格?
框架大小(太大的框架导致用户下载时间的延长)
框架是否强迫你改变写HTML的方式(Dojo就是这样)?
代码执行速度:性能如何?
代码是否为模块化(Mootools为高度模块化)?代码可重用性如何?
设计思想
简洁的思想:几乎所有操作都是以选择DOM元素(有强大的Selector)开始,然后是对其的操作(Chaining等特性)。
优点
小,压缩后代码只有20多k(无压缩代码94k)。
Selector和DOM操作的方便:jQuery的Selector与mootools的Element.Selectors.js比较,CSS Selector, XPath Selector(1.2后已删除)
Chaining:总是返回一个jQuery对象,可以连续操作。
文档的完整,易用性(每个API都有完整的例子,这是其它框架现在不能比的),而且网上还有很多其它的文档,书籍。
应用的广泛,包括google code也使用了jQuery。
使用jQuery的站点:http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery
核心的开发团队和核心人员:John Resig等。
简洁和简短的语法,容易记。
可扩展性:有大量用户开发的插件可供使用(http://jquery.com/plugins/)
jQuery UI(http://jquery.com/plugins/,基于jQuery,但和核心的jQuery是独立的),不断发展中。
友好和活跃的社区:google groups: http://docs.jquery.com/Discussion
事件处理有很多方便的方法,如click,而不是单一的addEvent之类的。
缺点
由于设计思想是追求高效和简洁,没有面向对象的扩展。设计思路和Mootools不一样。
CSS Selector的速度稍微有些慢(但是现在速度已经大幅提高)
设计思想
面向对象的设计思想。
优点
模块化,各模块代码非常独立,最小的核心只有8k,最大的优点是可选择使用哪些模块,用的时候只导入使用的模块即可,完整的也不到180k(没有压缩),压缩后不到70k。
语法的简洁,直观。
特效(Effects):这一点比jQuery稍强,现在也正在开发Mootools UI(这应该是Ajax框架开发的一个趋势)。
代码写的优美,易阅读和修改。
文档的完整(最新的1.2beta的文档比以前更详细)。
活跃的社区:官网(http://forum.mootools.net/),还有一个IRC。
性能:见:http://mootools.net/slickspeed/
缺点
修改了低层的一些类:如Array, String等,这也是设计思想的不同。
在DOM和CSS Selector上不如jQuery强大。
三、Dojo
主页:http://dojotoolkit.org/
优点
背后强大的支持:IBM、Sun、BEA等,这是非常重要的优势。
功能的强大,Full Stack的框架,扩展了DHTML的能力,例如:
支持与浏览器Back/Forward按钮的集成。
Dojo Offline,一个跨平台的离线存储API。
Chart组件,可以方便地在浏览器端生成图表。
基于SVG/VML的矢量图形库。
Google Maps、Yahoo! Maps组件,方便开发Mashup应用。
Comet支持,通过通用的Buyeux协议。
强大的UI(Dijit)。
面向对象的设计,统一的命名空间,包管理机制(The Package System and Custom Builds)
可扩展性。
缺点
复杂,学习曲线陡。
文档的极端不全,这是一个很大的问题。
API很多不稳定,各版本间改动较大,现在还不是一个成熟的框架。
侵入性太大,页面中大量使用dojo的属性,例如<button dojoType="dijit.form.Button" id="helloButton">,如果将来dojo升级或者换一个框架时,负担会很大。
性能问题,由于dojo加载采用了同步的机制,会暂时锁定浏览器,导致CPU使用率达到100%。另外,很多Widget的速度很慢。
四、Ext JS
主页:http://extjs.com/
设计思想
组件化,推进RIA(Rich Internet Application)的应用。
优点
强大的UI,而且性能不错,这是其最大的优点。
速度快,管是UI还是其它模块。
100%面向对象和组件化的思想,一致的语法,全局的命名空间。
文档的完整,规范,方便。
核心的开发团队,Jack Slocum等。
活跃的社区,迅速增加的用户量。
模块化实现,可扩展性强。
所有的组件(widgets)都可直接使用,而无需进行设置(当然,用户可以选择重新配置)。
缺点
稍复杂。
为重量级的框架(包含大量UI),体积大。如果导入ext-all.js,压缩后也有近500k。
注意:EXT的商业使用:如果只是把extjs包含在自己的项目中,而且这个项目不是卖给用户做二次开发的工具箱,或组件库,就可以遵守LGPL协议免费使用;否则要付费。
总结
轻量级选择
轻量级的选择:主要是mootools和jquery,由于它们的设计思想的不同,jQuery是追求简洁和高效,Mootools除了追求这些目标以外,其核心在于面向对象,所以jQuery适合于快速开发,Mootools适合于稍大型和复杂的项目,其中需要面向对象的支持;另外,在Ajax的支持上,jQuery稍强一些;在Comet的支持上,jQuery有相关的插件,Mootools目前没有,但是Comet的核心在于服务器的支持,浏览器端的接口很简单,开发相关的插件很简单。
在面向对象的Javascript Library中,mootools逐渐战胜了prototype(体积大,面向对象的设计不合理等),也包括script.acul.ous(基于prototype,实际上就是prototype上的UI库)。
面向RIA的框架
考虑纯JavaScripty库,目前主要是Dojo和ExtJS(还有YUI)。Dojo更适合企业应用和产品开发的需要,因为离线存储、 DataGrid、2D、3D图形、Chart、Comet等组件对于企业应用来说都是很重要的(当然这些组件还要等一段时间才能稳定下来)。例如,BEA基于Mashup技术开发的产品中已经使用了Dojo。
ExtJS:美观和"易用",并且足够强大。在对UI有比较大的需求时,是首选。
分享到:
相关推荐
四种时兴的框架jQuery,Mootools,Dojo,ExtJS的对比
### 四种流行的AJAX框架对比分析:jQuery, Mootools, Dojo, ExtJS #### 一、jQuery **主页**: <http://jquery.com/> **设计思想**: - **简洁性**: 几乎所有操作都始于选择DOM元素,并对其进行操作(支持Chaining...
本文将详细探讨四种流行的AJAX框架:jQuery、MooTools、Dojo和ExtJS。 1. **jQuery** - **简介**:jQuery是由John Resig于2006年初创建的JavaScript库,旨在简化DOM操作和AJAX通信。它适用于初级和高级开发者,...
在给定的标题"JavaScript libraries--->jQuery, Prototype, Mootools, YUI, Extjs, Dojo"中,提到了五种著名的JavaScript库:jQuery、Prototype、Mootools、YUI和ExtJS。这些库都有各自的特性和优势,下面将详细介绍...
目前市面上流行的JavaScript库包括jQuery、Prototype、ExtJs、Dojo、YUI(Yahoo! User Interface Library)、Script.aculo.us、MochiKit、MooTools、Qooxdoo、SproutCore、Rialto、Spry、JavaScriptMVC等。它们各自...
本文将详细介绍几种流行的AJAX框架:jQuery、Mootools、Dojo、Ext JS,并对比它们的特点,帮助开发者根据项目的具体需求选择最合适的框架。 #### 二、AJAX框架概述 AJAX框架是一种提供了一组API和工具集的软件库,...
- **浏览器端JavaScript函数库**:如Prototype、jQuery、Mootools等。这类框架主要关注于简化JavaScript的使用,提供一系列的API来操作DOM、处理事件以及进行异步通信。 - **支持UI设计的组件库**:如ExtJS、Dojo、...
常见的Ajax框架有jQuery、Mootools、Dojo、ExtJS以及ASP.NET AJAX框架。这些框架为开发者提供了便利,减少了手动编写Ajax代码的工作量,同时也解决了浏览器兼容性问题,使得开发过程更为高效。尤其是ASP.NET AJAX...
为了解决这些问题,出现了各种Ajax框架,如jQuery、Mootools、Dojo、ExtJS和ASP.NET AJAX框架。这些框架提供了抽象层,简化了Ajax的开发,确保跨浏览器兼容性,并提供丰富的功能。 **ASP.NET AJAX框架** ASP.NET ...
11. **Rico**:Rico是一个基于Prototype、jQuery、MooTools和Dojo的Ajax框架,它扩展了这些框架的功能,提供了更丰富的交互效果和组件。 以上框架各有特色,选择哪个取决于项目需求、开发者熟悉度和团队偏好。随着...
jQuery 是一个快速、简洁的 JavaScript 框架,帮助您简化查询 DOM 对象、处理事件、制作动画、和处理 Ajax 交互过程。利用 jQuery 将改变您编写 JavaScript 代码的方式。原先用 20 行代码完成的功能,jQuery 用 10 ...
以下是对七大JavaScript框架——Dojo、Prototype、YUI、jQuery、MooTools、Script.aculo.us以及ExtJS的优缺点分析: 一、Dojo Dojo是一个功能强大的JavaScript库,具有丰富的API和工具,特别适合大型企业级应用。它...
与其他JS类库如Prototype、Dojo、Mootools、YUI和ExtJs相比,JQuery在关注度、应用范围以及优劣性方面均表现出色。 #### 未来展望 JQuery的未来充满了机遇。它不仅赢得了开发者的青睐,也获得了诸如微软、Google、...
与其他JavaScript类库如Prototype、Dojo、Mootools、YUI和ExtJS相比,jQuery在关注度、应用范围和优劣性上有明显优势。尽管其他库也有各自的特色和应用场景,但jQuery以其小巧、灵活、强大的特性,赢得了广大开发者...
除了jQuery,还有YUI、Prototype、Mootools、Dojo 和 ExtJS等流行的JavaScript库。这些库各有特点,如: - **YUI**:由雅虎开发,提供丰富的交互组件和强大的功能。 - **Prototype**:早期的JavaScript库,对...
#### 四、jQuery的特性与优势 - **轻量级**:jQuery的体积小巧,加载速度快。 - **强大的选择器**:jQuery提供了丰富的选择器,可以轻松地选取页面中的任何元素。 - **DOM操作**:jQuery简化了DOM操作,使得添加、...
#### Dojo:面向对象的强大框架 Dojo是一个高度模块化的JavaScript框架,以其强大的功能和灵活性著称。它由三个主要部分组成:Core、Dijit和DojoX。Core部分提供了对AJAX、事件处理、包装、CSS查询、动画以及JSON...
与其他JavaScript库如Prototype、Dojo、Mootools、YUI和ExtJS相比,jQuery在关注度、应用范围和优势上都有明显优势。Prototype作为最早的底层框架,虽然应用广泛但功能相对有限;Dojo功能全面但体积庞大,不易使用;...