给JE随便提点建设性意见

来JE也有一段时间了，基本上对这个论坛还是很满意的。
出于爱心，现提几点想法：

1. 论坛里设置的“赞同/反对”功能似乎很少有人使用。设置这个功能的初衷肯定是好的。为什么大家都不用呢？
2. 论坛的新帖似乎不多，老是拿一些老贴反复深入的探讨。
3. JE已经有了每月热点推荐，这很好，能不能更进一步，推出视屏版的专家点评呢？比如robin及其他专家高手大牛每月/每周，坐在摄像机前点评热贴。然后JER们去土豆或者下载来看。

我个人还是更喜欢树状结构的回帖。这样就少些引用，谁回复谁是很明白了。有了树状结构以后，大家是不是会更有意识去投“赞同/反对”票呢？我觉得很有可能。

以上想法基本是基于我对digg.com的使用体会对比而来，

评论

22 楼 系统程序 2009-04-17  

lordhong 写道

搞JE男女联谊会啊, 保证人气旺

美刀果果真是有心啊

21 楼 metaphy 2009-04-17  

引用

现在博客频道首页就是一个挺明显的例子，为什么直接访问博客频道首页的人不多，因为文章的范围太广泛，更新的数量又多，用户难以快速确定自己感兴趣的内容，反而不如论坛分版面分tag可以直接看到自己感兴趣的内容这么方便。假设我只对ruby感兴趣，但是你首页没有明确的ruby分类，那我可能就干脆不看了。这也是为什么我们现在首页也明确分类的原因。

一句说到点上！难怪我老是找不到自己想看的blog
按理说，je写blog的不在少数，每天更新的篇幅也一定不少（谁有大致数字），但就是找不到合适的、喜欢看的。
按理说，每天有2、3篇能看一下的blog应该是正常的..

20 楼 maleo 2009-04-17  

robbin 写道

pluto_t 写道

以上只是测试！HOHO，楼主说的应该就是这个 好和差吧？

就总体而言，除非特别好或者特别差的帖子，一般情况下帖子投票积极性都不高。我觉得这和中国的互联网用户使用习惯和文化有关系，中国的用户喜欢围观，喜欢顶贴，不喜欢分享和评价。而且论坛每天产生那么多新帖，除非你特别喜欢或者特别厌恶某个帖子，否则又怎么会又动力去投票呢？

因此我觉得这种功能无论怎么改进，都达不到理想的效果。

是啊，潜水围观比较多，记得初中老师跟我们讲过一个故事：
    你在路上吐一口唾沫，然后弯腰在路上盯着不停的看，一会儿就会有很多人来围观，还熙熙攘攘的：“看啥呢？”

我也算是一个标准潜水员吧，实在不好意思啊，就要离开这个行业了，却总是想着看这里的帖子！希望这里的兄弟都能快乐幸福。
我会经常来看望大家的，可能以后不做技术了，但是在其他的地方可以发发贴，技术嘛，也可以用来做业余爱好，哈哈~

19 楼 lordhong 2009-04-17  

搞JE男女联谊会啊, 保证人气旺

18 楼 QuakeWang 2009-04-17  

bonny 写道

我支持JE可以封杀他说的每一句话的权利，但是希望保留他说话的权利。

我们现在的做法是在新会员在论坛发贴之前，强制要求做论坛规则的测验，这样可以减少大量的水贴回复和在论坛提问的帖子。实践下来比以前这种先让他说话，然后再封杀的效果要好很多。

17 楼 bonny 2009-04-17  

QuakeWang 写道

bonny 写道

ROBIN你注意daquan第一次发贴的观点：“人工精选某一主题，深加工并在主页上突出”这个核心概念

虎扑基本上是每日都有主题的。即使没主题，也会举办活动保持自己的“热点”。

daquan的建议（我猜）可能是希望论坛除了日常开发维护bug以外，要在内容深加工上下大功夫，从一个无聊人等无目的混杂的论坛，变成一个有引导，有深度的内容提供者，或者主题引发者。

这个建议很好，在过去的时间里，我们的精力主要放在网站功能和内容编辑上，后续我们会陆续在内容组织、引导、运营上花更多的精力。

我这里有两个方案
1，web1.0的方案
JE的官方主导 主推的主题。引导，吸引开发者。
2，web2.0的方案
JE即使注意有新意 有影响的帖子，组织人力或者相关内容，进行深度加工。促进论坛参与者和JE的互动和距离。

16 楼 QuakeWang 2009-04-17  

playfish 写道

很期待je的知识库功能.不过现在的感觉却有点像google的knol?只是1个人在维护一个专题?
是否考虑给一个申请加入某个知识库管理员,以及申请将某篇文章提交到某个知识库的功能?

知识库是可以有多人维护的，你可以发站内短信给专栏的管理人员，他可以加你的帐号到专栏维护人员中

15 楼 QuakeWang 2009-04-17  

bonny 写道

ROBIN你注意daquan第一次发贴的观点：“人工精选某一主题，深加工并在主页上突出”这个核心概念

虎扑基本上是每日都有主题的。即使没主题，也会举办活动保持自己的“热点”。

daquan的建议（我猜）可能是希望论坛除了日常开发维护bug以外，要在内容深加工上下大功夫，从一个无聊人等无目的混杂的论坛，变成一个有引导，有深度的内容提供者，或者主题引发者。

这个建议很好，在过去的时间里，我们的精力主要放在网站功能和内容编辑上，后续我们会陆续在内容组织、引导、运营上花更多的精力。

14 楼 playfish 2009-04-17  

必须先从学会拒绝开始，从拒绝某些人开始，才可能低成本快速发展

有点感触...

还记得当时刚入je,发了个贴马上被隐藏并扣了分,虽然分数无用,但是实在愤愤不平.对这种做法很是愤怒.但是却渐渐被je高质量的内容所吸引.

很期待je的知识库功能.不过现在的感觉却有点像google的knol?只是1个人在维护一个专题?
是否考虑给一个申请加入某个知识库管理员,以及申请将某篇文章提交到某个知识库的功能?

13 楼 dotnet666 2009-04-17  

我发现这里内容，除了项目开发管理经验之外，技术上太单调了。不是JAVA就是搞WEB的东西，能不能来点低层，或者一些手机开发的东西。

12 楼 天机老人 2009-04-17  

不过je在很多地方做的很好
尽量让论坛充满良币，引导部分劣币向良币发展这点je做的很好，引导，用智慧的方式提问。要说有价值的内容，杜绝没有营养的内容，正是这一点我经常跑上来！（本人并不完全支持良币驱逐劣币的说法，但是je在论坛内容引导建设方面确实功劳显著）


反正目前的发展状况而言都还不错：
楼上几位说的那些建议鸡毛蒜皮的事情居多，最好提一些建设性的可行的建议。

1 赞同/反对，或者钩钩叉叉好了，请问有啥用么？
              请问能增加互动么？
              请问能让你学到更多东西么？
              请问对论坛的流量有啥帮助？
              请问对论坛的知名度有啥帮助？
              请给出一个理由……
              很多时候有些东西的存在是存在即可不必深入扣脑袋找错误。
2 新老帖不说了，已经有人代我说了，这是技术性比较重的论坛不是mop与天涯！（以前我也觉的少，但是实质上，可以参与的人多，如果你想了解什么技术，完全可以自己感觉一下，把你的研究成果发到论坛上让大家拍砖，这样学习来的更有效果。）
3 点评改进个人习惯等不一一说了……


不多顶了你只想说：
你肯为这个论坛提意见，能说是一点你很喜欢这个论坛。
但是提意见要有提意见的方式：
1 意见要有建设性
2 意见要有可行性
3 提意见要带有解决方案，不要把问题就丢出来就算成了。你还没想过解决方案呢，你怎么知道你的这个意见，是通过脑袋过滤过的，不是拍脑袋想起来的，是可行的，是有用的？
4 不要老拿鸡毛蒜皮的事不放，不要总以为这样改进一下会更好。（我遇到好多客户也是这样，总以为这个字体大一起会更好，这个颜色更红一点会更好，这个地方加个空格。。。。每天有改不完的需求，但没有实质用处！）

11 楼 chengren 2009-04-17  

作为一个经年潜水员，感觉robin还挺好的。如果真的想喷的话，欢迎来天涯。

10 楼 bonny 2009-04-17  

ROBIN你注意daquan第一次发贴的观点：“人工精选某一主题，深加工并在主页上突出”这个核心概念

虎扑基本上是每日都有主题的。即使没主题，也会举办活动保持自己的“热点”。

daquan的建议（我猜）可能是希望论坛除了日常开发维护bug以外，要在内容深加工上下大功夫，从一个无聊人等无目的混杂的论坛，变成一个有引导，有深度的内容提供者，或者主题引发者。

9 楼 robbin 2009-04-17  

pluto_t 写道

以上只是测试！HOHO，楼主说的应该就是这个 好和差吧？

就总体而言，除非特别好或者特别差的帖子，一般情况下帖子投票积极性都不高。我觉得这和中国的互联网用户使用习惯和文化有关系，中国的用户喜欢围观，喜欢顶贴，不喜欢分享和评价。而且论坛每天产生那么多新帖，除非你特别喜欢或者特别厌恶某个帖子，否则又怎么会又动力去投票呢？

因此我觉得这种功能无论怎么改进，都达不到理想的效果。

8 楼 robbin 2009-04-17  

daquan198163 写道

再看看http://www.jdon.com，不说它的内容，就看形式，一看就是技术门户
我觉得比javaeye看着专业、舒服，或者是我审美疲劳了？
每个链接配上一个小logo图片：
谈谈“模式思维"

还有http://www.infoq.com/cn、http://www.theserverside.com/tss也类似。

早在2006年9月JavaEye2.0刚上线的时候，就是你推崇的这种首页风格的，以大标题、logo图片和文章摘要的方式作为网站首页的主要组成部分，事实上这是一种web2.0的风格，恰恰不是传统门户风格，我自己也比较喜欢这种风格。但是后来改成了现在的传统门户风格了，为什么？

1、JavaEye网站的内容产生的数量也越来越多了，那种摘要风格根本放不下了。

内容少就适合采用摘要格式，内容多就适合采用门户列表格式。JavaEye以前产生得内容少，所以用摘要更合适，但现在一天更新几十篇，用摘要的话就会显得乱七八糟，你看infoq一天就更新五六条文章，它必须用摘要格式，否则就会显得内容太少，过于空洞。

再比方说你看JavaEye新闻，一天更新十几条，就适合采用摘要格式，但是像博客频道，现在一天发表的文章很多，好几十篇，内容涉及的范围也很广泛，用摘要格式现在已经很不适合了，所以我们近期博客频道首页就要改版了。


2、JavaEye网站内容也越来越广泛，摘要风格已经不适合了。

现在博客频道首页就是一个挺明显的例子，为什么直接访问博客频道首页的人不多，因为文章的范围太广泛，更新的数量又多，用户难以快速确定自己感兴趣的内容，反而不如论坛分版面分tag可以直接看到自己感兴趣的内容这么方便。假设我只对ruby感兴趣，但是你首页没有明确的ruby分类，那我可能就干脆不看了。这也是为什么我们现在首页也明确分类的原因。

JavaEye现在已经是一个规模不算小的网站了，2月份流量已经上升到CSDN的1/3.5，这两个月流量一直上升，而且昨天又创新高，乐观估计可能已经快到1/3了。考虑到JavaEye没有标题党，没有下载频道，没有论坛接分机制等廉价的拉流量的方式，那么这种流量已经证明JavaEye不仅仅是一个单纯的Java网站了，而是中国第二大综合性软件开发类网站了。

因此首页采用摘要风格，已经无法满足各种各样用户的需求了。


3、事实上无论广告商，还是主流用户，更加认可门户首页，而不是摘要风格的web2.0首页

这个已经是过去几年经过多次证明的事实了，没什么好说的。100%的客户认可这种风格，80%的用户认可这种风格，所以我们就必须选择这种风格。

7 楼 Julien 2009-04-17  

我觉得光一个红钩一个叉来表达观点不够劲，有没有兴趣做那种直接在主贴下方放一行一句话（甚至一个词）观点的功能
这样做的特点是放弃了自己的ID头像等标示物，但侵入了对方的主贴，削弱了主贴发言人权威性。此外也可以让论坛的信息密度大幅度提高，少翻些页。如果你不想正经参与讨论，只想提一个一句话意见，那么这个做法能够减少正儿八经给他分配空间造成的浪费。
不过感觉现在robbin是不怎么重视论坛这块了，相当时间内论坛不打算做什么改动了吧？

6 楼 robbin 2009-04-17  

daquan198163 写道

我觉得javaeye现在最大的问题是给人“论坛”的感觉太重了，
这方面可以借鉴一下http://www.hoopchina.com
它也基本上是个论坛，把一些好帖放在首页构成门户，
但不像javaeye就简单的把链接放在首页了事，而是编辑、加工一下，比如配个图片、改该标题
比如首页上叫“爆：华人老板即将入主克利夫兰骑士？”，点进去是“[流言板]华人老板入主骑士队？”
总之就是门户要有门户的样子，给人一种暗示——这是专业编辑发的文章，不是论坛里灌的

我觉得你说反了吧。

JavaEye网站首页上面：左边，右边，中间上面下面统统不是BBS的链接，只有中间的中间大约占据首页30%比例的的区域是论坛的链接，而事实上BBS的流量也不到全站的30%。

而hoopchina网站首页的链接:不管左边，中间，右边，你随便点击哪个，绝大多数情况下都是直接点进BBS去了，只有新闻和流言不是点进BBS的，他的BBS流量占全站至少要超过80%。

而且就说hoop首页哪个新闻和流言吧，用户体验特别差，无论你点击哪个链接，统统进入一个同样的新闻和流言页面，然后你再次点击链接，进入论坛相应的帖子。那你说让用户点两次何必呢？

5 楼 daquan198163 2009-04-17  

再看看http://www.jdon.com，不说它的内容，就看形式，一看就是技术门户
我觉得比javaeye看着专业、舒服，或者是我审美疲劳了？
每个链接配上一个小logo图片：
谈谈“模式思维"

还有http://www.infoq.com/cn、http://www.theserverside.com/tss也类似。

4 楼 daquan198163 2009-04-17  

我觉得javaeye现在最大的问题是给人“论坛”的感觉太重了，
这方面可以借鉴一下http://www.hoopchina.com
它也基本上是个论坛，把一些好帖放在首页构成门户，
但不像javaeye就简单的把链接放在首页了事，而是编辑、加工一下，比如配个图片、改该标题
比如首页上叫“爆：华人老板即将入主克利夫兰骑士？”，点进去是“[流言板]华人老板入主骑士队？”
总之就是门户要有门户的样子，给人一种暗示——这是专业编辑发的文章，不是论坛里灌的

3 楼 pluto_t 2009-04-17  

以上只是测试！HOHO，楼主说的应该就是这个 好和差吧？