Swing为什么不受重视

我想在JavaEye发表一些Swing的技术文章，都不知道发布到哪个板里去，JavaEye好像完全无视Java GUI的存在，连一个专门的板块都没有。

我觉得Swing还是非常值得学习和应用的，比如我现在的工作，就是做工作流系统，GUI部分就是使用Swing做的。
 
国外Swing应用很广泛，NetBeans是使用Swing做的，Oracle9i的管理平台应该也是基于Swing的。

Java不只是用来做web的，Java的GUI技术也很成熟，非常值得提倡和应用，一提到Java GUI,大家普遍感觉就是慢，是的，比起C++的QT之类的GUI技术，Java是慢了，但是如果想采用跨平台的GUI界面，其实我们可以选择的并不多，QT开放协议刚刚有所放开，SWT跨平台性，事实证明并不理想，所以除了Swing，如果想做跨平台GUI，还真没多少可选择的方案，不过最重要的是，Swing并不像你想象的那么不堪，Swing其实也可以做出很复杂的界面。
所以建议JavaEye开一个Java GUI的板块，以供我们这些做Java Desktop软件的人来参与到JavaEye之中。

纠错：我在跟帖中说QT编写的软件release版体积近百兆，这么表述是错误的，因为我把调试的QtCored4.dll（17.8兆）和QtGuid4.dll（64.3兆）也计算在内了，这两个动态链接库不是必须的，特此纠正，感谢各位朋友的热烈讨论。

 

评论

123 楼 yashironan 2009-04-27  

javagui 写道

最后指出，如果搞swing/SWT的话，一定要对java的线程熟练掌握，要知道什么不要放到EDT去做，否则swing的界面效率会被连累，也就是所谓的“慢”。
不要单以netBeans来衡量swing的快慢，netbeans也是由鸡肋逐渐修改的产物。

这话很有道理。以我亲身经历来看，很多说“swing很慢”的兄弟，很可能没理解或不知道EDT,event派发机制,listener响应机制,甚至不知道有invokeAndWait() invokeLater()这样的API。一般来说，所有跟网络，IO，数据库打交道的东西，全部用线程池派发执行，完成后由EDT来刷新界面，不可能会有慢的问题。

122 楼 shiren1118 2009-04-27  

ramus 写道

终于把12页各位的评论一字不漏看完了.眼睛好痛..

我仅代表我,作为一个web程序员来说下swing....我是很想用,公司不需要用,要我学,我也不知道到哪去学,像前面的同学所说,没有swing的权威教材(并不是我找借口,想想我是一个web程序员,有自己的项目要做,而且也没人带swing),所以很多同学在之前说了,门槛较高,我也看过很多人的blog,都有说swing好的,,也有说swing差劲的,,说不好的,基本只有几点,界面不好看,速度慢,,就我来说,曾经使用jdk1.4.2做了一个swing的applet程序,是全景看房的,能够实现拖拽,拉远缩小,放大等等功能,机器也不好,还是机器没盖的(-_-!!),并没有感觉到速度慢,倒是用eclipse开发起来慢,运行效率绝对可以,后来用上了netbeans4.5,当时的netbeans怎么说呢,经常出错,,现在要好狠多了,现在自己web的项目基本也都用他.还有说swing好的..我也没觉得swing哪里好,和大多开发C/S语言一样,没什么差别,我记得曾经有一个人说过,当两者没有可比性的时候,那就是拼服务,对于设计语言来说,我想比的就是一个公司对此种语言的支持度,推广度了,,,而这可能也是swing没有流行起来的主要问题,经常在论坛看到,sun对swing不理不睬,,新手看了,就不会踏进门了,,很多对swing的负面说法,其实都是以讹传讹...请各位放下偏见,用程序员最基本的素质--理性,来看待语言或是具有可选择性的东西吧.

呵呵，不要把自己定位为web程序员，程序员c/s的也应该会一种~~

121 楼 shuiwangxing 2009-04-27  

技术不是主要，没有技术实现不了的东西。主要看性价比，看成本.

120 楼 ramus 2009-04-27  

终于把12页各位的评论一字不漏看完了.眼睛好痛..

我仅代表我,作为一个web程序员来说下swing....我是很想用,公司不需要用,要我学,我也不知道到哪去学,像前面的同学所说,没有swing的权威教材(并不是我找借口,想想我是一个web程序员,有自己的项目要做,而且也没人带swing),所以很多同学在之前说了,门槛较高,我也看过很多人的blog,都有说swing好的,,也有说swing差劲的,,说不好的,基本只有几点,界面不好看,速度慢,,就我来说,曾经使用jdk1.4.2做了一个swing的applet程序,是全景看房的,能够实现拖拽,拉远缩小,放大等等功能,机器也不好,还是机器没盖的(-_-!!),并没有感觉到速度慢,倒是用eclipse开发起来慢,运行效率绝对可以,后来用上了netbeans4.5,当时的netbeans怎么说呢,经常出错,,现在要好狠多了,现在自己web的项目基本也都用他.还有说swing好的..我也没觉得swing哪里好,和大多开发C/S语言一样,没什么差别,我记得曾经有一个人说过,当两者没有可比性的时候,那就是拼服务,对于设计语言来说,我想比的就是一个公司对此种语言的支持度,推广度了,,,而这可能也是swing没有流行起来的主要问题,经常在论坛看到,sun对swing不理不睬,,新手看了,就不会踏进门了,,很多对swing的负面说法,其实都是以讹传讹...请各位放下偏见,用程序员最基本的素质--理性,来看待语言或是具有可选择性的东西吧.

119 楼 ych19850810 2009-04-27  

SWING编程接触的不多，主要是公司没有这样的需求，学起来还是蛮有意思的。

118 楼 javagui 2009-04-27  

最后指出，如果搞swing/SWT的话，一定要对java的线程熟练掌握，要知道什么不要放到EDT去做，否则swing的界面效率会被连累，也就是所谓的“慢”。
不要单以netBeans来衡量swing的快慢，netbeans也是由鸡肋逐渐修改的产物。

117 楼 javagui 2009-04-27  

zkgale 写道

周五,我们公司开会,
经理有句话:
我们现在接项目,只找BS,要是有点象CS的,我们都不做...

java的C/S，对于B/S Web开发型的公司，很少有能力做。

116 楼 javagui 2009-04-27  

C/S基本上门槛比B/S要高出一些。
国内70%以上的javaer搞SSH，也是说明java从业人员中低端比重占70%。

115 楼 xiaolin0105 2009-04-27  

swing名字没起好，当然红不了。

114 楼 shiren1118 2009-04-27  

lucky16 写道

night_stalker 写道

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

你是原来用的Netbeans  老版本嘛？
我像现在的Netbeans不缓慢了吧！

有很多人拿老眼光看nb，原谅吧~~~


nb很帅~

113 楼 lucky16 2009-04-27  

night_stalker 写道

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

你是原来用的Netbeans  老版本嘛？
我像现在的Netbeans不缓慢了吧！

112 楼 vearn 2009-04-27  

这话真是。。。直面惨淡的人生

让广大swing程序员深深地感到了伤心、痛苦和绝望

抛出异常的爱 写道

founder 写道

我也用Swing编程，但Swing最近几年没有什么发展，Sun也没有投入多少精力放在这个上面。一些企业级开发所需要的组件，JDK里迟迟不能提供（如表格冻结列、日期输入等）。现在的Swing，已经受到很多技术的挑战，优势也在逐渐逝去。

Swing，难道真的已经老去？想想我们以前的投入啊，我希望这一天永远不会到来

没投入.没产出

111 楼 抛出异常的爱 2009-04-27  

founder 写道

我也用Swing编程，但Swing最近几年没有什么发展，Sun也没有投入多少精力放在这个上面。一些企业级开发所需要的组件，JDK里迟迟不能提供（如表格冻结列、日期输入等）。现在的Swing，已经受到很多技术的挑战，优势也在逐渐逝去。

Swing，难道真的已经老去？想想我们以前的投入啊，我希望这一天永远不会到来

没投入.没产出

110 楼 founder 2009-04-27  

我也用Swing编程，但Swing最近几年没有什么发展，Sun也没有投入多少精力放在这个上面。一些企业级开发所需要的组件，JDK里迟迟不能提供（如表格冻结列、日期输入等）。现在的Swing，已经受到很多技术的挑战，优势也在逐渐逝去。

Swing，难道真的已经老去？想想我们以前的投入啊，我希望这一天永远不会到来

109 楼 october731 2009-04-27  

EdwardWorld 写道

fsfish 写道

个人感觉桌面应用不是JAVA的强项，我也做过AWT SWING SWT的项目，感觉确实不如VB.DELPHI等快速开发工具方便和便捷，效率上也没有优势，不过如果看JDK的那些JAVA2D JAVA3D的DEMO确实挺赏心悦目的

那是因为你用Eclipse

如果不是Eclipse  我想问一下开发winform你有什么更好的IDE呢？难道是netBeans???

108 楼 flysheet 2009-04-27  

强烈支持楼主，自己现在也在开发Swing的桌面应用，但确实现在国内做Java GUI开发确实不多，其实Swing显示效果还是可以定制的，因此认为Swing难看而不采用Swing开发我觉得是有失偏颇的

107 楼 timerri 2009-04-27  

pengyue77 写道

timerri 写道

有什么地方值得被重视呢？
性能？架构？还是易用性？
可能唯一还有价值的地方就是跨平台了。但是现在能做到跨平台的方案太多了。

swt方案都可能成为昨日黄花，UI脚本化并且独立于语言才应该是以后的发展方向。还死抓着swing,何必呢。

我只想说，虽然我们都是程序员，可是还是要提高一下人文修养：是明日黄花，不是昨日黄花好吧？

虽然这里是程序论坛，但我还是不介意来谈谈“人文修养”的问题。

对于昨日黄花和明日黄花，历来争论不断。上中学的时候，我曾经查证过成语词典，昨日黄花和明日黄花都是被认可的成语，释义完全一样。唯一的不同是明日黄花有出处，而昨日黄花没有。

明日黄花此词，就语义上来说相对难以理解。在写这段话时，我还权衡过到底使用哪个。最后为了避免不必要的误解，我还是选用了昨日黄花，这样即使不了解这个词的人，也能照字面看出其中的含义。

请再查证一下。

106 楼 laiseeme 2009-04-27  

那么充分掌握swing都要学些什么东西呢？

105 楼 shiren1118 2009-04-27  

KimShen 写道

不是SWING不好 是SWING学习曲线太高. 不花点时间就仓促做出来的东西根本不值得一看啊,但是真正花了时间的童鞋却又没有用武之地

这种身份确实很尴尬


呵呵，认同~~

104 楼 shiren1118 2009-04-27  

jasongreen 写道

不管什么技术，性能不行，我都鄙视

自己用不好，拜说人家不行~~~~~~~

swing就不是给垃圾程序员用的