Swing为什么不受重视

我想在JavaEye发表一些Swing的技术文章，都不知道发布到哪个板里去，JavaEye好像完全无视Java GUI的存在，连一个专门的板块都没有。

我觉得Swing还是非常值得学习和应用的，比如我现在的工作，就是做工作流系统，GUI部分就是使用Swing做的。
 
国外Swing应用很广泛，NetBeans是使用Swing做的，Oracle9i的管理平台应该也是基于Swing的。

Java不只是用来做web的，Java的GUI技术也很成熟，非常值得提倡和应用，一提到Java GUI,大家普遍感觉就是慢，是的，比起C++的QT之类的GUI技术，Java是慢了，但是如果想采用跨平台的GUI界面，其实我们可以选择的并不多，QT开放协议刚刚有所放开，SWT跨平台性，事实证明并不理想，所以除了Swing，如果想做跨平台GUI，还真没多少可选择的方案，不过最重要的是，Swing并不像你想象的那么不堪，Swing其实也可以做出很复杂的界面。
所以建议JavaEye开一个Java GUI的板块，以供我们这些做Java Desktop软件的人来参与到JavaEye之中。

纠错：我在跟帖中说QT编写的软件release版体积近百兆，这么表述是错误的，因为我把调试的QtCored4.dll（17.8兆）和QtGuid4.dll（64.3兆）也计算在内了，这两个动态链接库不是必须的，特此纠正，感谢各位朋友的热烈讨论。

 

评论

23 楼 菲利浦思 2009-04-26  

Eclipse RCP我觉得不错

22 楼 newlife111 2009-04-26  

我的天，swing的缺点到了你这里都是“不必要”“不屑”，“出了问题，不是自己的问题”，要是做产品是你这种态度，等着垮台吧。
产品都是讲究用户体验的，为什么不受重视，因为用的人少，为什么人少，因为用户体验不好。我当时下了集成glassfish的netbean体验体验，我真想骂人，整体界面加上字体歪歪斜斜的搞得我眼睛疼死，立马删了，以后就没有碰过netbean。
ps：java2D和3D还是非常吸引人的，至少我用jfreechart生成的图形效果就觉得很不错，但是我不看好他的桌面应用，而是看好他在手机这块的应用。

21 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

akiraray 写道

Swing慢的问题不只是在windows特有的……
放在任何一个linux桌面版上那是更严重了……
swing的话……windows下肯能是稍微慢，不过个人感受swing的程序跑在笔记本上那是慢的不行……跑在开了特效的ubuntu上
对不起……根本运行不起来
可是头疼的是netbeans和sql-dev又都是swing写的……

要是sun哪天能把swt也加到jdk里，那么swt发布需要带上20多M的lib的缺点也基本消失了 = =！

“放在任何一个linux桌面版上那是更严重了”
这个结论我不知道你是怎么得出来的，在Ubuntu上根本运行不起来，可能是程序本身有异常，有时候程序本身有异常，但是勉强能显示窗口，也是会有慢的感觉。

20 楼 akiraray 2009-04-26  

Swing慢的问题不只是在windows特有的……
放在任何一个linux桌面版上那是更严重了……
swing的话……windows下肯能是稍微慢，不过个人感受swing的程序跑在笔记本上那是慢的不行……跑在开了特效的ubuntu上
对不起……根本运行不起来
可是头疼的是netbeans和sql-dev又都是swing写的……

要是sun哪天能把swt也加到jdk里，那么swt发布需要带上20多M的lib的缺点也基本消失了 = =！

19 楼 skzr.org 2009-04-26  

先见阿，我还是觉得swing并不慢，现在的jre已经足够快了，而且机器也足够bt了，起码都是2core
对于eclipse的应用我觉得融合了java的跨平台也融合了速度
java的gui觉得很有前途，在行业软件或者富客户端中，关键是现在手机兴起了，我不打算为了手机而再去学一门语言了，直接用java开发ui就好了:－）

18 楼 whaosoft 2009-04-26  

cs 我会用 vb c# c++ flex 做
java的 swing~ 其实我就是感觉过于难看 而其没用很好的 可视化ide~~

17 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

night_stalker 写道

慢一点就忍了，功能是很不错的，但至少一个字得好好的显示出来吧…… output窗口那些歪歪扭扭的算什么？

netbeans 算是比较优秀的 swing gui 应用吧？ 不那么优秀的就更别提了。

netbeans output 锯齿怎么这么厉害…… 这还是调大了的，原本根本看不见……
打开后会做 index 什么的挠一会，狂读硬盘。


visual studio 的 output 窗口字体是可以调的，总体积达数 G，但是启动速度非常快，体验很流畅。而且界面很简洁。


code blocks 的字体虽然小了点，但至少工整清晰。整体非常有 wxWidget 特色。

Visual Studio所需要的GUI类库，在Windows启动的时候，已经加载完毕，所有的微软的程序都是调用使用Windows本身已经加载到内存中的类库，随意非常快是正常的，就是100G的软件打开，微软也可以让他飞快，况且你说的Visual Studio可能是C语言编写的，根本不能可Java这样的基于虚拟机的语言来比较，就算Visaul Studio也是使用基于虚拟机的.NET框架程序来写的，微软把自己的.NET预加载到内存中，然后和自己开发的软件高度整合优化，也是速度飞快的，作为外人的Java根本就不能和Visual Studio比较。

Eclipse之所以快，是因为它也是调用Windows现成的类库，快不是Eclipse的功劳。

如果程序不调用Windows的系统类库来渲染窗口，那么即使C++写的程序，也是能感觉到慢的，比如QT使用自己的GUI渲染技术，一个发布版本的QT，加上QT类库的dll,能有上百兆的体积，即使你只写一个Hello World，也是上百兆，因为QT自己的核心库：mingwm10.dll、QtCore4.dll、QtCored4.dll、QtGui4.dll、QtGuid4.dll加起来就有94.7兆。QT启动速度虽然比Java快，但是也是比VC++编写的程序慢的。

你现在接触到的Windows下的所谓快的软件，都是调用Windows本身的类库，当然快了。

至于输出窗口的字体，我觉得现在的样式已经很好了，我完全看不到你说的锯齿，我这边字体显示也正常，在Netbeans 6.7里，输出窗口会有改进，但是我认为那是完全没有必要的，输出窗口提供一个搜索功能就可以了，输出窗口不是Dreamweaver 编辑器，没有必要做那么华丽。

16 楼 night_stalker 2009-04-26  

慢一点就忍了，功能是很不错的，但至少一个字得好好的显示出来吧…… output窗口那些歪歪扭扭的算什么？

netbeans 算是比较优秀的 swing gui 应用吧？ 不那么优秀的就更别提了。

netbeans output 锯齿怎么这么厉害…… 这还是调大了的，原本根本看不见……
打开后会做 index 什么的挠一会，狂读硬盘。


visual studio 的 output 窗口字体是可以调的，总体积达数 G，但是启动速度非常快，体验很流畅。而且界面很简洁。


code blocks 的字体虽然小了点，但至少工整清晰。整体非常有 wxWidget 特色。

15 楼 akiraray 2009-04-26  

EdwardWorld 写道

EdwardWorld 写道

laiseeme 写道

作这个的不多了   国外多  我们公司那个有以前jbuilder的  代码那个难看亚

JBuilder生成的Swing代码没有看过，但是Netbeans生成的Swing代码很规范，没有一点冗余，说Netbeans生成的代码冗余的人，多半是写不出来规范的Swing的。

Swing是SUN的标准，Netbeans是SUN主推的IDE，难道SUN生成的Swing代码，比你自己的更冗余，更不规范？

NB6.5做Swing我也用过，代码相当华丽，比起swt builder来说很帮……
但是Swing的缺点肯定还是 慢慢慢……swt的显然快多了……

14 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

EdwardWorld 写道

laiseeme 写道

作这个的不多了   国外多  我们公司那个有以前jbuilder的  代码那个难看亚

JBuilder生成的Swing代码没有看过，但是Netbeans生成的Swing代码很规范，没有一点冗余，说Netbeans生成的代码冗余的人，多半是写不出来规范的Swing的。

Swing是SUN的标准，Netbeans是SUN主推的IDE，难道SUN生成的Swing代码，比你自己的更冗余，更不规范？

13 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

laiseeme 写道

作这个的不多了   国外多  我们公司那个有以前jbuilder的  代码那个难看亚

JBuilder生成的Swing代码没有看过，但是Netbeans生成的Swing代码很规范，没有一点冗余，说Netbeans生成的代码冗余的人，多半是写不出来规范的Swing的。

12 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

EdwardWorld 写道

night_stalker 写道

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

我觉得NetBeans的布局最适合，我喜欢中规中矩的布局，Eclipse那种圆角Panel，我觉得过于华而不实，IDE是用来使用的，不是用来观赏的。

其实使用Swing做出Eclipse那种界面效果也未尝不可，例如我的工作流建模界面，就可以把皮肤调成和Eclipse一样的效果，但是Netbeans之所以不做成Eclipse那样的花哨，是因为不屑。

11 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

night_stalker 写道

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

我觉得NetBeans的布局最适合，我喜欢中规中矩的布局，Eclipse那种圆角Panel，我觉得过于华而不实，IDE是用来使用的，不是用来观赏的。

10 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

云中苍月 写道

SWING是非主流理由就是：慢！慢！！慢！！！

那么你说什么GUI快呢？
如果你硬要说非Java的GUI,我也没有办法。

9 楼 云中苍月 2009-04-26  

SWING是非主流理由就是：慢！慢！！慢！！！

8 楼 night_stalker 2009-04-25  

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

7 楼 laiseeme 2009-04-25  

作这个的不多了   国外多  我们公司那个有以前jbuilder的  代码那个难看亚

6 楼 EdwardWorld 2009-04-25  

zkgale 写道

周五,我们公司开会,
经理有句话:
我们现在接项目,只找BS,要是有点象CS的,我们都不做...

自己先怕了。呵呵。

5 楼 zkgale 2009-04-25  

周五,我们公司开会,
经理有句话:
我们现在接项目,只找BS,要是有点象CS的,我们都不做...

4 楼 EdwardWorld 2009-04-25  

fsfish 写道

个人感觉桌面应用不是JAVA的强项，我也做过AWT SWING SWT的项目，感觉确实不如VB.DELPHI等快速开发工具方便和便捷，效率上也没有优势，不过如果看JDK的那些JAVA2D JAVA3D的DEMO确实挺赏心悦目的

那是因为你用Eclipse