Swing为什么不受重视

我想在JavaEye发表一些Swing的技术文章，都不知道发布到哪个板里去，JavaEye好像完全无视Java GUI的存在，连一个专门的板块都没有。

我觉得Swing还是非常值得学习和应用的，比如我现在的工作，就是做工作流系统，GUI部分就是使用Swing做的。
 
国外Swing应用很广泛，NetBeans是使用Swing做的，Oracle9i的管理平台应该也是基于Swing的。

Java不只是用来做web的，Java的GUI技术也很成熟，非常值得提倡和应用，一提到Java GUI,大家普遍感觉就是慢，是的，比起C++的QT之类的GUI技术，Java是慢了，但是如果想采用跨平台的GUI界面，其实我们可以选择的并不多，QT开放协议刚刚有所放开，SWT跨平台性，事实证明并不理想，所以除了Swing，如果想做跨平台GUI，还真没多少可选择的方案，不过最重要的是，Swing并不像你想象的那么不堪，Swing其实也可以做出很复杂的界面。
所以建议JavaEye开一个Java GUI的板块，以供我们这些做Java Desktop软件的人来参与到JavaEye之中。

纠错：我在跟帖中说QT编写的软件release版体积近百兆，这么表述是错误的，因为我把调试的QtCored4.dll（17.8兆）和QtGuid4.dll（64.3兆）也计算在内了，这两个动态链接库不是必须的，特此纠正，感谢各位朋友的热烈讨论。

 

评论

43 楼 night_stalker 2009-04-26  

xsc963 写道

1、开ClearType ，这个非常的重要。
2、为netBeans加个快捷方式，放入参数  --laf javax.swing.plaf.metal.MetalLookAndFeel --fontsize 12
    用Swing我觉得比较好看跟快速，如果你喜欢别的观感，当然也可以使用

metal 只是改了个花哨的观感，没有解决 output 窗口字体的问题……

42 楼 shiren1118 2009-04-26  

国内还真没见过纯swing的社区

swing哪都好，就是生不逢时，而已

41 楼 night_stalker 2009-04-26  

java.lang.Object 写道

swing 的一切都是可以画出来的，怎么会难看呢？它也是可以换lookandfeel的，我觉得很多人学SWING都是人云亦云，自己没有深入去了解他。这也是大多数程序员跟风的心态。没有自己去仔细研究过。

哪个 GUI库 不可以重画？ 就算直接用 Win32 API，也能换 look and feel 啊。

40 楼 nethaoke 2009-04-26  

swing的整体架构很清晰   现在有很多出名的框架都能体现出swing的思想 netbeans那个Visual Library可以独立运行 不一定要Netbeans platform

39 楼 EdwardWorld 2009-04-26  

勇敢的心 写道

SWING败在架构，出现ECLIPSE那么好的集成开发平台，只能是既生瑜，何生亮了

我恰恰觉得Swing最大的有点是架构，架构清晰而且严密。
Eclipse我06年-07年用过，并没有觉得他是多么好的集成开发平台，Netbeans有Visual Library图形化库，有Netbeans platform 开发框架平台，而且这些都是由现在sun(现在的Oracle)这样的大公司来维护更新，解决方案比Eclipse好。

如果你用过MFC 开发，那么你会觉得Swing的架构不是一般的清晰。
现在QT的UI库，我感觉就是在模仿Swing，为什么QT不模仿SWT呢？

38 楼 勇敢的心 2009-04-26  

SWING败在架构，出现ECLIPSE那么好的集成开发平台，只能是既生瑜，何生亮了

37 楼 arienya 2009-04-26  

EdwardWorld 写道

fsfish 写道

个人感觉桌面应用不是JAVA的强项，我也做过AWT SWING SWT的项目，感觉确实不如VB.DELPHI等快速开发工具方便和便捷，效率上也没有优势，不过如果看JDK的那些JAVA2D JAVA3D的DEMO确实挺赏心悦目的

那是因为你用Eclipse

lz,你用什么开发swing?我用过的java图形化工具感觉也并不好用.

36 楼 dd2086 2009-04-26  

tcrct 写道

swing开发我有些时候也会用到，至于速度效率方面就不想多说了，但如果要发布这个用swing写的程序的话，为了确保程序能在没有装JDK的机子上运行，就要将JRE也打包进去后成EXE，这就会造成生成的EXE文件体积好大，不知道用SWING开发的各位是如何解决这个问题的呢。
另，我对楼主所说的开一个SWING的版块也很赞同。

我也很想知道，你们是如何做的，如何解决安装包大小的问题，有时候东西太大了一个是不适合传输，一个是用户也不希望用那么大一东西

希望能解决的给点好的方案

35 楼 nethaoke 2009-04-26  

swing 没见过慢 ， 你不可能在一个线程里面进行业务处理还要现实界面更新吧， 处理好线程的同步就OK了.  内存占用比较大  其实java程序占用都比较大 ，自己手动清除一些资源就可以了。至于说swing丑 那我就没见过了 至少我觉得比swt好看多了 而且他的java 2d随便你怎么做 这个就要看你的水平了。关于开发效率 自己封装一下控件 做个数据绑定之类的 也不难。

34 楼 tcrct 2009-04-26  

swing开发我有些时候也会用到，至于速度效率方面就不想多说了，但如果要发布这个用swing写的程序的话，为了确保程序能在没有装JDK的机子上运行，就要将JRE也打包进去后成EXE，这就会造成生成的EXE文件体积好大，不知道用SWING开发的各位是如何解决这个问题的呢。
另，我对楼主所说的开一个SWING的版块也很赞同。

33 楼 java.lang.Object 2009-04-26  

akiraray 写道

Swing慢的问题不只是在windows特有的……
放在任何一个linux桌面版上那是更严重了……
swing的话……windows下肯能是稍微慢，不过个人感受swing的程序跑在笔记本上那是慢的不行……跑在开了特效的ubuntu上
对不起……根本运行不起来
可是头疼的是netbeans和sql-dev又都是swing写的……

要是sun哪天能把swt也加到jdk里，那么swt发布需要带上20多M的lib的缺点也基本消失了 = =！

我就让我的netbean6.5很流畅地运地的ubuntu上面，开了3D特效。我不知道为什么你的会跑不起来。
我也是笔记本。装的双系统。

32 楼 java.lang.Object 2009-04-26  

whaosoft 写道

cs 我会用 vb c# c++ flex 做
java的 swing~ 其实我就是感觉过于难看 而其没用很好的 可视化ide~~

swing 的一切都是可以画出来的，怎么会难看呢？它也是可以换lookandfeel的，我觉得很多人学SWING都是人云亦云，自己没有深入去了解他。这也是大多数程序员跟风的心态。没有自己去仔细研究过。

31 楼 cyberblue 2009-04-26  

嫌慢就用QT for Java，速度绝对满意。

30 楼 java.lang.Object 2009-04-26  

EdwardWorld 写道

night_stalker 写道

就是因为受不了难看缓慢的 Netbeans，才讨厌 Swing 的 ……

我觉得NetBeans的布局最适合，我喜欢中规中矩的布局，Eclipse那种圆角Panel，我觉得过于华而不实，IDE是用来使用的，不是用来观赏的。

知音啊，终于遇到一个喜欢swing,喜欢netbeans的人了。我一直都坚持使用netbeans.

29 楼 greateWei 2009-04-26  

我也挺看好基于Swing的桌面应用开发的。

可能手头的项目基本上是桌面应用，有意无意都会比较看看各种解决方案。

目前公司的项目基本上采用Delphi开发的，为了弥补Delphi作为应用服务器开发的不足，也有几个项目采用了Delphi + JSON(JSON-RPC) + Java 方式来实现，即前台采用Delphi开发，后台使用Java开发，数据交换使用JSON-RPC（PHPRPC可能也是一个备选方案，论坛上上个月讨论过的），数据交换协议采用HTTP协议，从几个项目情况来看，性能基本上没有什么问题，而且开发速度也不错。

不过，从长远看，还是打算切换到java开发平台，主要的一个目的就是扩平台、多语言支持。从近两年的情况来看，java在桌面上有了很大的进步，而且现在的硬件性能也有了很大提升，内存占用也不是很大的问题，因此，如果是新项目，我觉得可以考虑使用基于netbean rcp + swing 平台来开发。

至于eclipse rcp + swt平台，之前也做过一个项目，后台采用了基于spring http invoker 远程调用，后台基本上问题不大，只要增加一个spring remote export即可；前台桌面当时使用了swt-designer来设计界面的，当时往往在设计界面时，一天下来eclipse要异常退出好几次，而且swt-designer生成的代码和netbeans gui生成代码质量差很多。

28 楼 maomiandyou 2009-04-26  

我也是swing的坚定支持者。

虽然没有用swing做过什么像样的项目

但是我还是一直在自己写些小东西

支持楼主

27 楼 vlinux 2009-04-26  

swing的所有组建都是画出来的，所以我们可以很方便的进行hack，我局限于仅仅知道Java的UI，所以这点不知道算不算他的优势。

话说回来，在RCP衰败的年代，为什么要坚守这个阵地呢？
BOSS的管理界面都在向WEB迈进了，一个短信发送平台为啥还要坚持呢？
工作流用WEB不也一样可以做么，而且更易于使用和维护，如果你不是为了之前的项目，为什么还要坚持呢？

想起JavaEye之前有个帖子是在说：我们讨论XX技术是否NX的时候，一定要统一下双方的需求范围，否则在这个领域Swing很有用，但是到了另外一个领域却一无是处。我觉得他说得是非常有道理的，所以就你所涉及到的短信发送平台而言，我个人认为用Swing是很不划算的哦

26 楼 liujunsong 2009-04-26  

这就是所谓技术上的第一步和第二步的区别.
swing如果是定位在windows平台上做UI方面的开发,
那么一个必然遇到的问题就是:这个新东西和原来用的东西比,有啥优点?
而不幸的是,在原本window平台上的UI开发,无论vb,vc,delphi还是后来的.net,
都已经把所见即所得当成了基本功能,而且功能已经相当完备.
swing做为一个新来者,试图挑战现有者的地盘,就必须比现有的东西强很多才行.
而遗憾的是,swing做不到.
正因为如此,在ui部分,swing一直起不来.上面有东西压着呢,怎么可能起来呢?
相对而言,java在服务器端,实现了一统江湖的格局,正是因为在此之前,根本没有在服务器端,尤其在各个不同服务厂家之间统一的开发模式存在,在那里,java是一个空白的填补者,而在ui领域,swing只能是一个追随者.

25 楼 zhajie 2009-04-26  

我是swing的坚定支持者。

最近在开发基于 swing +ejb3 的应用系统，并且具有自动更新系统的功能。 到时候会共享出来。

但是我比较郁闷，商业化后，怎样加密class文件？混淆不是个办法。

24 楼 xsc963 2009-04-26  

我也比较支持Swing用来开发，特别是企业内部应用程序，说到WinFrom肯定没有Swing开发高效！

说到netBeans难看，似乎有点不负责任，速度慢倒是事实，但是在我的机器上比起VS也慢不了多少，只不过第一次打开的时候要慢很多。

而且用netBeans用来开发GUI程序非常的快速，特别是用了JPA之后！界面布局也非常的优秀。


附一下netBeans界面美化的方法，适用于XP系统：
1、开ClearType ，这个非常的重要。
2、为netBeans加个快捷方式，放入参数  --laf javax.swing.plaf.metal.MetalLookAndFeel --fontsize 12
    用Swing我觉得比较好看跟快速，如果你喜欢别的观感，当然也可以使用
3、工具 -- 选项 -- 字体和颜色 -- 缺省字体选SansSerif 大小为 13
   关键字，继承 + 加精
   这个看上去非常不错了！至少是代码编辑界面。

netBeans使用小技巧两个：
1、弹出所有可用的类
   工具 — 选项 — 快捷键映射 — 其它 — 显示所有代码弹出式菜单 更改快捷键（我是Ctrl + Win）
   这样，在输入类、关键字、跟变量的时候，按一下快捷键，就弹出所有可用的类或变量了，选择某一个类的话，还可以自动import。

2、编辑文档的时候，按下 Alt + Shift + D可以让当前文档脱离主窗口，对照输入的时候非常的方便