移动开发全程追踪分析报告

导读 今天，苹果App Store模式在全世界被广泛学习，移动应用带动硬件销售已经被越来越多的人接受和认可；而谷歌推出的Android系统，以及与苹果截然相反的开放策 略，给沉寂已久的手机市场带来了活力；苹果和谷歌并不是以手机终端起步也不是以之为主业的公司，但毫无疑问，在这个年末，智能手机市场已经达到了前所未有 的火热地步，全新的移动互联网正扑面而来。

在这番移动开发的浪潮里，移动行业链条上的各个角色都已不只是承担其原有的职责，不管是终端硬件厂商还是移动运营商甚至原来PC端的软件开发商，都争 先恐后的加入到移动应用开发的队列里，希望抓住这个机会，以得到更多的利益，提升自身的价值。

本文来源是VisionMobile《开发者经济2010及未来》报告制作的一幅信息大图，CSDN对其进行了切分和翻译说明。

这份由VisionMobile网站发布的名为《开发者经济2010及未来》的报告追踪了移动开发的整个过程，通过它，我们能在一定程度上对目前移动应用开发的现状，包括从应用设计，平台选择到市场推广，商业化运营盈利，这几个环节有一个较为全面的认识和理解。

作为开发者来说，平台选择是开发的第一步；而选择哪个平台所要考量的因素是什么， 调查发现，绝大部分被调查者选择的是商业价值，包括市场占有率和盈利能力（直接盈利或通过广告盈利），而不是技术上的问题。也就是说，开发者希望借着当前 的发展势头，完成创富盈利，因而一切技术问题都不是问题，何况新涌现的平台在开发上更为简便快捷。就目前已有平台来看，新旧差异颇为明显：“老 者”Symbian、Java ME、Flash设备保有量依旧领先，仅Symbian平台就达到390万，超过iOS、Android、Blackberry的总和，而Flash和 Java ME的数量则更多，这是长期以来用户积累的结果，但与之极度不匹配的是，在这些设备数量极其庞大的平台上，可用的应用却少之又少，相比之下，新兴平台 Android、iOS等的设备和用户数量在持续增长的同时，其应用的数量也已经达到了老平台所不能企及的地步。这一点在Java ME和iOS平台上表现的极为明显：数据表示有 30 亿部手机装有 Java ME，但可用应用程序数量却非常少，iOS 目前有 6000 万部设备（不包括 iPod Touch 和 iPad），但应用程序已超过 25 万（苹果官方最新数据称已超过30万）。（相关文章参阅：移动开发者如何选择平台？ ）

接下来的第二步，即进行应用的开发。如何快速的开发出用户需要且满意的应用同样是 开发者所关心的问题，因为在如今这个竞争激烈变幻莫测的时代，时间不仅仅只是成本的问题，很多时候，快人一步就能造就成功，慢人一秒可能就会错失良机。各 个平台的上手开发时间长短不一，从Android最短的五个月到Symbian最长的15个月，对开发者而言，无疑会偏爱花费时间较短的平台，比如 android、iOS。 另外，报告还给出了一份由一半被调查者投票得来的结果： 关于开发平台最好的选择：1代码编写优化：Android、Flash ，2优秀的UI：iPhone、Flash ，3低成本的开发工具：Android、Java ME； 开发的几大痛点：1昂贵的IDE：Flash ，2启动缓慢的模拟器：Symbian、Android、 Blackberry，3糟糕的镜像目标设备：Java ME。

开发完成后，第三步是将应用推向市场。一般而言，常用的推广渠道有应用商店，网站 提供下载等。随着Android和iPhone越来越成为主流选择，它们所带来的应用商店模式也成为了主流的推广渠道，而对于Symbian和 JavaME等老平台来说，传统的网站推广和用户传播以及其他一些渠道依然是主要的途径。开发时需要注重时间，在市场推广的时候也不例外。报告显示，通过 通过应用商店将应用推至市场只需要花22天，完成费用的收付还需要36天，但是这与通过网站下载和用户传播相比，已经快了太多。

应用开发最终回到盈利问题，这是移动应用开发的最后一步，也是任何一个商业行为的 最终目标。毋庸置疑，开发者大都希望自己能达到既定的盈利目标，但事实上，有24%的开发者目前的盈利状况并不理想，但也有25%的开发者达到预期目标， 还有37%处于良好的盈利状况有望达到目标，当然盈利超过预期目标的虽然很少，但是也有。总体来看，可以说超过半数的开发者的盈利状况都很不错，相信在未 来的时间里，伴随着Android、iOS平台设备和用户数量的持续增长，整个市场依然会有较大的发展空间，对于开发者来说，机会也会很多。（CSDN龙 阳 编译）

原文链接：http://www.visionmobile.com/blog/2010/11/infographic-the-mobile-developer-journey/