看图说话：如何高效地工作、学习及阅读？

我们每天都会遇到下面这些问题，我一直在思考，现在把它绘制出来了，不知道大家有什么新的看法？
看图说话吧：


1、信息社会，我们越来越不堪负荷，工作被越来越频繁地打断。



2、项目经理，该适当引导团队，管理好各种通讯工具：IM工具、Email客户端，RSS阅读器
软件开发时，最好能够进入思维流状态，IT工作者应该有一个安静、隔离的环境。

提示：以上两图，特别参考了：The Asymptotic Twitter Curve



3、从一周的工作成果来看，加班并不是一种推荐的方法，也许可以让工作更快，但不会更好



4、坚持了第一个月，再坚持半年，以后的学习速度越来越快，你离专家、技术大牛就越来越近了。



5、在有限的阅读时间内，我们如何处理好每天的阅读量？
我的体会：适度的订阅量，分类好略读和细读的文章，前者如资讯、贴图、娱乐，后者如分析、理论类文章。

评论

54 楼 litchi 2010-07-13  

可以看看那本 Getting things done

还挺管用

53 楼 rice4king 2010-07-12  

确实，随着年龄的增大，身边需要处理的事情和烦恼，越来越多。工作、生活、女朋友、父母、朋友等等，都需要花时间、花精力去解决。每个人的精力是有限的，怎么样把有限的精力投入到无限的事务中去，而且能够处理得相对合理，非常困难呐~。

52 楼 congdepeng 2010-07-09  

看完有点体会 谢谢分享

51 楼 帆啸天 2010-07-07  

我也来照做一下，试一试看看能不能成功！
我也喜欢java

50 楼 hotdog 2010-07-03  

《错觉》这本书告诉我们，当我们聚精会神的从事脑力劳动时，被某件事情打断分神后（比如接电话，看邮件等），平均需要15分钟才能回到严谨的脑力工作任务中。

49 楼 middin 2010-06-22  

LZ 说的这个人怎么像猴子看见什么就捡什么啊？

48 楼 fantasy 2010-06-21  

zwchen 写道

llyzq 写道

引用

4、坚持了第一个月，再坚持半年，以后的学习速度越来越快，你离专家、技术大牛就越来越近了。

对这个的说明很感兴趣
不知道LZ能否详细说明一下

首先声明，我不是Expert，但我发现很多有成就的技术大牛，很多都在30岁左右，这类人，一般都是23岁左右毕业，工作两年后，开始从事自己感兴趣的细分行业。

打个比方吧，这位牛人23岁毕业，做了两年嵌入式C编程，25岁时，突然对Java的优雅设计情有独钟，而正好这时，公司有个Java项目，Java技术之旅开始了。
。。。略

写的非常好，引发了我学习JAVA历程的回忆。楼主的这篇文章也可作为学习JAVA的步骤。
从JAVA编程到企业应用，再到解决方案。

47 楼 youngxu 2010-06-17  

看了帖子里的大家讨论，深有感触。我个人做了10年，5年工作流项目实施、5年外包项目，现在我的水平还是要做的都会，不做的都不会。什么都会又什么都不会。和3-4年的工作经验没有多大差别，郁闷！

46 楼 creasure 2010-06-12  

QQ害人。

45 楼 lkj107 2010-06-09  

跳出来才能看明白，在代码堆中只看到了代码和bug

44 楼 张洪财 2010-06-08  

tide2046 写道

不再限于企业应用，而是解决方案，技术只是一种解决问题的方式，比如企业信息化成功的关键，恐怕不是技术，而是企业本身的业务流程成熟度；企业信息化成功的关键，不是处理好了技术，而是处理好了几位企业高官的利益。


这句话才是本质！！！

不懂 ！！！

43 楼 tide2046 2010-06-07  

不再限于企业应用，而是解决方案，技术只是一种解决问题的方式，比如企业信息化成功的关键，恐怕不是技术，而是企业本身的业务流程成熟度；企业信息化成功的关键，不是处理好了技术，而是处理好了几位企业高官的利益。


这句话才是本质！！！

42 楼 jallin 2010-06-04  

zwchen 写道

llyzq 写道

引用

4、坚持了第一个月，再坚持半年，以后的学习速度越来越快，你离专家、技术大牛就越来越近了。

对这个的说明很感兴趣
不知道LZ能否详细说明一下

首先声明，我不是Expert，但我发现很多有成就的技术大牛，很多都在30岁左右，这类人，一般都是23岁左右毕业，工作两年后，开始从事自己感兴趣的细分行业。

打个比方吧，这位牛人23岁毕业，做了两年嵌入式C编程，25岁时，突然对Java的优雅设计情有独钟，而正好这时，公司有个Java项目，Java技术之旅开始了。

1、最开始三个月，开始接触Java，比如接口、继承、封装等，买了本《Think in Java》天天啃，并且同时做项目实践。猛学了三个月后，对面向对象编程OOP熟悉了，原来脚本式思维和对象思维确实有差别。

2、三个月后，开始啃《Core Java》，《Effective Java》，对Java有了更深入的了解，回调的概念也有了，逐渐接触到更高的层次，面向对象设计OOD，这时又看了一本书《Head First Design Patterns》，感觉设计模式特别有趣。再写代码，已经不是面向实现编程，而是面向设计编程。感觉写Java代码太简单了。
因为每天还有Java的Web项目开发，逐渐了解了WebWork等Web框架的使用。

3、六个月过去了，Java瘾越来越大，逐渐开始往更高层次攀登，这时，又看到两本书《企业应用架构模式》、《UML和模式应用：面向对象分析与设计导论》，已经开始从设计往面向对象分析OOA、架构攀登了。
因为大半年的Java企业开发，Hibernate已经比较熟悉了，了解Hibernate背后的持久化技术、Spring背后的IoC容器、组装技术原理。

4、一年后，他逐渐脱离了Java语言，开始看这类书《面向模式的软件体系结构 卷1》。这个阶段持续了一年，并且对以前的学过的设计模式，如命令模式、观察家模式有一个更深入的了解。
因为两年的企业应用开发，他已经熟悉了Java EE的十来种规范，对Web容器和Servlet规范的关系有很深的理解，对JDBC规范和数据库驱动程序的关系也很了解。

他正在经历Java开发的快速上升期，对应于曲线的一年时间点。

5、两年后，他突然发现，他学的很多东西都没用，都是纸上谈兵，比如，在自己的企业应用开发中，Command模式、Template从来没有用过。
他还发现，本来100行写的一个功能，花了1000行，就是为了所谓的设计优雅性：可扩展。而实际上，还没有等到扩展，该系统就已经废掉了。
他发现原来设计模式主要用在系统框架开发，而不是应用开发，一般开发人员不用，只需要理解。
他还发现，他认真学过的JMS、JCA、JTA、EJB像是从来没有用过。突然他想通了，JMS、JTA可能是一种无奈的选择：处理遗留系统。

当他开始对自己两年学到的知识进行反省、批驳时，他已经有了技术辨别能力，知道技术推广也不是那么纯洁，也有商业炒作。
知道Java虽然是Sun公司发明的，但Sun公司没有赚到钱，IBM却赚得盆满钵满，最后Sun公司竟然卖给了技术商人Ellison所创立的Oracle了，Java之父James Gosling也混得并不好，从Sun公司到Oracle，最后还不欢离开了。

这时候，他已经不限于Java了，开始了解C#，Ruby，发现Java可能并不太适合互联网开发，PHP可能更适合，ROR开发更快但需要在牛人的手里。两年后的这个时候，他才开始真正驾驭Java，他已经不再限于Java，而是企业应用。

这个时候，技术提升的速度越来越慢了(曲线的三年分界点)，因为不知道还可以学习什么新技术。因为他发现，原来这些东西，最深层次的，都是几十年前的技术概念：消息系统、异步通讯、事件机制等等....

6、三年过去后，他已经不再限于企业应用，而是解决方案，技术只是一种解决问题的方式，比如企业信息化成功的关键，恐怕不是技术，而是企业本身的业务流程成熟度；企业信息化成功的关键，不是处理好了技术，而是处理好了几位企业高官的利益。
这时候，对IT行业新闻，逐渐有判断力和免疫力。

他突然发现，技术的力量很有限，商业才是最大的驱动力量。而此时，他已经不再钻研技术细节，比如JVM的垃圾回收机制，如果他在一个技术研发型公司，比如普元，可能还会深入挖掘技术。如果他在东软这类行业应用开发企业，这类企业的口号是Beyond Technology，这时候他再执迷于技术而轻业务，恐怕不太受欢迎。

这个时候，技术的提升，就会进入一个平台期，也就是曲线的水平部分。再平稳发展，技术大牛就开始炼成了。

分析的好透彻啊！
学习了。有点心理学的学习曲线的感觉。

41 楼 Qiao.Gbin 2010-06-02  

兴趣还是蛮重要的,如果没有兴趣,真的沉不下心来去学习

40 楼 aisini_an 2010-05-31  

强悍...分析得好.

39 楼 zwchen 2010-05-31  

lgstarzkhl 写道

如果太专注于开发就会出现这样那样的问题，比如数据结构，比如jvm原理，比如算法设计等等，如果一个人能把这些东西全都弄明白，或者我觉得弄得通几个就可以算是大牛了，我觉得所谓的大牛是经验的积累，也就是某个领域的专家，中国的这种技术路线确实太曲折了，如果按照这种路线走不累死才怪。

出道前几年可以做广，遍地撒网，找到自己的兴趣和定位。
然后再深入行业，做深。
广是深的前提，没有广，思维很受局限，导致深往往会比较狭隘。

的确，一个人什么都精通也不现实，另外，也很难发挥(一个公司也没有那么多产品线)。

38 楼 lgstarzkhl 2010-05-31  

如果太专注于开发就会出现这样那样的问题，比如数据结构，比如jvm原理，比如算法设计等等，如果一个人能把这些东西全都弄明白，或者我觉得弄得通几个就可以算是大牛了，我觉得所谓的大牛是经验的积累，也就是某个领域的专家，中国的这种技术路线确实太曲折了，如果按照这种路线走不累死才怪。

37 楼 jnoee 2010-05-31  

zwchen 写道

有人问我关于绘图工具，我在这儿补充一下吧。

的确，在表达方式上，文字不如数据，数据不如图表。
下面的这些工具我都尝试、比较过，有如下体会：

推荐
PowerPoint2007 块状图较好用，但操控性不是很强，但综合看是非常优秀的
OneNote2007 适合手绘线状图，非常简单易用

参考
ConcetpDraw8 画漂亮的水晶流程图，但这个易用性不够
SmartDraw2009 画商务图  图不漂亮，并且中文支持差，但可参考的示例非常多
Visio2007 画业务流程图，特实用，但不够漂亮

EdrawMax挺不错的，只是画某些图的时候易用性不够好。

36 楼 破棉袄1985 2010-05-30  

要成为大牛，首要忍得住寂寞啊！

35 楼 hanwesley 2010-05-28  

有道理。

自己也想过关于职业发展的东西。但是目前为止自己还处于朦胧期 不是很明朗，真想找个职业顾问规划规划